Coronavirus \ COVID 19

[diver99]

Ich weiß was du meinst, als ich das gelesen habe, musste ich auch erst mal Lachen. Der Typ sagt in anderen Worten "Wir können nicht mal die Hälfte der Infektionen auch nur ansatzweise nachverfolgen, aber sind uns gaaaaanz sicher wo sie nicht passiert sind".

Ich mein, das muss einem doch selbst auffallen dass es da ein wenig mit der Logik happert....

unfassbar oder?
ich mein fuer wie bloed haelt der die menschen?

ich weiss ja auch ned was die masken bringen und ob sie was bringen
aber ich hab auch ned 9000 von 19.500 infektionen nachverfolgt ......

Die Maskenpflicht in Post, Bank, Lebensmittelhandel/Supermarkt soll genau diese Bereiche schützen. - Bei mir daheim war Ende März/Angang April ein schon ansteckender, später positiv Getesteter beim Bäcker. -> Bäcker 2 Wochen zu, im ganzen Ort nach 10:00 weder Brot noch Gebäck zu bekommen. - Mit Maske hätte das anders ausgesehen.

Wieso? War in der Bäckerei jemand infiziert?

[Davomon1979]

unfassbar oder?
ich mein fuer wie bloed haelt der die menschen?

ich weiss ja auch ned was die masken bringen und ob sie was bringen
aber ich hab auch ned 9000 von 19.500 infektionen nachverfolgt ......

Die Maskenpflicht in Post, Bank, Lebensmittelhandel/Supermarkt soll genau diese Bereiche schützen. - Bei mir daheim war Ende März/Angang April ein schon ansteckender, später positiv Getesteter beim Bäcker. -> Bäcker 2 Wochen zu, im ganzen Ort nach 10:00 weder Brot noch Gebäck zu bekommen. - Mit Maske hätte das anders ausgesehen.

Wieso? War in der Bäckerei jemand infiziert?

Nein, aber wenn man mit einem Covid 19 Erkrankten Kontakt hatte, sind das 2 Wochen Quarantäne.

[diver99]

Ich weiß was du meinst, als ich das gelesen habe, musste ich auch erst mal Lachen. Der Typ sagt in anderen Worten "Wir können nicht mal die Hälfte der Infektionen auch nur ansatzweise nachverfolgen, aber sind uns gaaaaanz sicher wo sie nicht passiert sind".

Ich mein, das muss einem doch selbst auffallen dass es da ein wenig mit der Logik happert....

unfassbar oder?
ich mein fuer wie bloed haelt der die menschen?

ich weiss ja auch ned was die masken bringen und ob sie was bringen
aber ich hab auch ned 9000 von 19.500 infektionen nachverfolgt ......

Immerhin gehört er u.a. auch dem Beraterstab der Bundesregierung an. Offensichtlich dürfte man auch da nicht seiner Expertise zu 100% trauen sonst hätte man ja...

Hätte man was? Vielleicht sollten sie mehr auf Experten hören und weniger auf Meinungsumfragen.

[diver99]

Die Maskenpflicht in Post, Bank, Lebensmittelhandel/Supermarkt soll genau diese Bereiche schützen. - Bei mir daheim war Ende März/Angang April ein schon ansteckender, später positiv Getesteter beim Bäcker. -> Bäcker 2 Wochen zu, im ganzen Ort nach 10:00 weder Brot noch Gebäck zu bekommen. - Mit Maske hätte das anders ausgesehen.

Wieso? War in der Bäckerei jemand infiziert?

Nein, aber wenn man mit einem Covid 19 Erkrankten Kontakt hatte, sind das 2 Wochen Quarantäne.

Was hat das dann mit der Maske zu tun?

[Davomon1979]

Wieso? War in der Bäckerei jemand infiziert?

Nein, aber wenn man mit einem Covid 19 Erkrankten Kontakt hatte, sind das 2 Wochen Quarantäne.

Was hat das dann mit der Maske zu tun?

Mit Masken hätte die Behörde den Betrieb offen lassen können da die Ansteckungswahrscheinlichkeit gering ist.

[Steppenwolf]

unfassbar oder?
ich mein fuer wie bloed haelt der die menschen?

ich weiss ja auch ned was die masken bringen und ob sie was bringen
aber ich hab auch ned 9000 von 19.500 infektionen nachverfolgt ......

Immerhin gehört er u.a. auch dem Beraterstab der Bundesregierung an. Offensichtlich dürfte man auch da nicht seiner Expertise zu 100% trauen sonst hätte man ja...

Hätte man was? Vielleicht sollten sie mehr auf Experten hören und weniger auf Meinungsumfragen.

Hätte man ja die Maskenpflicht nicht eingeführt....so könnte der Satz zu ende gehen.

Es gibt mehrere Theorien wieso man genau jetzt die Maskenpflicht wieder einführt.

- man will die Bevölkerung vor dem Herbst ( Herbst = schwächeres Immunsystem, weniger im freien, dichter beisammen sein, ,..) auf ein mögliches schlimmeres Szenario vorbereiten um ja nicht das Gesundheitssystem zu überfordern.

- weil die Zahlen eindeutig, durch was auch immer und überhaupt, wieder in die Höhe schießen.

- es sich afoch bewährt hat weshalb sie ebenso (FFP3) im Spitalswesen, sehr erfolgreich zum Einsatz kommt, siehe Infektologie/ innere Med. im AKH.

- ich mir die Arbeit mache wissenschaftliche Beiträge durch zu lese bevor ich mir eine Meinung aneigne die dann meist von nur einem Bauchgefühl weit weg ist,

- wir die selbe Diskussion führen wie bei der spanischen Grippe vor 100 Jahren? Was mir wiederum zeigt, wir haben uns echt null weiterentwickelt (Impfstoff unabhängig). Geil

Wieso bist du gegen die Maskenpflicht? Was genau für ein Argument hat dich in deiner Meinung vervollständigt?

Bei manchen weiß mann es eh....fetzn hoit....

[diver99]

Nein, aber wenn man mit einem Covid 19 Erkrankten Kontakt hatte, sind das 2 Wochen Quarantäne.

Was hat das dann mit der Maske zu tun?

Mit Masken hätte die Behörde den Betrieb offen lassen können da die Ansteckungswahrscheinlichkeit gering ist.

Normalerweise werden die Kontaktpersonen getestet. Wenn sie negativ sind, bleibt der Betrieb offen. Das hat mit der Maske null zu tun.

[diver99]

Immerhin gehört er u.a. auch dem Beraterstab der Bundesregierung an. Offensichtlich dürfte man auch da nicht seiner Expertise zu 100% trauen sonst hätte man ja...

Hätte man was? Vielleicht sollten sie mehr auf Experten hören und weniger auf Meinungsumfragen.

Hätte man ja die Maskenpflicht nicht eingeführt....so könnte der Satz zu ende gehen.

Es gibt mehrere Theorien wieso man genau jetzt die Maskenpflicht wieder einführt.

- man will die Bevölkerung vor dem Herbst ( Herbst = schwächeres Immunsystem, weniger im freien, dichter beisammen sein, ,..) auf ein mögliches schlimmeres Szenario vorbereiten um ja nicht das Gesundheitssystem zu überfordern.

- weil die Zahlen eindeutig, durch was auch immer und überhaupt, wieder in die Höhe schießen.

- es sich afoch bewährt hat weshalb sie ebenso (FFP3) im Spitalswesen, sehr erfolgreich zum Einsatz kommt, siehe Infektologie/ innere Med. im AKH.

- ich mir die Arbeit mache wissenschaftliche Beiträge durch zu lese bevor ich mir eine Meinung aneigne die dann meist von nur einem Bauchgefühl weit weg ist,

- wir die selbe Diskussion führen wie bei der spanischen Grippe vor 100 Jahren? Was mir wiederum zeigt, wir haben uns echt null weiterentwickelt (Impfstoff unabhängig). Geil

Wieso bist du gegen die Maskenpflicht? Was genau für ein Argument hat dich in deiner Meinung vervollständigt?

Bei manchen weiß mann es eh....fetzn hoit....

Gegenfrage: warum bist du für die Maskenpflicht?

[Davomon1979]

Was hat das dann mit der Maske zu tun?

Mit Masken hätte die Behörde den Betrieb offen lassen können da die Ansteckungswahrscheinlichkeit gering ist.

Normalerweise werden die Kontaktpersonen getestet. Wenn sie negativ sind, bleibt der Betrieb offen. Das hat mit der Maske null zu tun.

Nö, da irrst du dich. Die Kontaktpersonen von positiv Getesteten kommen in Quarantäne (Auch wenn sie negativ getestet werden). Wenn das wie beim Bäcker die ganze Firma ist ist der Betrieb dann auch zu.

[tousibaer]

Was hat das dann mit der Maske zu tun?

Mit Masken hätte die Behörde den Betrieb offen lassen können da die Ansteckungswahrscheinlichkeit gering ist.

Normalerweise werden die Kontaktpersonen getestet. Wenn sie negativ sind, bleibt der Betrieb offen. Das hat mit der Maske null zu tun.

Das stimmt so nicht ganz. Als Kontaktperson einer positiv getesteten Person gehst 2 Wochen in Quarantäne, und zwar gerechnet ab dem letzten Kontakt dieser Person.
https://www.sozialministerium.at/Inform ... ionen.html
Behördliche Vorgangsweise bei SARS-CoV-2 Kontaktpersonen: Kontaktpersonennachverfolgung (15.05.2020)

einige wenige Ausnahmen:
Empfehlung zum Umgang mit SARS-CoV-2 Kategorie I Kontaktpersonen –bei versorgungskritischem Gesundheits- und
Schlüsselpersonal (Stand: 29.03.2020)

Der Betrieb bleibt zwar "offen", aber wenn alle dortigen Beschäftigten in Quarantäne sind wer soll dann aufsperren?

Jedoch bzgl. der Maske hast recht: selbst wenn der ganze Betrieb FFP3 getragen hätte macht dies keinen Unterschied.

Grüße

[diver99]

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich kenne Fälle, da wurde ein Mitarbeiter positiv getestet, alle anderen Mitarbeiter negativ und es wurde keine Quarantäne verhängt.

[Davomon1979]

Mit Masken hätte die Behörde den Betrieb offen lassen können da die Ansteckungswahrscheinlichkeit gering ist.

Normalerweise werden die Kontaktpersonen getestet. Wenn sie negativ sind, bleibt der Betrieb offen. Das hat mit der Maske null zu tun.

Das stimmt so nicht ganz. Als Kontaktperson einer positiv getesteten Person gehst 2 Wochen in Quarantäne, und zwar gerechnet ab dem letzten Kontakt dieser Person.
https://www.sozialministerium.at/Inform ... ionen.html
Behördliche Vorgangsweise bei SARS-CoV-2 Kontaktpersonen: Kontaktpersonennachverfolgung (15.05.2020)

einige wenige Ausnahmen:
Empfehlung zum Umgang mit SARS-CoV-2 Kategorie I Kontaktpersonen –bei versorgungskritischem Gesundheits- und
Schlüsselpersonal (Stand: 29.03.2020)

Der Betrieb bleibt zwar "offen", aber wenn alle dortigen Beschäftigten in Quarantäne sind wer soll dann aufsperren?

Jedoch bzgl. der Maske hast recht: selbst wenn der ganze Betrieb FFP3 getragen hätte macht dies keinen Unterschied.

Grüße

Ja und nein, hätte der Infizierte eine Maske getragen, hätte er unserem Bäcker nicht auf die Vitrine nießen können.

[fast12]

Es liegt wohl wie so oft teilweise im Ermessen der zuständigen Behörde bzw. des Amtsarztes. Auch hat es im Laufe der letzten 4,5 Monate unterschiedliche Vorgehensweisen gegeben.

Ich denke mir in letzter Zeit immer wieder dass wir eigentlich froh und dankbar sein können das man den Virus mit einfachen und billigen Mitteln (Menschenansammlungen in geschlossenen Räumen meiden, Masken, Abstandhalten, regelmäßig Händewaschen) vermutlich aufhalten kann.

Das meiste davon war im März noch nicht so klar, daher gab es leider den teuren Lock-Down.

Was mir Sorgen macht ist dass ein Teil der Menschen offenbar zu dumm ist diese Chance wahrzunehmen und diese einfachen Regeln einzuhalten.

So stehen wir uns nur selbst im Weg...

[mrbungle]

Gunter Frank auf Achgut incl. Briefwechsel mit Robert Koch Institut und Testlaboren
https://www.achgut.com/artikel/bericht_ ... che_wellen
[...] "Es geht schon lange nicht mehr um Gesundheit
Dennoch wird weiter die Angst geschürt. Doch wer immer noch öffentlich fordert, Corona sei eine außergewöhnliche Bedrohung, die es weiter durch Schutzmaßnahmen von Masken bis Lockdown einzudämmen gilt, den treibt eine ganz andere Agenda an, die mit allem möglichen zu tun hat, aber ganz sicher nicht mit der Sorge um die öffentliche Gesundheit: das Rennen um die apokalyptischste Schlagzeile; die Angst, als Verharmloser von solchen Schlagzeilen politisch beschädigt zu werden. Sicher auch Fantasien, die künstliche Aufrechterhaltung eines permanenten Notstands undemokratisch für ökonomische wie politische Eigenzwecke zu nutzen. Oder vielleicht auch schlicht die Angst vor dem Eingeständnis, falsch gehandelt zu haben. Besonders perfide ist, dass die für diese Angststrategie Verantwortlichen letztlich die dadurch verursachte Beschädigung der psychischen und physischen Gesundheit der Menschen in Kauf nehmen."
[...]
"Ich erkenne in diesen Antworten eine hohe Kompetenz, aber auch ein weites Feld des unklaren Umganges mit grenzwertigen sowie schwach positiven Fällen. Daraufhin führte ich ein Telefonat mit einem weiteren Fachmann, der ebenfalls in einem der vielen Labors arbeitet, die derzeit massenweise Coronatests durchführen. Er bestätigte das Problem. Die Ergebnisse des Ringversuchs seien zwar mit Vorsicht zu genießen, da die Anzahl der Placebo-Proben pro Labor nicht ausreichend sei. Er sagte aber klipp und klar, das Problem ist die große Masse an Tests bei den gleichzeitig sehr seltenen positiven Ergebnissen."

[...]
"Die jährliche Wintergrippe ist bei uns schon längst vorbei. Doch die derzeitigen Massentestungen suggerieren stets eine Infektionsrate von 1%, die jedoch fast ausschließlich auf Fehlalarmen beruft. Stichwort: falsch positive Testergebnisse bei niedriger Prävalenz. Deshalb müssen die Massentestungen sofort gestoppt werden, sonst wird es keinen Weg zurück zur Normalität geben.

Es gelten in der derzeitigen Situation die ganz normalen Hygieneregeln, an die man sich besonders im Winter im Umgang mit schwerkranken, meist alten Menschen (Risikogruppen) halten soll [...] Masken sind dazu da, in besonderen Situationen, die Infizierung Anderer zu verhindern: im Operationssaal, in den Intensivabteilungen, in den Pflegeheimen und bei medizinischen Hausbesuchen bei der Behandlung von Risikogruppen. Masken verwendet man für diese Situationen einmal und wirft sie dann weg. Die jetzige allgemeine Anwendungspraxis von Masken, genauso wie Social Distancing, Ausgangsperren, Lockdowns sind sinnfrei. Sie schaden wesentlich mehr, als sie nützen.

Wir sollten diesen Unfug stoppen, denn er führt uns immer weiter weg von dem, was Gesundheit eigentlich bedeutet, Unbefangenheit, Optimismus und Lebensfreude. Die vermeintliche Bedrohung ist schon lange vorbei. Seien wir mutig, fangen wir wieder an, unbefangen unser Leben zu leben. Wenn Ihnen dieser Beitrag plausibel erscheint, verbreiten sie ihn bitte weiter."

[RcL]

Gunter Frank auf Achgut incl. Briefwechsel mit Robert Koch Institut und Testlaboren
https://www.achgut.com/artikel/bericht_ ... che_wellen
[...] "Es geht schon lange nicht mehr um Gesundheit
Dennoch wird weiter die Angst geschürt. Doch wer immer noch öffentlich fordert, Corona sei eine außergewöhnliche Bedrohung, die es weiter durch Schutzmaßnahmen von Masken bis Lockdown einzudämmen gilt, den treibt eine ganz andere Agenda an, die mit allem möglichen zu tun hat, aber ganz sicher nicht mit der Sorge um die öffentliche Gesundheit: das Rennen um die apokalyptischste Schlagzeile; die Angst, als Verharmloser von solchen Schlagzeilen politisch beschädigt zu werden. Sicher auch Fantasien, die künstliche Aufrechterhaltung eines permanenten Notstands undemokratisch für ökonomische wie politische Eigenzwecke zu nutzen. Oder vielleicht auch schlicht die Angst vor dem Eingeständnis, falsch gehandelt zu haben. Besonders perfide ist, dass die für diese Angststrategie Verantwortlichen letztlich die dadurch verursachte Beschädigung der psychischen und physischen Gesundheit der Menschen in Kauf nehmen."
[...]
"Ich erkenne in diesen Antworten eine hohe Kompetenz, aber auch ein weites Feld des unklaren Umganges mit grenzwertigen sowie schwach positiven Fällen. Daraufhin führte ich ein Telefonat mit einem weiteren Fachmann, der ebenfalls in einem der vielen Labors arbeitet, die derzeit massenweise Coronatests durchführen. Er bestätigte das Problem. Die Ergebnisse des Ringversuchs seien zwar mit Vorsicht zu genießen, da die Anzahl der Placebo-Proben pro Labor nicht ausreichend sei. Er sagte aber klipp und klar, das Problem ist die große Masse an Tests bei den gleichzeitig sehr seltenen positiven Ergebnissen."

[...]
"Die jährliche Wintergrippe ist bei uns schon längst vorbei. Doch die derzeitigen Massentestungen suggerieren stets eine Infektionsrate von 1%, die jedoch fast ausschließlich auf Fehlalarmen beruft. Stichwort: falsch positive Testergebnisse bei niedriger Prävalenz. Deshalb müssen die Massentestungen sofort gestoppt werden, sonst wird es keinen Weg zurück zur Normalität geben.

Es gelten in der derzeitigen Situation die ganz normalen Hygieneregeln, an die man sich besonders im Winter im Umgang mit schwerkranken, meist alten Menschen (Risikogruppen) halten soll [...] Masken sind dazu da, in besonderen Situationen, die Infizierung Anderer zu verhindern: im Operationssaal, in den Intensivabteilungen, in den Pflegeheimen und bei medizinischen Hausbesuchen bei der Behandlung von Risikogruppen. Masken verwendet man für diese Situationen einmal und wirft sie dann weg. Die jetzige allgemeine Anwendungspraxis von Masken, genauso wie Social Distancing, Ausgangsperren, Lockdowns sind sinnfrei. Sie schaden wesentlich mehr, als sie nützen.

Wir sollten diesen Unfug stoppen, denn er führt uns immer weiter weg von dem, was Gesundheit eigentlich bedeutet, Unbefangenheit, Optimismus und Lebensfreude. Die vermeintliche Bedrohung ist schon lange vorbei. Seien wir mutig, fangen wir wieder an, unbefangen unser Leben zu leben. Wenn Ihnen dieser Beitrag plausibel erscheint, verbreiten sie ihn bitte weiter."