Öffnung der Indoor Schießanlagen

[bef1960]

Äpfel und Birnen vermischen ist nicht nur in diesem Threat das Problem sondern auch in den Verordnungen des Gesundheitsministeriums. Bei Bewerben (IPSC Bewerbe sind nicht FFWGK Bewerbe ) ist es schwierig Abstände zu halten - aber bei FFWGK nicht unmöglich. Im Training wäre dieses Problem bei IPSC und FFWGK lösbar. Die meisten Vereinsmitglieder würden sich auch an die entsprechenden Vorgaben halten.
Dass es genug Vollkoffer gibt die sich an keine Regeln halten - weil es ja nur wie eine Grippe ist und durch 5G übertragen wird - hast überall. Dies ist in Geschäften, Öffis usw. nicht anders. Dazu sage ich nur Freiwillige vor.

[Dobi]

Was ich ja nicht so ganz verstehe:
Wenns stimmt, dürfen ab 14.5. Gäste zu 4 inkl. dazu gehöriger Kinder an einem Tisch sitzen und müssen keine Masken tragen.
Bedienungs- und Schank-Personal muss eine Maske tragen. Küchenpersonal muss keine tragen, da kein direkter Kontakt zum Gast!

Und wir dürfen mit Maske nicht am Indoorstand schießen, wo im Gegensatz zu eine Lokal, zwischen den Besuchern auch noch Trennwände sind!

Da Blick ich nicht durch … 

[bino71]

Na dann schieße mal im Restaurant denn dann erkennst den Unterschied zwischen Stand und Restaurant.

Glaubst Du, daß sich jemand über jede einzelne Schießanlage wirklich Gedanken gemacht hat?
Das war der gemeinsame Nenner einer Sportstätte und wir dürfen schon ab 01.05.
Und wenn wir Glück haben ist es einige Wochen später wieder fast normal (NMS Pflicht wird wohl noch länger dauern).

[Dobi]

Na dann schieße mal im Restaurant denn dann erkennst den Unterschied zwischen Stand und Restaurant.

??? Hab ich was vom Schießen in einem Restaurant gesagt?
Mir geht's darum, dass 4 Erwachsene inkl. Kinder ohne Masken in einem Restaurant näher beisammen picken als Schützen am Schießstand. Und für Restaurants auch die Abstandsregeln und Quadratmeter-Regeln aufgehoben wurden.

Und da versteh ich nicht, warum das Ansteckungs-Risiko in der Indoor Schießanlage höher sein sollte …

[gynta]

Und da versteh ich nicht, warum das Ansteckungs-Risiko in der Indoor Schießanlage höher sein sollte …

Muß man auch nicht. Was würde es ändern?

der Shooting Park macht jedenfalls ab 1.5. auch die Kurz- und Langwaffenstände auf!

Hat seine Vorteile wenn man Out.- und Indoor hat und es bewahrt die reinen Indooranlagen(schützen) vor einem Ansturm am 29.05.

[Da_Mani]

http://www.schuetzenbund.at/oesb/index. ... Itemid=136

Indooranlagen werden wohl noch länger geschlossen bleiben

[Dobi]

Und da versteh ich nicht, warum das Ansteckungs-Risiko in der Indoor Schießanlage höher sein sollte …

Muß man auch nicht. Was würde es ändern?

Na so schwer ist es ja nicht!
Was es ändern würde: Wenn seitens der Entscheider kapiert wird, dass die Ansteckungsgefahr für Schützen in einer Idooranlage
deutlich niedriger ist als z.B. in einem Restaurant ohne Maske, dann gäbe es kein Argument, warum die Restaurants aufmachen dürfen und die Indooranlagen nicht …

… aber ich denk mir schön langsam: Wenn's die Leute hier schon nicht verstehen, wie sollen es dann die Entscheider da draussen verstehen!

[gynta]

http://www.schuetzenbund.at/oesb/index. ... Itemid=136
Indooranlagen werden wohl noch länger geschlossen bleiben

Länger als 29.5.? Woraus schließt Du das?

[gynta]

… aber ich denk mir schön langsam: Wenn's die Leute hier schon nicht verstehen, wie sollen es dann die Entscheider da draussen verstehen!

Was ich meine: Du und ich wissen, daß es Indoor auch ok wäre aber das Wissen nützt uns nichts. Selbst wenn Du Dich jetzt grün und türkis ärgerst. Wenn Du nur Deinen Frust los werden wolltest: ok angekommen.

[gewo]

Und da versteh ich nicht, warum das Ansteckungs-Risiko in der Indoor Schießanlage höher sein sollte …

Muß man auch nicht. Was würde es ändern?

Na so schwer ist es ja nicht!
Was es ändern würde: Wenn seitens der Entscheider kapiert wird, dass die Ansteckungsgefahr für Schützen in einer Idooranlage
deutlich niedriger ist als z.B. in einem Restaurant ohne Maske, dann gäbe es kein Argument, warum die Restaurants aufmachen dürfen und die Indooranlagen nicht …

das argument ist genau jenes welches von kritikern der dzt regierungslinie hier permanent ins treffen gefuehrt wird:

wirtschaftliche gruende

die im restaurant sitzenden personen erzeugen um groessenordnungen mehr wirtschaftsleistung als die paar hansl die irgendwo im keller ballern

[Dobi]

Muß man auch nicht. Was würde es ändern?

Na so schwer ist es ja nicht!
Was es ändern würde: Wenn seitens der Entscheider kapiert wird, dass die Ansteckungsgefahr für Schützen in einer Idooranlage
deutlich niedriger ist als z.B. in einem Restaurant ohne Maske, dann gäbe es kein Argument, warum die Restaurants aufmachen dürfen und die Indooranlagen nicht …

das argument ist genau jenes welches von kritikern der dzt regierungslinie hier permanent ins treffen gefuehrt wird:

wirtschaftliche gruende

die im restaurant sitzenden personen erzeugen um groessenordnungen mehr wirtschaftsleistung als die paar hansl die irgendwo im keller ballern

Aber mal ehrlich: Wennst bei einem Schießstand 1 Stunde Miete zahlst und davor ein paar Schachteln Munition kaufst, lasst auch nicht weniger Geld dort als beim Chinesen um's Eck …

[gewo]

Na so schwer ist es ja nicht!
Was es ändern würde: Wenn seitens der Entscheider kapiert wird, dass die Ansteckungsgefahr für Schützen in einer Idooranlage
deutlich niedriger ist als z.B. in einem Restaurant ohne Maske, dann gäbe es kein Argument, warum die Restaurants aufmachen dürfen und die Indooranlagen nicht …

das argument ist genau jenes welches von kritikern der dzt regierungslinie hier permanent ins treffen gefuehrt wird:

wirtschaftliche gruende

die im restaurant sitzenden personen erzeugen um groessenordnungen mehr wirtschaftsleistung als die paar hansl die irgendwo im keller ballern

Aber mal ehrlich: Wennst bei einem Schießstand 1 Stunde Miete zahlst und davor ein paar Schachteln Munition kaufst, lasst auch nicht weniger Geld dort als beim Chinesen um's Eck …

wieviele bezahlte angestellte hat so ein schiesstand
und wie viele die gastro ....

die ganze oeffnung sollte sich ( und tut das auch ) nach der wirtschaftsleistung richten um dem volkswirtschaftlichen schaden gering zu halten

deshalb machens auch den affentanz wegen der baederoeffnung
wirtschaftsleistung nahe null
ansteckungsrisiko sehr hoch

[Da_Mani]

http://www.schuetzenbund.at/oesb/index. ... Itemid=136
Indooranlagen werden wohl noch länger geschlossen bleiben

Länger als 29.5.? Woraus schließt Du das?

Vom 29.5 hab ich nix gesagt.
Der Rest steht in der Aussendung vom ÖSB,und mit den anderen Informationen bezüglich der nächsten Schritte kannst dir dann selber ausmalen wielange es noch dauern wird.

[Dobi]

das argument ist genau jenes welches von kritikern der dzt regierungslinie hier permanent ins treffen gefuehrt wird:

wirtschaftliche gruende

die im restaurant sitzenden personen erzeugen um groessenordnungen mehr wirtschaftsleistung als die paar hansl die irgendwo im keller ballern

Aber mal ehrlich: Wennst bei einem Schießstand 1 Stunde Miete zahlst und davor ein paar Schachteln Munition kaufst, lasst auch nicht weniger Geld dort als beim Chinesen um's Eck …

wieviele bezahlte angestellte hat so ein schiesstand
und wie viele die gastro ....

die ganze oeffnung sollte sich ( und tut das auch ) nach der wirtschaftsleistung richten um dem volkswirtschaftlichen schaden gering zu halten

deshalb machens auch den affentanz wegen der baederoeffnung
wirtschaftsleistung nahe null
ansteckungsrisiko sehr hoch

Das mit der Wirstchaftsleistung versteh ich ja irgendwie!
Aber wenn so ganz offensichtlich die Ansteckungsgefahr beim Schießen mit Maske, Abstand und Trennwänden am Indoor Stand deutlich niedriger ist als beim zu viert mit Kindern ohne Masken in der Gastro an einem Tisch sitzen und was essen, dass von Menschen in der Küche zubereitet wurde, die dabei keine Masken tragen müssen …
… dann wäre es problemlos möglich – unabhängig von der Wirtschaftsleistung – das risikoärmere Indoor-Schießen auch wieder zu erlauben!

[m_a_d]

… dann wäre es problemlos möglich – unabhängig von der Wirtschaftsleistung – das risikoärmere Indoor-Schießen auch wieder zu erlauben!

es interessiert halt "niemanden" - es gibt sehr viele Nischensportarten, die derzeit nichts machen können