Hasskommentare gegen Jägerin

[trenck]

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 73498.html

Unter dem Pseudonym „Waidfräulein“ hatte die Frau aus Norddeutschland im Frühjahr 2018 ein Foto von sich mit einem zuvor von ihr erlegten Fuchs auf Facebook gepostet. Der Beitrag wurde bis heute mehr als 5000 mal kommentiert, den Angaben zufolge gab es allein innerhalb von 48 Stunden mehr als 2000 Hasskommentare.

In Kooperation mit dem Jagdverband habe ein Experte für Internetkriminalität mehr als 50 Fälle erfolgreich abgeschlossen, hieß es. Weitere Verfahren laufen demnach noch. „Neben Unterlassungserklärungen gab es über ein Dutzend straf- und zivilrechtliche Verurteilungen“, schreibt der Verband. Hasskommentatoren müssten insgesamt mehrere 10.000 Euro Strafen und Verfahrenskosten bezahlen.

Für die Beleidigung der Frau mit einer abfälligen Bezeichnung für das weibliche Geschlechtsorgan waren demnach 3800 Euro für Gericht, Anwalt und Schmerzensgeld fällig. „Miststück“ und „Abschaum“ kosteten 3300 Euro. Attacken wie „Schlampe“, „besuchen, fesseln, knebeln“ und „Ladung Schrot ins Hinterteil“ führten zu Folgekosten von 2000 Euro. Auf „Ich sag nur Karma, Du Dreckstück“ folgten 1600 Euro und auf „Hässliche Frau, pass auf Deine Gesundheit auf. Wir finden Dich“ 1400 Euro an Kosten.

trenck

[KGR84]

Ohne die Anfeindungen gut zu gewissen ... Aber auch ne Möglichkeit unlauter Geld zu machen ...

[rhodium]

bekommt sie das Geld direkt?

[combatmiles]

ihr wisst schon den Unterschied zwischen Strafe und "Schadenersatz?"

[milu]

Ohne die Anfeindungen gut zu gewissen ... Aber auch ne Möglichkeit unlauter Geld zu machen ...

Meinst du das ernsthaft?
Dass sich jemand geplant bedrohen, beschimpfen und verächtlich machen lässt, um damit Geld zu machen?
Alter Schwede!

Der Unterschied zwischen Strafe und Schadenersatz ist dir aber schon auch klar, oder?

[trenck]

Ohne die Anfeindungen gut zu gewissen ... Aber auch ne Möglichkeit unlauter Geld zu machen ...

Meinst du das ernsthaft?
Dass sich jemand geplant bedrohen, beschimpfen und verächtlich machen lässt, um damit Geld zu machen?
Alter Schwede!

Der Unterschied zwischen Strafe und Schadenersatz ist dir aber schon auch klar, oder?

Es wurde beides genannt, Strafe und Schmerzensgeld. Ohne hier zu differenzieren. Gab es nicht mal eine Zeit, als Journalisten noch recherchierten? Egal.

Aber abgesehen davon, es wäre natürlich lustig, Anti-Waffen-Narren und Jagdgegner mit solchen Fotos von sich und der Jagdbeute (am besten mit einem Reh, das Bambi ähnlich sieht) zu triggern und dann Geld von ihnen zu kassieren.

trenck

[trenck]

Ohne die Anfeindungen gut zu gewissen ... Aber auch ne Möglichkeit unlauter Geld zu machen ...

Warum genau ist das unlauter?

trenck

[milu]

Ohne die Anfeindungen gut zu gewissen ... Aber auch ne Möglichkeit unlauter Geld zu machen ...

Meinst du das ernsthaft?
Dass sich jemand geplant bedrohen, beschimpfen und verächtlich machen lässt, um damit Geld zu machen?
Alter Schwede!

Der Unterschied zwischen Strafe und Schadenersatz ist dir aber schon auch klar, oder?

Es wurde beides genannt, Strafe und Schmerzensgeld. Ohne hier zu differenzieren. Gab es nicht mal eine Zeit, als Journalisten noch recherchierten? Egal.

Aber abgesehen davon, es wäre natürlich lustig, Anti-Waffen-Narren und Jagdgegner mit solchen Fotos von sich und der Jagdbeute (am besten mit einem Reh, das Bambi ähnlich sieht) zu triggern und dann Geld von ihnen zu kassieren.

trenck

Mag sein, dass die Dame Schmerzengeld bekommt. Steht ihr mM auch zu, ich lassert mich auch nicht beleidigen, bedrohen, was auch immer.

Nur, ihr zu unterstellen, das so geplant zu haben, ist ein bissl dings.

[karl_b]

Erstens ist sie selbst Schuld wenn sie dem Onlineexhibitionismus frönt, man muß keine Trophäen öffentlich posten.
Mir kommts fast vor als ob sies drauf angelegt hat.
Und dann schon wieder von Hasspostings reden, die inflationäre Benutzung des Wortes Hass hat doch nur dazu geführt um langsam die Grenze von einer Meinung und maximal einer Beleidigung ins strafrechtlich Relevante (§283 der ja die letzen Jahre mehrmals verschärft wurde und mittlerweile bereits den Konjunktiv verwendet) zu verschieben, die Medien gebens vor und alle plapperns nach.
Aber auch die Schützen machen jeden Blödsinn mit, das sieht man ja auch schon beim Gendern bei Ausschreibungen......
Selbst Schuld wenn bei jedem Blödsinn mitgemacht wird.

[KGR84]

Also wenn jemand dafür 3300 abdrücken muss, nur weil er jemanden als Abschaum bezeichnet ... wo kommen wir da hin? Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit ist da noch das harmloseste was mir einfaellt. Bei Drohungen oder groben Beschimpfungen OK, sehe ich zwar auch nicht als angebracht aber das sehe ich dann als verschiedene Ansicht. Aber wer den Text durchgelesen hat, sieht, dass für "Kleinigkeiten" mehrere tausend euro abkassiert werden. Und da das von einem Anwalt eingeklagt wird reden wir wohl nicht über Strafen. Ob nun Schmerzensgeld, Abmahnungen oder "Prozesskosten", da handelt es sich wohl kaum um geld das ins tascherl des Staates fliesst.

Jeder Legalwaffenbesitzer der bei Verstand ist sollte so ein Vorgehen nicht als Gut heissens!

[kuni]

Also wenn jemand dafür 3300 abdrücken muss, nur weil er jemanden als Abschaum bezeichnet ... wo kommen wir da hin? Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit ist da noch das harmloseste was mir einfaellt. Bei Drohungen oder groben Beschimpfungen OK, sehe ich zwar auch nicht als angebracht aber das sehe ich dann als verschiedene Ansicht. Aber wer den Text durchgelesen hat, sieht, dass für "Kleinigkeiten" mehrere tausend euro abkassiert werden. Und da das von einem Anwalt eingeklagt wird reden wir wohl nicht über Strafen. Ob nun Schmerzensgeld, Abmahnungen oder "Prozesskosten", da handelt es sich wohl kaum um geld das ins tascherl des Staates fliesst.

Jeder Legalwaffenbesitzer der bei Verstand ist sollte so ein Vorgehen nicht als Gut heissens!

Das heißt, wenn ich schriebe "KGR83 ist der größte Abschaum der Menschheit und des Forums" ist das für dich OK? Oder darf ich sogar schreiben "KGR83 gehört sofort auf den nächsten Baum aufgehängt?" - oder wie weit darf man deiner Meinung nach gehen? Darf ich dich auch mit vollem Namen so beschimpfen? Darf ich deinen Arbeitgeber mit Mails über dich und dein böses Hobby überfluten? Oder alle deine Bekannten?

Oder ist es erst böse, wenn ich dein Haus mit Farbe beschmiere? - oder geht das auch noch OK? (kann man ja abwaschen/übermalen)

Man kann über vieles diskutieren - aber diese organisierten Shitstorms sind nicht OK

Und ja, der 3er ist Absicht - will ja nicht 3000€ überweisen müssen

[KGR84]

Etwas gutheißen, bzw. OK finden ist etwas anderes als jemanden zu beauftragen dafür 3000 Euro einzutreiben.

Und ich würde mich auch dagegen wehren. Aber mit Argumenten und verbal. Und wenn man das Gefühl hat dagegen nicht anzukommen, kann man den Beitrag immer noch löschen. Aber sein wir uns ehrlich, wer stellt so einen polarisierenden Beitrag online und wundert sich über Gegenwind? Wenn das nicht provoziert war was dann?

[combatmiles]

es ist leider halt so dass man oft keinenanderen Weg mehr hat..

Beispiel: Besitzstörung

Meine Schwägerin hat a Waldstück wo immer ein kroatischer PKW Hänger (incl Schrottautos) abgestellt wird 100e Zetteln und Anrufe bringen nichts, der scheißt einfach drauf... ALso wird jetzt a Besitzstörungsklage gemacht..
Und nein, sie will damit kein Geld verdienen. Sie will einfach nur nicht dass jeder W***** glaubt nur weils a Wald is derf ma da alles reinstellen.. Weil wenn die Dreckskisten nämlich Öl verlieren dürft ihr raten wer das entsorgen muss.. kostenpflichtig...

[milu]

Also wenn jemand dafür 3300 abdrücken muss, nur weil er jemanden als Abschaum bezeichnet ... wo kommen wir da hin? Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit ist da noch das harmloseste was mir einfaellt. Bei Drohungen oder groben Beschimpfungen OK, sehe ich zwar auch nicht als angebracht aber das sehe ich dann als verschiedene Ansicht. Aber wer den Text durchgelesen hat, sieht, dass für "Kleinigkeiten" mehrere tausend euro abkassiert werden. Und da das von einem Anwalt eingeklagt wird reden wir wohl nicht über Strafen. Ob nun Schmerzensgeld, Abmahnungen oder "Prozesskosten", da handelt es sich wohl kaum um geld das ins tascherl des Staates fliesst.

Jeder Legalwaffenbesitzer der bei Verstand ist sollte so ein Vorgehen nicht als Gut heissens!

Ok, dann bin ich offensichtlich nicht bei Verstand.
Wenn mich jemand als Abschaum bezeichnet, ganz egal ob persönlich, in FB oder sonstwo, werde ich dagegen vorgehen.
Mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.

[gewo]

Also wenn jemand dafür 3300 abdrücken muss, nur weil er jemanden als Abschaum bezeichnet ... wo kommen wir da hin? Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit ist da noch das harmloseste was mir einfaellt. ...

die regeln sind doch klar
beleidigung + oeffentlich = strafbar