PULVERDAMPF

Bitte Empörung wieder retour nehmen.

Der Vorfall ist sehr tragisch und für alle Beteiligten schwer genug. Er wird in punkto strafrechtlicher und zivilrechttlicher Relevanz - zumindest würde das bei uns so heissen - von den Behörden und vom Gericht geklärt.

Man braucht da nicht herumzuspekulieren und irgendwelche Laienmeinungen zur rechtlichen Lage abzugeben. Oder unterschwellig irgendeine mysteriöse Verschwörung der Eliten in Hollywood herbeizukonstruieren.

Oatman

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 10:56

.....
stell dir vor, das passiert dir oder mir am schießstand mit einer waffe, die dir einer in die hand gedrückt hat und gesagt hat, sie sei "leer". ob das verfahren dann auch eingestellt wird, weil wir uns nicht auskannten?
.....

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

das brauchst mir nicht sagen, sondern dem herrn baldwin.

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:11

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 10:56

.....
stell dir vor, das passiert dir oder mir am schießstand mit einer waffe, die dir einer in die hand gedrückt hat und gesagt hat, sie sei "leer". ob das verfahren dann auch eingestellt wird, weil wir uns nicht auskannten?
.....

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

das brauchst mir nicht sagen, sondern dem herrn baldwin.

Der Herr Baldwin braucht sich aber keine Sorgen machen, immerhin ist er politisch auf der richtigen Seite. Die USA ist nicht weniger Sumpf als Europa.

Der Herr Baldwin braucht sich aber keine Sorgen machen, immerhin ist er politisch auf der richtigen Seite. Die USA ist nicht weniger Sumpf als Europa.

Wozu soll diese Meldung gut sein, ausser zum Provozieren und Krawall schlagen? Was soll das?

Oatman

Auch nicht schlecht, diese Meldung vom Oktober 2022:
https://www.rnd.de/promis/alec-baldwin- ... VPIPA.html

Knapp ein Jahr nach dem Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins bei einem Filmdreh mit Alec Baldwin hat sich der Hollywood-Star in einem zivilrechtlichen Verfahren mit den Angehörigen der Verstorbenen außergerichtlich geeinigt. Der Witwer Matthew Hutchins teilte am Mittwoch mit, es sei ein Vergleich mit Baldwin und den Produzenten des Western erzielt worden, der aber noch vom Gericht zugelassen werden müsse. Er werde nun als ausführender Produzent die Dreharbeiten zu „Rust“ begleiten, die im Januar fortgesetzt würden - mit allen Hauptdarstellern.

trenck

Genau. Wasser predigen, Wein saufen. Wäre er bekennender Republikaner, hättens ihn vor Gericht schon komplett zerlegt und die Reste in den Bau gesteckt

oatman hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:23

Der Herr Baldwin braucht sich aber keine Sorgen machen, immerhin ist er politisch auf der richtigen Seite. Die USA ist nicht weniger Sumpf als Europa.

Wozu soll diese Meldung gut sein, ausser zum Provozieren und Krawall schlagen? Was soll das?

Oatman

Das kommt von dir? Wirklich?

Vergiss den, was vom Oatman kommt, kommt aus einer anderen Welt. Nicht aus unserer.

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:11

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

das brauchst mir nicht sagen, sondern dem herrn baldwin.

Muss man das rechtlich wirklich wenn man mit Waffen nichts am Hut hat und sich deswegen jemanden holt der das Set professionell betreuen sollte?

Klar jeder von uns geht auch in der Früh brav seine Runde um das eigene Auto bevor er los fährt und kontrolliert auch selbst die Arbeit vom Mechaniker oder Reifenmonteur etc.

Es ist schön und toll das wir Sportschützen das so machen und so sehen aber rechtlich beurteilen können wir diesen Vorfall deswegen nicht.

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:53

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:11

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

das brauchst mir nicht sagen, sondern dem herrn baldwin.

Muss man das rechtlich wirklich wenn man mit Waffen nichts am Hut hat und sich deswegen jemanden holt der das Set professionell betreuen sollte?

eigentlich ja
es gibt keine ausnahmen bei sicherheitsregeln
gar keine

gewo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:58

eigentlich ja
es gibt keine ausnahmen bei sicherheitsregeln
gar keine

Interessant ist halt hier die amerikanische Rechtssprechung.

Irgendwo muss ich aber auch auf eine Fachfirma vertrauen können bzw dürfen weil sonst könnte ich theoretisch ja alles im Pfusch bzw von Laien machen lassen?

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 12:09

gewo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:58

eigentlich ja
es gibt keine ausnahmen bei sicherheitsregeln
gar keine

Interessant ist halt hier die amerikanische Rechtssprechung.

Irgendwo muss ich aber auch auf eine Fachfirma vertrauen können bzw dürfen weil sonst könnte ich theoretisch ja alles im Pfusch bzw von Laien machen lassen?

schau

wennst fallschirm springen gehst
dann hast evt an profi der dir alles erklaert und der fuer dich den schirm packt
dass ist seine leistung

beim absprung musst aber trotzdem DU auf der richtigen hoehe die leine ziehen
da kannst dich ned auf den profi ausreden

es gibt dinge die sind untrennbar mit einer taetigkeit verbunden
die kann man nicht delegieren

neben dem ziehen der reissleine beim fallschirm absprung gehoert dazu zb auch die kontrolle auf ladezustand in dem moment in dem du eine waffe in die hand nimmst
no exeptions

eigentlich ja
es gibt keine ausnahmen bei sicherheitsregeln
gar keine

So simpel ist es natürlich nicht, denn die Implementierung, die Durchsetzung und die Kontrolle von Sicherheitsbestimmungen liegt unserer Welt im Speziellen und im Allgemeinen keineswegs auf der Hand.

Was aber schon auf der Hand liegt ist, dass es nicht irgendwelche diffusen, finsteren Mächte gibt , die jederzeit nach Belieben ins Recht und dessen Durchsetzung eingreifen können, damit ihr, ebenso diffus vermuteter Wunsch nach Erlangung der Weltherrschaft - hier in Form des unberechtigten Schutzes eines armen Tropfs von Schauspieler - einen Schritt weiter kommt, so wie das hier von einigen insinuiert wird.

Denn das ist eine Verschwörungstheorie, richtig, da simmer mit sowas daheim.

Oatman

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:53

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:11

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

das brauchst mir nicht sagen, sondern dem herrn baldwin.

Muss man das rechtlich wirklich wenn man mit Waffen nichts am Hut hat und sich deswegen jemanden holt der das Set professionell betreuen sollte?

Klar jeder von uns geht auch in der Früh brav seine Runde um das eigene Auto bevor er los fährt und kontrolliert auch selbst die Arbeit vom Mechaniker oder Reifenmonteur etc.

Es ist schön und toll das wir Sportschützen das so machen und so sehen aber rechtlich beurteilen können wir diesen Vorfall deswegen nicht.

Du setzt dich zum ersten Mal in ein Elektroauto und dir wurde versichert, dass es nicht eingeschaltet ist. Vor dir steht eine Person.

Du drückst das Gaspedal, weil du denkst, dass eh nichts passiert und zack, schon hast du eine Person überfahren.

Unwissenheit schützt nicht, wenn du jemanden verletzt oder tötest.

Kapselpracker hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 11:05

shooter73 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Apr 2023, 10:56

.....
stell dir vor, das passiert dir oder mir am schießstand mit einer waffe, die dir einer in die hand gedrückt hat und gesagt hat, sie sei "leer". ob das verfahren dann auch eingestellt wird, weil wir uns nicht auskannten?
.....

Es ist völlig egal wer dir eine Waffe in die Hand drückt und sagt die Waffe ist nicht geladen, du hast dich selbst davon zu überzeugen, ob es auch tatsächlich so ist.

Ich hätte wohl dazuschreiben sollen, dass das sarkasmus war, denn wenn "uns" sowas passieren würde, würde es medial zerrissen werden. Passiert es aber einem berühmten selbsterklärten waffengegner, kann er das ja gar nicht wissen, er ist ja dagegen. Hoppla, schon wieder sarkasmus.