Re: Verantwortungsvoller Waffenbesitz gestern und heute
Verfasst: Mi 16. Jun 2010, 16:11
Lieber Wolf,
kannst du selber argumentieren auch?
kannst du selber argumentieren auch?
Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
schuhsepper
Die moderne Gesellschaft geht mit derartigen Dingen dadurch um, dass sie den Besitz und den Umgang damit nur ganz bestimmten Personen erlaubt. Das ist völlig normal.
Auch das Bedienen von Flugzeugen oder Lokomotiven ist nur Personen erlaubt, die eine besondere (auch psychische) Eignung dafür nachweisen können und das ist gut und richtig so und liegt in unser aller Interesse.
Es hat mir sehr leid getan, dass die Verband sich zur persona non grata entwickelt hat. Die Hauptdarsteller dort haben sich bei Behörden und in der Öffentlichkeit derart unmöglich gemacht, dass man jedes Gespräch mit ihnen verweigert. Das liegt auch daran, dass absolut jenseitige Positionen zu Staat, Recht und Gesellschaft vertreten werden,
sodass der Eindruck entstehen muss, alle Waffenbesitzer wären so
Ich bin für weitgehend freien Waffenbesitz. Aber mit Auflagen.
Der Psychotest als solcher ist gut und richtig,
Ein Nachweis zum sicheren, sachgerechten Umgang mit Waffen ist notwendig. Der Waffenführerschein in der jetzigen Form ist aber völliger Nonsens.
.Eine strenge Sachkundeprüfung nach deutschem Vorbild eventuell mit Mindestschiessleistung wäre sinnvoller. Ich traue mich aber wetten, dass dann 80% der Leute durchfallen
Die sichere Verwahrung muss sichergestellt sein.
Alle fünf Jahre eine Kontrolle zu bekommen ist vertretbar.
Auch Lebensmittelbetriebe werden unangekündigt kontrolliert.
Das Gewaltmonopol gehört dem Staat.
Wir leben nicht in einer Militärjunta, sondern in einem demokratischen Staat dessen Organe wir selber wählen mitten in Europa in Wohlstand.
Deswegen haben wir demokratisch legitimierten und kontrollierten Organen unsere Sicherheit übertragen. Denen können wir, im grossen und ganzen vertrauen.
.Es gibt Aufgaben die können sinnvoll nur unter öffentlicher Kontrolle wahrgenommen werden
Alles andere was Schusswaffen angeht ist reiner Spass an der Freude. Bitte schiessen soviel man will und mit allem was man haben will. Sammeln bis die Hütte auseinander bricht, Schwarzpulver, Pistole, Sturmgewehr, was halt jeder gerne hat.
Aber immer im Auge behalten, dass andere Mitglieder unserer demokratischen Gesellschaft uns das Recht zugestanden haben, das waren keine Könige, Führer, Beamten ode irgendeine Obrigkeit. Es ist euer unbewaffneter Nachbar der euer Recht mitträgt und sagt ja der Kemira ist ein vernünftiger Mensch und er darf Waffen haben.
Genauso wie ich die Rechte meines Nachbarn mittrage, wenn er seinen Gastank 3m von meiner Grundstücksgrenze vergräbt, weil ich annehmen kann dass unsere öffentlichen Organe ein Bewillligungsverfahren unter Einbeziehung von fachlich und psychisch geeigneten Ingenieuren durchgeführt haben.
Waffenbesitz ist kein Grundrecht, es dazu zu erklären zeugt von völligen Unverständnis der gesellschaft in der wir leben.
Es ist eine Facette des Zusammenlebens in unserer Welt. Das ist Realität, obs einem passt oder nicht. Je mehr wir uns über unsere Aussensicht bewusst sind, desto grösser ist die Akzeptanz unserer Mitmenschen.
Nach dem Motto, Mir san mir...gehts in Oasch Gsindl, linkes.
Das ist zu billig und wird uns allen schaden.
.Das möchte ich verhindern
wolf
jetzt ist es mir endgültig klar. Ich war mir nicht ganz sicher aber auch schuhsepper dürfte vom Mond kommen.
Das Gewaltmonopol gehört dem Staat.
Private Selbstverteidigung im Notwehrfall ist zulässig, auch ich würde das machen. Was ich nicht tun werde ist irgendjemanden wegen meines zehn jahre alten Fernsehers zu erschiessen. Mein Plunder ist das nicht wert, Einbrecher hin und Falott her. Da stehe ich drüber.
Psychotest
schuhsepper hat geschrieben:Das Gewaltmonopol gehört dem Staat.
schuhsepper
dein avatar würde sich im grab umdrehen wenn er wüsste welche geistigen kaliber sein bild missbrauchen, aber seis drum.
Ich hab mal eine Frage: Kannst du auch selber denken? oder langt es nur zu soviel wie bei den herrn wolf und zela ?
Es ist dir also unvertsändlich warum man für bestimmte Tätigkeiten Qualifikationen braucht. Wirklich? Das fragst du dich ernsthaft? Viel Spass beim Blindarmoperieren oder beim Zahnarzt.
Du hättest also gerne, nach dem dir meine Gedanken völlig abstrus vorkommen, dass jeder völlig frei nach Belieben und Schnauze und ohne irgendeine Ahnung davon alle Arten von Waffen und Sprengstoff in beliebiger Stückzahl und völlig frei übers Grundstück verteilt haben soll?
Du bist ja so furchtbar selbstbestimmt. Sollen sich die blöden Kinder doch damit erschiessen. Das versteh ich doch richtig oder?
Sachkundenachweis ist dir suspekt, weil die Grütze im Kopf nicht bei jedem Clown für die Prüfung reicht? Ist es dass was du sagen willst?
Das Nazi Regime ist mit dem heutigen österreich vergleichbar nur weil 1933 auch eine Wahl stattgefunden hat? Ist es so lieber leonardo? geschrieben hast du es ja.
Unsere öffentliche Kontrolle ist also mit einer vergleichbar die Vergasungen, ethnische Ausrottungen, Massenmorde betreibt und Kriege führt? Ja, wirklich?
Kontrolle technsicher Anlagen durch Sachverständige Personen ist Quatsch und sinnlos. Aha. Da wünsch ich euch viel Spass wenn auch die Schlitten eurer Plempen ins Gesicht fliegen vor lauter selbstbestimmt und frei. Bitte dann auch die abgerissenen Hände selber zahlen. Was gehts mich an.
Zu sagen, ich sehe es anders ist ein schwaches Argument. Ja, kann schon sein dass du etwas anders siehst. Es ist aber trotzdem nicht so. Kannst schon anfangen nachdenken.
Lies dir mal den Stuss durch den du schreibst und dann sag mir nochmal wer vom Mond kommt, du Küchle.
Leonardo hat geschrieben:Schuhsepper hat geschrieben:
Es ist euer unbewaffneter Nachbar der euer Recht mitträgt und sagt ja der Kemira ist ein vernünftiger Mensch und er darf Waffen haben.
Der kennt Kemira nicht