PULVERDAMPF

...vorerst...

http://gunssavelives.net/blog/gun-laws/ ... -registry/" onclick="window.open(this.href);return false;

Canada Ends Long Gun Registry

It’s not often that you hear about a country other than the US changing laws to relax firearm ownership, but gun owners in Canada are celebrating the end of the long gun registry today. The bill passed Canada’s house last night and now will move to the Senate, where the Conservative Party of Canada holds a very strong majority (58-41) and the bill will assuredly pass without issue.

The bill, when passed, will likely be challenged in court by the Quebec government, who is vehemently anti-gun.

http://news.nationalpost.com/2012/02/15 ... -registry/" onclick="window.open(this.href);return false;

OTTAWA — The Conservative government says its MPs will celebrate after a historic vote to end the long-gun registry Wednesday evening, despite vehement opposition to the move in Quebec and much of urban Canada.

Public Safety Minister Vic Toews told reporters Wednesday, hours before the vote, that the government’s actions are long overdue.

“It does nothing to help put an end to gun crimes, nor has it saved one Canadian life,” he said.
“It criminalizes hard-working and law-abiding citizens such as farmers and sport shooters, and it has been a billion-dollar boondoggle left to us by the previous Liberal government.”

Ja, weil die Kanadische Regierung eingesehen hat das es nix bringt und völlig sinnfrei ist. Ausserdem schw**eteuer.

Österreich und die EU soll sich ein Beispiel nehmen und es sein lassen.

Wird aber nicht kommen, wir machen jeden Blödsinn mit.

An was ist es gescheitert?

sponsi

An was ist es gescheitert?

An vielen Bürgern die sich diese Politik nicht länger gefallen lassen haben!

Die hohen Kosten am Ende, mehr als 2Mrd CND Dollar, gaben wahrscheinlich den Todesstoß auch in der Politik!

Die Antigunner werden aber sicher nicht aufgeben!

http://www.lakelandtimes.com/main.asp?S ... leID=11192" onclick="window.open(this.href);return false;

In 1995, according to the audit, the government told Parliament the long-gun registry would involve a net cost of $2 million, with registration fees covering everything else. By May 2000, the government admitted, the costs had ballooned to at least $327 million.

By March 2005, the audit continued, the net cost was $946 million and, by the summer of 2006, costs had exceeded $1 billion. Parliament was misinformed about many of those costs, the auditor general concluded.

The price tag now stands at $2 billion.

August 2009
http://www.calgarysun.com/comment/edito ... 1-sun.html" onclick="window.open(this.href);return false;

This boondoggle has wasted $2 billion of our money since 1995, with little demonstrable impact on the violence it was supposed to prevent.

Juni 2009
http://www.cbc.ca/news/canada/story/200 ... istry.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sheila Fraser blasted the federal government for exceeding its estimated budget, saying that by the time the smoke cleared and all gun owners and their guns were registered, the program would have cost taxpayers more than $1 billion. Opposition critics were quick to point out that figure is 500 times more than the original $2-million estimate. A look at internal audits conducted by the Canadian Firearms Program suggests the cost of the program has been an issue from the beginning.

2002
http://www.cbc.ca/news/canada/story/200 ... 21203.html" onclick="window.open(this.href);return false;

The report says that when the gun control law was passed in 1995, the government estimated that the program would cost $119 million. Registration fees would bring in $117 million, with taxpayers picking up $2 million.

The latest estimates say that 2005, gun registration will actually cost $1 billion and that registration fees will raise only $140 million.

That means the program will cost taxpayers $860 million.

Ein Schritt in eine komplett andere Richtung Bei uns ein Wunschgedanke

Canada ist offenbar in der Lage den europäischen Einfluss bei der Waffengesetzgebung abzulegen. Nicht umsonst ist Quebec am stärksten für gun control - die fühlen sich zum Teil auch Frankreich mehr verbunden als dem Rest von Canada.
Ein Schritt in die richtige Richtung - für Österreich habe ich da wenig Hoffnung, dass es sich jemals in diese Richtung entwickeln wird.

was soll AT machen wenns EU vorschreibt?

Gratulation an Kanada!

was soll AT machen wenns EU vorschreibt?

...das ist das Hauptproblem. Ich glaube aber, dass wir auch ohne die EU nicht viel besser drann wären.

Bravo an Canada,die habens wenigstens eingesehen das es nichts bringt ausser Geldvernichten!

pointi2009 hat geschrieben:was soll AT machen wenns EU vorschreibt?

Aus dem Trottelverein aussteigen!! Leider ein Wunschgedanke! Die neue EU Gesetzgebung wird auch nichts anderes als ein € Grab! Wir sollten eine Anti EUDSSR mit der Schweiz gründen

Ob die uns überhaupt wollen?

gertbley hat geschrieben:

was soll AT machen wenns EU vorschreibt?

...das ist das Hauptproblem. Ich glaube aber, dass wir auch ohne die EU nicht viel besser drann wären.

naja ohne EU wären wir wieder voll handlungsfähig. jetzt bekommen wir alles diktiert.

so könnten wir über unsere waffengesetzte selbst entscheiden.

die novelle von 1996 und die jetzige wär uns erspart geblieben.

nun heissts aber abrüsten bis zum taschenmesser, natürlich nach eu vorgabe.
und da wir politiker haben, denen "vorauseilender gehorsam" kein fremdwort ist, machen wir auch mehr als
von der EU gefordert.

edit: wenn ich so überleg: ist eigentlich unvorstellbar... wir könnten unser eigenes waffengesetz bestimmen ohne eu. alles erlaubt ausser vollautomaten und das frei ab 18. *träum*

Shephard0815 hat geschrieben: edit: wenn ich so überleg: ist eigentlich unvorstellbar... wir könnten unser eigenes waffengesetz bestimmen ohne eu. alles erlaubt ausser vollautomaten und das frei ab 18. *träum*

prinzipiell machbar - nur werden da wieder viele uninformierte aufschreien.
zb meine arbeitskollegin:

noch vor einem jahr jedesmal laut gegen waffen gewettert, wie sie diese ablehnt und haßt etc etc

heraus kam, sie hat selbst schwerter und auch compoundbogen zuhause. ha ha.

na, sie hat mich ja jetzt gegenübersitzen und einen sehr erfahrenen jäger 1 zimmer weiter - mitterlweile fängt sie sich an zu interessieren und scheint nicht mehr abgeneigt zu sein dem thema gegenüber.

es ist viel aufklärungsarbeit zu leisten - und die kann jeder von uns in seinem umfeld tätigen. jeden tag

alles weitere ergibt sich meist von selbst.

ps: und im schlimmsten fall wandert das pulverdampf-forum inkl aller registrierter nach kanada aus.

Shephard0815 hat geschrieben: edit: wenn ich so überleg: ist eigentlich unvorstellbar... wir könnten unser eigenes waffengesetz bestimmen ohne eu. alles erlaubt ausser vollautomaten und das frei ab 18. *träum*

Es wäre ja schon ein Fortschritt wenn jemand, der für den Staat vertrauenswürdig genug ist eine WBK zu erhalten ohne Stückzahlbeschränkung Kat. B besitzen darf.
Auf meinem Führerschein steht ja auch nicht "darf xxx Fahrzeuge" besitzen. (Zumindest noch nicht )

so könnten wir über unsere waffengesetzte selbst entscheiden.

Ich glaube nicht, dass bei unseren Politikern und Medien das Waffengesetz viel besser aussehen würde als ohne EU.