Musashi hat geschrieben:kein Kommentar. Danke, ATV:
Wieso sollten wir euch jetzt mehr vertrauen, nach solchen Machwerken.
und so soll es eben NICHT werden.
Musashi hat geschrieben:kein Kommentar. Danke, ATV:
Wieso sollten wir euch jetzt mehr vertrauen, nach solchen Machwerken.
bull_AUT hat geschrieben:Musashi hat geschrieben:kein Kommentar. Danke, ATV:
Wieso sollten wir euch jetzt mehr vertrauen, nach solchen Machwerken.
und so soll es eben NICHT werden.
savage3000 hat geschrieben:@Bull - Sie schreiben weiter vorn, die EU Petition betrifft auch Sie. Welche meinen Sie? Sind auch Sie Legalwaffenbesitzer?
Mr.Goldglock hat geschrieben:ok ein letzter Post noch dazu von mir um das klarzustellen.
ich hab kein Problem mit dem Herrn L. Ich kenne ihn auch nicht. Soll jeder machen was er glaubt.
Aber wie ihr ihn in der Reportage dargestellt habt, war meiner Meinung nach nicht sehr förderlich auser für die Einschaltquoten.
Hätte man auch anders schneiden können.bzw manche Aktionen und Kommentare einfach weglassen.........
Ich hab auch kein Problem mit dir. Im Gegenteil , wie schon geschrieben, die Reportage findet auch ohne uns statt.
Du räumst uns eine Chance ein.
Aber ich verstehe die Skepsis die hier herscht.
mfg
bull_AUT hat geschrieben:Myon hat geschrieben:Vielleicht würde man dir hier nicht mit soviel Unverständniss, Mißtrauen und dergleichen entgegenkommen wenn du halt ehrlich sagst wer du bist, für wem du arbeitest usw.
Du wirst ja verstehen können warum hier soviele momentan "gereizt" sind und dir eben kein Vertrauen schenken.
Was willstn alles wissen? Sender wurde genannt, wenn Jemand ernsthaftes Interesse hat, bitte ich um eine PN und seine Telefonnummer und wir können alles in Ruhe besprechen.
Was die EU Petition angeht, bin ich davon auch ein Betroffener, weils da AUCH um mein Hobby geht.
Armalito hat geschrieben:das leopardenzahndi hat sicher zeit
Musashi hat geschrieben:Nein, man hätte L. nicht unterbieten (SIC!) sollen (das geht gar nicht), auch nichts unterbinden. Man hätte ihn gar nicht auswählen sollen, wenn man seriös berichten wollte. Er ist weder kompetent als Trainer noch repräsentativ für die legalen Waffenbesitzer. Aber dazu müsste man eben recherchieren- und peinliche Selbstdarsteller sind nunmal das was einen guten Sozialporno ausmacht. Über Erwartungshaltungen und den journalistischen Erwartungshorizont red ich da noch gar nicht.
Fragt beim Seidler nach, ob ihr dort auf dem Schießstand drehen dürft, bei einem Waffenführerschein, und interviewt den Firmeninhaber. Aber Achtung: das wird saufad. Deshalb haben Schützenvereine in Ö. dieselben Versicherungskosten wie Blasmusikkapellen- weil sie aus ganz normalen, x-fach überprüften Bürgern bestehen. Aber die eignen sich eben nicht für Sensationsjournalismus.
Jagasep hat geschrieben::doh: @Kuni !
Und warum soll sich dieser "Vertreter von uns" mit einer AK47 abbilden lassen ???
Dir ist schon klar, das Bilder mehr als Worte sagen und manche Zuseher besser sehen als denken können, oder ?
Die "Gladingsbums" sieht das und glaubt gleich wieder, das kann man in Österreich frei kaufen und jeder hat so eines zu Hause.
Kinder, Kinder