Vienna Shooting Days 2019 (13. & 14. September 2019)

[doorman]

Verstehe auch nicht wie jemand in der gleichen Disziplin 2 Plätze belegen kann?

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Was natürlich Blödsinn ist! Jetzt stell dir vor der 1te weiß das er sehr gut ist und kauft sich 3 x 5 Serien, dann ist er 1ter, 2ter und 3ter....
seit wann gibts denn sowas, wenn er mehr Serien schießt dann kann doch nur die Beste zählen.
Abgesehen davon wurde uns bei der Anmeldung erklärt man kann nur 1 Zettel schießen.

[hotchili71]

Verstehe auch nicht wie jemand in der gleichen Disziplin 2 Plätze belegen kann?

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Was natürlich Blödsinn ist! Jetzt stell dir vor der 1te weiß das er sehr gut ist und kauft sich 3 x 5 Serien, dann ist er 1ter, 2ter und 3ter....
seit wann gibts denn sowas, wenn er mehr Serien schießt dann kann doch nur die Beste zählen.
Abgesehen davon wurde uns bei der Anmeldung erklärt man kann nur 1 Zettel schießen.

Ja, darüber haben wir auch gelacht, wenn einer/eine der Top-Vereinsmitglieder um 90 Euronen 15 Serien kauft, ist er/sie alleine am Treppchen und kann drauf herumhüpfen

[Bindabei]

na servus, sportlich ein desaster
abzustempeln unter ausgedehnter heurigenbesuch

Da hättest am Samstag noch da bleiben sollen
So spät hab ich den Platz noch nie verlassen

[Steelman]

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Was natürlich Blödsinn ist! Jetzt stell dir vor der 1te weiß das er sehr gut ist und kauft sich 3 x 5 Serien, dann ist er 1ter, 2ter und 3ter....
seit wann gibts denn sowas, wenn er mehr Serien schießt dann kann doch nur die Beste zählen.
Abgesehen davon wurde uns bei der Anmeldung erklärt man kann nur 1 Zettel schießen.

Ja, darüber haben wir auch gelacht, wenn einer/eine der Top-Vereinsmitglieder um 90 Euronen 15 Serien kauft, ist er/sie alleine am Treppchen und kann drauf herumhüpfen

Das ist der Grund warum´s mich in Stammersdorf nicht wiedersehen.
Dort gibt´s sog. Hausmastaregeln.

Gerade noch vorm Absenden den Tippfehler (Freud´schen Versprecher? Stammersdoof) korrigiert.

[Bindabei]

[/quote]


Das ist der Grund warum´s mich in Stammersdorf nicht wiedersehen.
Dort gibt´s sog. Hausmastaregeln.

Gerade noch vorm Absenden den Tippfehler (Freud´schen Versprecher? Stammersdoof) korrigiert.
[/quote]


Selbst wenn an den Hausmastaregeln was dran sein sollte, was ich aber nicht glaube, sind die VSD eine absolut lässige Veranstaltung.
Da steckt jede Menge Arbeit drin und den Veranstalter da Absicht zu unterstellen ist echt mies.
Fehler können passieren und um ein fettes Preisgeld ist auch keiner gestorben.

[doc steel]

Verstehe auch nicht wie jemand in der gleichen Disziplin 2 Plätze belegen kann?

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Also seids mir jetzt bitte nicht bös, wenn ich das so sag:
Eine derartige Regelung verdient nicht einmal mehr den Ausdruck unprofessionell, sondern nur mehr deppert.
Entweder limitiert man die Serienanzahl und was darüber ist fällt aus der Wertung oder
es werden best of five gewertet, was für mich noch am ehesten mit Vernunft durchführbar gewesen wäre.
Das schaut schon so aus als ob die Verantwortlichen da insgesamt wenig Ahnung hatten.
Wer sich das einfallen lassen hat, ist von einer wettbewerbsfähigen Veranstaltung sehr weit entfernt.
Aber so klingt das nach einer bsoffenen Kirtagsveranstaltung, mehr ned.

[Steelman]

Verstehe auch nicht wie jemand in der gleichen Disziplin 2 Plätze belegen kann?

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Also seids mir jetzt bitte nicht bös, wenn ich das so sag:
Eine derartige Regelung verdient nicht einmal mehr den Ausdruck unprofessionell, sondern nur mehr deppert.
Entweder limitiert man die Serienanzahl und was darüber ist fällt aus der Wertung oder
es werden best of five gewertet, was für mich noch am ehesten mit Vernunft durchführbar gewesen wäre.
Das schaut schon so aus als ob die Verantwortlichen da insgesamt wenig Ahnung hatten.
Wer sich das einfallen lassen hat, ist von einer wettbewerbsfähigen Veranstaltung sehr weit entfernt.
Aber so klingt das nach einer bsoffenen Kirtagsveranstaltung, mehr ned.

Na was hab´ ich gestern geschrieben? Stammersdorf = Hausmastaregeln.

Aber die Wahrheit ist zB für´n user Bindabei offenbar nicht zumutbar.

LGv Steelman

[Bindabei]

Wurde bei der Siegerehrung so erklärt:
Wer mehr als 5 Serien geschossen hat, hat einen neuen Laufzettel ausgestellt bekommen, daher sind dann Schützen ab 6 Serien zweimal in der Wertung.
Doof wenn die dann unter den Top 10 zweimal (z.B. Platz 4 und 3) auftauchen.

Also seids mir jetzt bitte nicht bös, wenn ich das so sag:
Eine derartige Regelung verdient nicht einmal mehr den Ausdruck unprofessionell, sondern nur mehr deppert.
Entweder limitiert man die Serienanzahl und was darüber ist fällt aus der Wertung oder
es werden best of five gewertet, was für mich noch am ehesten mit Vernunft durchführbar gewesen wäre.
Das schaut schon so aus als ob die Verantwortlichen da insgesamt wenig Ahnung hatten.
Wer sich das einfallen lassen hat, ist von einer wettbewerbsfähigen Veranstaltung sehr weit entfernt.
Aber so klingt das nach einer bsoffenen Kirtagsveranstaltung, mehr ned.

Na was hab´ ich gestern geschrieben? Stammersdorf = Hausmastaregeln.

Aber die Wahrheit ist zB für´n user Bindabei offenbar nicht zumutbar.

LGv Steelman

Natürlich ist die Wertung sportlich so nicht OK aber für mich sind die VSD eine FUN Veranstaltung bei der sich Könner und Anfänger bzw. Neugierige einen netten Tag am Schießstand machen können.
Mir persönlich geht's dabei nicht wirklich um Platzierungen sondern um den Ausflug von Freitag bis Sonntag an sich und das hat wie jedes Jahr einfach gepasst.
Nur die Tombola war ein Reinfall, da hat meine gesamte Truppe leider kläglich versagt.

[hasgunz]

Yes, war bei den letzten VSD auch so. Es ist ein nettes Wochenende um "Neue" Begeisterte herzulocken und um selber mit neuem Spielzeug hantieren, bzw schießen zu dürfen.

LG

[RcL]

Verstehe beide Seiten, ärgerlich bestimmt, aber kein Weltuntergang. Im Vordergrund steht halt imho das Rundherum. Sollte aber korrigiert werden, die Regelung. So zu werten ist halt unnötig.

[Spiky]

Weil ich mir zB gerade die Liste F, Rang 5, 6, 7 bei Punktegleichstand angesehen habe:
Welche Kriterien werden da heran genommen für die Platzverteilung?

Soweit ich weiß ist das meist die Anzahl der Innenzehner, oder?

Ja, aber es ist auch ein Gleichstand bei den Innenzehnern 94,5. 94 Ringe, 5 Innenzehner
Noch schlimmer ist's beim SSG. Platz 1-14 alle 100 Ringe mit 10 Innenzehner. Keine Ahnung wie da gewertet wurde.

Genau deshalb gibt's eigentlich die "ex aequo" Schreibweise...
Bissl frustrierend mit der Topwertung nur 14. zu sein...

[gynta]

...Liste F, Rang 5, 6, 7 bei Punktegleichstand:
Welche Kriterien werden da heran genommen für die Platzverteilung?

...Da zählt dann die Deckserie...

Danke hotchili71
Um bei meinem Beispiel zu bleiben
Deckserie 88/94 ist besser als 91/94?

Anm.:
Ich glaub schon, daß alles seine Richtigkeit hat!
Ich möchte es nur verstehen.

[SteDa]

Verstehe beide Seiten, ärgerlich bestimmt, aber kein Weltuntergang. Im Vordergrund steht halt imho das Rundherum. Sollte aber korrigiert werden, die Regelung. So zu werten ist halt unnötig.

Da stimme Ich dir Voll und Ganz zu.

[FFWGK]

...Liste F, Rang 5, 6, 7 bei Punktegleichstand:
Welche Kriterien werden da heran genommen für die Platzverteilung?

...Da zählt dann die Deckserie...

Danke hotchili71
Um bei meinem Beispiel zu bleiben
Deckserie 88/94 ist besser als 91/94?

Anm.:
Ich glaub schon, daß alles seine Richtigkeit hat!
Ich möchte es nur verstehen.

Bei der Deckserienwertung werden alle geschossen Serien des TN absteigend geordnet, bis einer mehr Ringe geschossen hat (oder mind. eine Serie mehr hat als der Andere). Gibt es keinen Unterschied -> ex aequo.

Edit:
Ich glaube ich hab’s geknackt. Sie rechnen jede 10 mit 10,01 (ergibt dann 100,1, vermutlich um 9x10+8 vor 8x10+2x9 zu haben) und Reihen nach Zahl der Innenzehner, die aber nicht in allen Listen aufscheinen. Bei Gleichstand dann die nächstbeste Serie. Bei Liste A wird das deutlich. Kann man so machen...

[hotchili71]

Edit:
Ich glaube ich hab’s geknackt. Sie rechnen jede 10 mit 10,01 (ergibt dann 100,1, vermutlich um 9x10+8 vor 8x10+2x9 zu haben) und Reihen nach Zahl der Innenzehner, die aber nicht in allen Listen aufscheinen. Bei Gleichstand dann die nächstbeste Serie. Bei Liste A wird das deutlich. Kann man so machen...

Ich schieße ja dort einige Bewerbe im Jahr und normalerweise werden die Innenzehner hinter das Komma geschrieben.
Also 99,08 würde bedeuten 99 Ringe mit 8 Innenzehner.
Bei den VSD habens offensichtlich die Zehner für die Reihung herangezogen, und dann erst die Innenzehner.
(Yep, bei der Liste A sieht man es dann wie es gerechnet wird, da trifft es mich auch)

Aber wie schon einige gesagt haben, war ein nettes Wochenende mit netten Bewerben, das steht hier mal im Vordergrund.