PULVERDAMPF

Wick hat geschrieben:Meinst du mit 3 das 3Fg (also No. 2)? Wenn ja, kann man nie zuviel davon haben
Bin kein Putzweltmeister, wenn das Wano so schmutzt bleib ich lieber bei Schweizer. Die Qualität des Schweizer ist ja unbestritten, nur der Preis ist in den letzten Jahren heftig geworden...
Vesuvit hast du noch nicht ausprobiert?

Ich meine ein Schweizer Nr.3. Körnung: 0,650 - 1,200 mm. Das ist meiner Meinung nach am Besten, weils nicht gar so aushaut wie das Nr. 2 und sich angenehm schießt.

Stimmt, lieber etwas mehr fürs Pulver ausgeben und Schweizer kaufen, als sich beim Wanno zum Fuffi putzen. Meinen Sachen kommt das sicher nie wieder zu nahe.
Außerdem hab ich lieber Qualität in der Wumse, als irgendein brustkrankes Gebrösel aus Germanistan.
Nö, Vesuvit hab ich noch nicht probiert.

ich verlade in meine 45er LC Wano pp (full house natürlich) und habe eigentlich net viel mehr dreck als beim Swiss 2 feststellen können.
auch in meinen VL-Revolvern und pistolen nehm ich es, ebenso bei meinen schrotis, mit dem gleichen ergebnis.
ich find sogar (das ist natürlich subjektiv), der bp-dreck geht leichter raus.

ich hab des wano allerdings nur gekauft, weil ich damals kein swiss 2 bekommen hab. wie das Wano weg ist, geh ich wieder zu Swiss über.

Ich sehe es wie Cowroper, der Tschmargel brennt nit so extrem heiss ein wie beim Swiss und geht wohl deshalb leichter raus, daher
meide ich das Schweizer wo es geht. Dass das Wano jetzt so viel mehr dreckt als das Schweizer stimmt bei meinen Wummen nicht.

hab auch schon lang mitm Schweizer aufgehört. Des nehm ich nur noch in die .44S&W Russian, weil ich da das Einser verlad' damit trotz die 22grain die nur reingehen doch noch a Kawumm wie a 45er rauskommt.

Was verwendest sonst? Wano?

Salem hat geschrieben:Ich sehe es wie Cowroper, der Tschmargel brennt nit so extrem heiss ein wie beim Swiss und geht wohl deshalb leichter raus, daher
meide ich das Schweizer wo es geht. Dass das Wano jetzt so viel mehr dreckt als das Schweizer stimmt bei meinen Wummen nicht.

Hm. Da muß ich aber von gegenteiligen Erfahrungen berichten. Wo ich beim Schweizer gerade mal ein Bisserl drüberwisch und weg ist es, pickt das Wanno wie die Hölle und man darf ewig dran herummurksen bis es wieder sauber ist. Ganz besonders wenns um enge und verwinkelte Stellen geht. Das Wanno darf meinen Sachen nie wieder zu nahe kommen.

Aber ich denke, daß es im Endeffekt Geschmackssache ist.

Belegt ist aber, durch Pedersoli himself (siehe Betriebsanleitung für 1859er Sharps, Bereich Ladedaten), daß das Schweizer mehr Wums haben dürfte.
Sonst würden die da nicht extra zwei verschiedene Grain-Daten empfehlen.

das ist ja (unter anderem) das schöne beim blackpowdern. jeder macht seine eigenen erfahrungen und es funzt bei jedem anders

cowroper hat geschrieben:das ist ja (unter anderem) das schöne beim blackpowdern. jeder macht seine eigenen erfahrungen und es funzt bei jedem anders

+1. Ganz genau so sehe ich das auch.

cowroper hat geschrieben:das ist ja (unter anderem) das schöne beim blackpowdern. jeder macht seine eigenen erfahrungen und es funzt bei jedem anders

Ja, oder leider gar nicht, wie bei meiner Sharps. Das funzt und funkt nicht....
Aber stimmt schon, die Welt des schwarzen Pulvers ist unvorhersehbar, deswegen ist es ja auch "die" Welt

Wick hat geschrieben:

cowroper hat geschrieben:das ist ja (unter anderem) das schöne beim blackpowdern. jeder macht seine eigenen erfahrungen und es funzt bei jedem anders

Ja, oder leider gar nicht, wie bei meiner Sharps. Das funzt und funkt nicht....
Aber stimmt schon, die Welt des schwarzen Pulvers ist unvorhersehbar, deswegen ist es ja auch "die" Welt

Also wennst Hilfe bei einer BP-Sharps brauchst, gebe ich dir gerne ein paar Tips.

Howdy neighbors...
hab neulich die hübsche Schwester von Deiner ersteigert... die mit 8Kant / rundem Lauf... kam als Defekt... Stecher war abgenutzt (nicht verwunderlich, da aus Messing gefertigt!) und die Schlagfeder fehlte... Also- Stahl genommen (2162), Stecher ausm vollen gefeilt...und Zunge gehärtet. Perfekt...
Feder hat dann mein Büchsenmacher gemacht... unsere Wahl war da C55S... auch perfekt... jetzt freu ich mich auf die 25m Bahn!!!
hab übrigens mal beim National Rifle Museum nachgefragt - George Pratt Foster hat nur Gewehre gebaut und hält einige Patente, die er bei Burnside einbrachte... also wird unser Schätzchen eher n Nachbau von ner EDWIN WESSON PISTOL von 1843 sein... Die Jungs haben mit den Pistolen damals auf 220 Yards n anständiges Schussbild zaubern können...

Defekt hört sich nach Schnäppchen an... Gratulation!
Wenn die aber nicht von G.P. Foster sind, dann hat Bondini sich aber gewaltig geirrt. Das stand nämlich auf den Schachteln wie man am Link des ersten Beitrags sieht.