PULVERDAMPF

gewo hat geschrieben:taurus rossi puma
in der ueberarbeiteten version sicher jeder marlin ueberlegen

Ich kann mir nicht vorstellen was man da besser machen könnte...
Meine originale Pre-Remington Marlin 336 war eigentlich perfekt. Keine einzige Hemmung, nicht der kleinste Hackler beim Zuführen, superpräzise und viel leichter zu reinigen als Win/Rossi. Der einzige Fehler ist, daß ich sie verkauft habe, naja ich war jung und brauchte das Geld....

So eine habe ich noch. Ist im Vergleich zu überarbeiteten Revolverkaliber-UHR aber schon gewöhnungsbedürftig.
Ansonsten stimmt absolut alles, mehr UHR fürs Geld gibt es nicht.

Sind die Remlins tatsächlich so schlecht geworden? Man müsste meinen, die werden nach der Übernahme noch einigermaßen so weiterproduziert wie vorher? Die 1894C wäre eine Alternative für den Henry Big Boy, wenn sie es jetzt bei der dritten Retoursendung schon wieder verbocken!

Andersrum wird vllt ein Schuh draus.
Keine Ahnung wie gut oder schlecht die aktuelle Produktion ist.
Die Walmart-Marlins hatten jedenfalls nicht die gewohnte Holzqualität und die Remlins der ersten Jahre
nach der Übernahme haben viele treue Fans und Händler verprellt.
Trotzdem wäre mir eine Remlin lieber als eine Henry Big Boy.

Wegen dem side port? Wäre das Theater mit dem Lauf nicht, von dem ich im anderen Thread berichtet habe, könnte die Henry kaum besser sein, was Leichtgängigkeit beim Repetieren, Auswurf usw. betrifft und ich wäre zufrieden damit.

Hauptsächlich weil sie für meinen Haupteinsatzzweck (CAS) nicht meine Wahl wäre,
sekundär weil mir besagtes Marlinmodell schlichtweg besser gefällt.
Letzteres ist natürlich Geschmackssche.

Tobi1987 hat geschrieben:Sind die Remlins tatsächlich so schlecht geworden? Man müsste meinen, die werden nach der Übernahme noch einigermaßen so weiterproduziert wie vorher? Die 1894C wäre eine Alternative für den Henry Big Boy, wenn sie es jetzt bei der dritten Retoursendung schon wieder verbocken!

2009-2011 würde ich nicht kaufen, die späteren dürften in Ordnung sein ( kann nur nachplappern was ich auf YT und diversen Amiforen gesehen/gelesen hab). Die neue Serie vom 1894, die anscheinend doch erst 2017 kommt, soll laut Marlin Pressesprecher " mindestens so gut werden wie die Original-Marlins".

Die Henry ist ein klobiges Riesending, hab selbst eine befingert. Das Magazin geht gar nicht. Ein UHR der unhandlich ist und ein tactical reload unmöglich macht, kommt mir nicht ins Haus

MfG

psav hat geschrieben:...ein tactical reload...

Falls die Aliens zu den Cowboys kommen ist ein so ein "tactical reload" natürlich ein wichtiges Kriterium für den Kauf eines UHR!

cowroper hat geschrieben:

psav hat geschrieben:...ein tactical reload...

Falls die Aliens zu den Cowboys kommen ist ein so ein "tactical reload" natürlich ein wichtiges Kriterium für den Kauf eines UHR!

Ja, das ist für mich ein wichtiges Kriterium. Warum sollte ich die Leistung einer Waffe freiwillig beschneiden?
Ich kauf mir ja auch keine Glock mit 5 Schuß Magazin, oder eine Varmint-Büchse mit 12" Lauf

MfG

Das Henry Gewehr stammt aus dem Jahr 1862!
Schon wenige Jahre später gab es mit der Winchester 1866 ein Gewehr, wo man das Röhrenmagazin jederzeit mittels Ladeklappe befüllen konnte.

Von einer Waffe, deren Ursprünge zu der Volcanic Pistole und den Volcanic Repetierern aus den 1850ern zurückführen, Dinge wie einen tactical reload zu verlangen ist schlicht und einfach unsinnig.

Wenn du also ein Gewehr haben willst, bei dem du einen "tactical reload" machen kannst sollest du dir einen AR 15 Klon oder ein AUG zulegen. Da hast du von vornherein 30 Schuss im Magazin und kannst sooft einen "tactical reload" machen wie du Magazine mit dir mitschleppen kannst.

@ cowroper
Ich verstehe dich und ich weiß, daß du ein wahrer UHR-Freak ( in positivem Sinn) bist. Für mich ist mein 92er Trapper aber eine Gebrauchswaffe mit Cowboyromantik, für dich ist es wahrscheinlich umgekehrt.
Also nichts für Ungut und schönen Tag noch!

MfG

cowroper hat geschrieben:Das Henry Gewehr stammt aus dem Jahr 1862!
Schon wenige Jahre später gab es mit der Winchester 1866 ein Gewehr, wo man das Röhrenmagazin jederzeit mittels Ladeklappe befüllen konnte.

Von einer Waffe, deren Ursprünge zu der Volcanic Pistole und den Volcanic Repetierern aus den 1850ern zurückführen, Dinge wie einen tactical reload zu verlangen ist schlicht und einfach unsinnig.

Wenn du also ein Gewehr haben willst, bei dem du einen "tactical reload" machen kannst sollest du dir einen AR 15 Klon oder ein AUG zulegen. Da hast du von vornherein 30 Schuss im Magazin und kannst sooft einen "tactical reload" machen wie du Magazine mit dir mitschleppen kannst.

Naja, die Big Boy ist nur noch optisch an die Henry von 1862 angelehnt. Sie hat einen Holz-Vorderschaft und natürlich moderne Technik. Außerdem wirft sie im Gegensatz zum Original seitlich aus, damit man Scopes montieren kann. Henry verkauft allerdings auch das ursprüngliche Modell von 1862, dann natürlich optisch Originalgetreu. Seitliche Ladeklappen wurden schon oft vorgeschlagen, aber Henry versteht sich hier ganz im Sinne der Tradition des Namensgebers (abgesehen vom seitlichen Auswurf, also wäre die Ladeklappe auch schon egal). Die mit dem Eisen-Gehäuse gefällt mir sehr gut. Wirkt sehr klassisch.

https://www.henryrifles.com/rifles/orig ... -original/

Seltsam
Ich dachte immer die Henry wäre eine 1860
So long
Elsa

Henry sagt 1860, Wikipedia sagt 1862. Is ja auch schon lange her...