Werte Ordonnanzgewehr-Schützenkollegen!
Durch Zufall bin ich auf folgende Umbaumöglichkeit gestoßen: http://www.egun.de/market/item.php?id=3279849
Ist so ein Umbau ein Sakrileg?
Tut man sich leichter damit beim Ballern?
Eure Meinung?
CHarles
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
- >Michael<
- Supporter 8x57IS
- Beiträge: 11207
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:32
- Wohnort: Menzoberranzan
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Charles hat geschrieben:Ist so ein Umbau ein Sakrileg?
Geeignet nur für Büchsenmacher da Anpassarbeiten am Verschluß notwendig sind.
Ja!
Tut man sich leichter damit beim Ballern?
Also mir macht das gar keinen Unterschied. Das letzte was mir auffällt wenn ich vom 98er zum Schweden wechsle ist wie und wann der Verschluss spannt.
And those who expected lightning and thunder
Are disappointed
And those who expected signs and archangels' trumps
Do not believe it is happening now
Are disappointed
And those who expected signs and archangels' trumps
Do not believe it is happening now
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Charles hat geschrieben:Ist so ein Umbau ein Sakrileg?
genausoviel oder wenig wie jeder andere umbau an einem ordonnanzer. das muß jeder für sich entscheiden.
[/quote]Tut man sich leichter damit beim Ballern?
Eure Meinung?[/quote]
das repetieren hat für mich mit dem ballern eigentlich gar nix zu tun. ob ich gut schieße/treffe hängt von vielem ab, aber sicher am allerwenigsten von der repetiermethode.
einen unterschied kann das höchstens bei der kadenz machen wenn du vollgas geben willst. IMHO sind schließspanner schneller zu repetieren, aber natürlich kein vergleich mit ruck-zucks
lg
Martin
“From birth, man carries the weight of gravity on his shoulders. He is bolted to earth. But man has only to sink beneath the surface and he is free.” (Jaques Custeau)
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Charles hat geschrieben:Durch Zufall bin ich auf folgende Umbaumöglichkeit gestoßen: http://www.egun.de/market/item.php?id=3279849
Sorry Katerchen, das ist kein Umbaukit!
(Die Information des Anbieters ist unrichtig)
Dazu einige Beispiele anhand von Mausersystemen:
Umbau von Schliessspanner (Schwedenmauser) auf Öffnungsspanner (K98) wegen fehlender Spannkurve so gut wie unmöglich. Komplette Neukonstruktion wäre notwendig, was aber Paul Mauser bereits vor mehr als 100Jahren gemacht hat.
Umgekehrt einen z.B. M98 in Schliessspanner umzubauen, würde zumindest eine Neukonstruktion des Schlösschens u. der Abzugsgruppe erfordern.
Aber die P14 sind ohnehin nur schlecht abgekupferte Mauser.
LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Vielen Dank für Eure Posts!
- Maggo
- Moderator
- Beiträge: 3021
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
- Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Ich wüsste auch gar nicht welchen vorteil es haben sollte einen Schließspanner zu einen Öffnungsspanner umzubauen.
Ich empfinde Schließspanner sogar als etwas feiner zu repetieren.
Ich empfinde Schließspanner sogar als etwas feiner zu repetieren.
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren!
Re: Model of 1917: Vom Schließspanner zum Öffnungsspanner
Bitte um ein paar erklärender Worte weswegen ein P14 ein schlecht abgekupferter Mauser ist (also was genau an der Waffe falsch gemacht wurde).
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.