PULVERDAMPF

...hier mal meine BAIKAL coachgun, 20/70er

...blöde Frage: kann man bei der Baikal Coachgun, wenn's geladen ist- die Schlagbolzen entspannen... (ohne das man die Schrotkügelchen beschleunigt)...

Edit:Blödsinn geschrieben

macgeibes hat geschrieben:...blöde Frage: kann man bei der Baikal Coachgun, wenn's geladen ist- die Schlagbolzen entspannen... (ohne das man die Schrotkügelchen beschleunigt)...

Wenn es die mit den außenliegenden Hähnen ist, ja.
Bei der von macgeibes glaube ich nicht.

Ohne außenliegende Hähne würde es auch wenig Sinn machen, müsstest ja dann zum erneuten Spannen die Flinte ja wieder komplett aufmachen.

...klar geht das! Beide Schlosse müssen entspannt sein, dann den Vorderschaft abnehmen und die Flinte brechen - die Schlagstücke werden vom Vorderschaft gespannt! Die ganz Harten machens mit viel mehr Risiko - 2 Patronen in die Kammer, entsichern, beide Abzüge ziehen und halten und dann die Flinte langsam schliessen.

@Irvin... dauert nicht wirklich länger als beide Hähne zu spannen.

Ich ziehe eine hahnlose Flinte immer einer Hahnflinte vor, obwohls weit nicht so spektakulär aussieht.

Muss man eine Coachgun mit dem Patronenhaltersocken verschönern?
Baikals sehen doch auch ohne Socken "rustikal" aus..


Gibt es optisch ansprechende Schrotwerfer im Bereich Coachgun oder muss es immer Billigstware sein?


Ist nicht böse gemeint, aber auf dem Trapstand sieht man einfach andere Flinten als im Westen(?)Bereich

Barry08 hat geschrieben:
Gibt es optisch ansprechende Schrotwerfer im Bereich Coachgun oder muss es immer Billigstware sein?


Ist nicht böse gemeint, aber auf dem Trapstand sieht man einfach andere Flinten als im Westen(?)Bereich

Ja.
Die "Wyatt Earp" (Colt M 1878, Vertrieb F in D) zum Beispiel.
Frage ist nur wozu?
Die DF werden schnell vermackt. Soll leichtgängig zu öffnen sein. Zudem sollen die Patronen schnell zu laden sein und fallen.
Was dafür getan werden muss wäre an einer edlen Flinte fast schon ein Verbrechen
Ausreichend gut und günstig passt deshalb.

Werner hat geschrieben:... Zudem sollen die Patronen schnell zu laden sein und fallen.
Was dafür getan werden muss wäre an einer edlen Flinte fast schon ein Verbrechen .

Bedeutet es das, was ich zwischen den Zeilen lese?

Sind Ejektoren auch verboten?

Beim CAS, ja.

Sorry, ich bin keine Frau und kann deshalb nicht wissen was denn so zwischen meinen Zeilen zu lesen ist.

Klartext:
Ja, moderne Ejektoren bei denen die Hülsen an Dir vorbeifliegen sind nicht erlaubt.
Die Waffen werden schnell Gebrauchsspuren bekommen.
All zu vorsichtes Ablegen kostet Zeit. Sand auf dem Entladetisch macht Kratzer und drückt sich ins Holz.
Dafür wäre mir eine aufwändig gestaltete Flinte viel zu schade.
Wer genug Kohle hat und ein paar authentische (Sandkorn)Eindrücke nicht scheut kanns natürlich trotzdem machen.

Werner hat geschrieben:Sorry, ich bin keine Frau und kann deshalb nicht wissen was denn so zwischen meinen Zeilen zu lesen ist.
.

Ich hatte den Eindruck, dass vielleicht sogar jemand die Patronenlager etwas aufreibt,
damit die Shells leichter rein und rausfallen..

Aber so etwas gibt es sicher nicht.

Aufreiben wäre eine "spanabhebende Tätigkeit, lies etwas kleiner zwischen den Zeilen.

Werner hat geschrieben:Ja, moderne Ejektoren bei denen die Hülsen an Dir vorbeifliegen sind nicht erlaubt.

Hast du Ahnung von Flinten, oder spielst du dich nur so auf?

Schau mal nach, wie lang es schon EJEKTOREN gibt!

Schau auch gleich, wie lang PUR... schon SELFOPENER macht...