![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon/twisted.gif)
![Bild](http://www.gutefrage.net/media/fragen/bilder/wie-lange-gibt-es-bei-praktiker-schon-diese-angebote-z-b-20-auf-alles-ausser-tiernahrung/2_big.jpg)
Hausmasta hat geschrieben:Kann mir vorstellen, dass die Side-by-Side schneller nachzuladen ist
und das Anvisieren besser geht...
Capulus hat geschrieben:größtes Manko der meisten HD Flinten ist meiner Ansicht nach der fehlender Ejektor, obwohl dies wiederum als mögliche Fehlerquelle argumentiert wird (ein Teil das leicht kaputt gehen könnte)
Gumbar hat geschrieben:Ein Dacia hat ja auch keine Tiptronic .....
Capulus hat geschrieben:größtes Manko der meisten HD Flinten ist meiner Ansicht nach der fehlender Ejektor, obwohl dies wiederum als mögliche Fehlerquelle argumentiert wird (ein Teil das leicht kaputt gehen könnte)
Somit sind auch die beiden Berti-Stöger ohne Ejektor ausgestattet
Capulus hat geschrieben:und so sieht man die Unterschiede im "habenwollen"
ich würd z.B. auf keinen Fall aussenliegende Hähne haben wollen, trotz des Arguments, damit die Möglichkeit einer geladenen Waffe schnell zur Verfügung zu haben.
Mich stören die Hähne, möchte das Teil möglichst geradlinig haben. (auch wenns ein wenig umgebaut wird)
Hausmasta hat geschrieben:Capulus hat geschrieben:und so sieht man die Unterschiede im "habenwollen"
ich würd z.B. auf keinen Fall aussenliegende Hähne haben wollen, trotz des Arguments, damit die Möglichkeit einer geladenen Waffe schnell zur Verfügung zu haben.
Mich stören die Hähne, möchte das Teil möglichst geradlinig haben. (auch wenns ein wenig umgebaut wird)
Mir ist egal, wie die Waffe für HD ausschaut, auf den Schießstand geh ich damit eh nicht.
Dem Einbrecher wird's auch wurscht sein, ob er in a schöne oder a schiache Coach Gun schaut.
Sie muss nur im Ernstfall 100% funktionieren.