ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Neuigkeiten aus der Welt der Lang-, Kurz- und Blankwaffen
Benutzeravatar
Irwin J. Finster
Supporter .500 S&W
Supporter .500 S&W
Beiträge: 4508
Registriert: Di 27. Dez 2011, 21:34
Wohnort: Beim' Charles Nebenan....

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Irwin J. Finster » So 11. Mär 2012, 13:08

Aber höchstens von denen: :twisted:

Bild
  ▲
▲ ▲ And Samedi rides with you, gunman. He is the wind you hold in your hands, but he is fickle, the Lord of Graveyards, no matter that you have served him well . . . - Count Zero

Bild

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von BigBen » So 11. Mär 2012, 13:14

Chuck Norris kriegt auch 20% auf Tiernahrung...uups falscher Thread :-D
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Charles
Supporter Mr. Blackpowder
Supporter Mr. Blackpowder
Beiträge: 6786
Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
Wohnort: Hoch droben in den Bergen

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Charles » So 11. Mär 2012, 13:18

Chuck Norris kauft keine Tiernahrung, er macht selber welches aus Bösewichte... :whistle:

Artabanos
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 37
Registriert: Mi 1. Feb 2012, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Artabanos » So 11. Mär 2012, 14:46

Vielen Dank für die Info - jetzt bin ich wieder etwas schlauer :)

Benutzeravatar
Hausmasta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 738
Registriert: Mo 27. Feb 2012, 19:49

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Hausmasta » So 11. Mär 2012, 14:59

Die Stoeger Double Defense gibt es auch in Ausführung Over/Under.
http://www.stoegerindustries.com/firear ... efense.php

Side-by-side oder Over/Under:
welche Ausführung hat welche Vorteile bzw. Nachteile?

Oder ist's reine Geschmacksache?

Benutzeravatar
Capulus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5213
Registriert: Sa 9. Jul 2011, 02:21
Wohnort: Lale

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Capulus » So 11. Mär 2012, 15:11

ich würde meine Side-by-Side gleich gegen die Over-Under tauschen, dann könnt ich das Bajonett seitlich anbringen :mrgreen:
"der Gerät hat immer Schuld"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht

Benutzeravatar
Hausmasta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 738
Registriert: Mo 27. Feb 2012, 19:49

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Hausmasta » So 11. Mär 2012, 15:15

Kann mir vorstellen, dass die Side-by-Side schneller nachzuladen ist
und das Anvisieren besser geht...

Gumbar
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1049
Registriert: Mi 13. Jul 2011, 08:24
Wohnort: Kärnten

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Gumbar » So 11. Mär 2012, 15:33

Hausmasta hat geschrieben:Kann mir vorstellen, dass die Side-by-Side schneller nachzuladen ist
und das Anvisieren besser geht...


Das Nachladen erfolgt nur minimal schneller falls überhaupt.

Der Vorteil der Bockflinte liegt im besseren Abfangen der physikalischen Kräfte da der erste Lauf nicht ständig ungleich Kraft rechtsausübt und durch die tiefe Bettung im System die Beanspruchung deutlich geringer ist.

Durch die bessere Haltbarkeit und die alleinstehende Visierschiene haben sich deshalb bei Sportflinten zu 99% die Bockflinten durchgesetzt.

Benutzeravatar
Capulus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5213
Registriert: Sa 9. Jul 2011, 02:21
Wohnort: Lale

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Capulus » So 11. Mär 2012, 15:38

größtes Manko der meisten HD Flinten ist meiner Ansicht nach der fehlender Ejektor, obwohl dies wiederum als mögliche Fehlerquelle argumentiert wird (ein Teil das leicht kaputt gehen könnte)
Somit sind auch die beiden Berti-Stöger ohne Ejektor ausgestattet :(
"der Gerät hat immer Schuld"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht

Gumbar
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1049
Registriert: Mi 13. Jul 2011, 08:24
Wohnort: Kärnten

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Gumbar » So 11. Mär 2012, 15:50

Capulus hat geschrieben:größtes Manko der meisten HD Flinten ist meiner Ansicht nach der fehlender Ejektor, obwohl dies wiederum als mögliche Fehlerquelle argumentiert wird (ein Teil das leicht kaputt gehen könnte)


Ejektoren sind keine "mögliche Fehlerquelle" aber sie kosten Geld wenn sie funtionieren sollen.

Ein Dacia hat ja auch keine Tiptronic .....

Benutzeravatar
Capulus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5213
Registriert: Sa 9. Jul 2011, 02:21
Wohnort: Lale

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Capulus » So 11. Mär 2012, 16:05

Gumbar hat geschrieben:Ein Dacia hat ja auch keine Tiptronic .....


net, ahso, dann nehm ich mir keinen :mrgreen:
"der Gerät hat immer Schuld"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht

Benutzeravatar
Hausmasta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 738
Registriert: Mo 27. Feb 2012, 19:49

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Hausmasta » So 11. Mär 2012, 16:36

Capulus hat geschrieben:größtes Manko der meisten HD Flinten ist meiner Ansicht nach der fehlender Ejektor, obwohl dies wiederum als mögliche Fehlerquelle argumentiert wird (ein Teil das leicht kaputt gehen könnte)
Somit sind auch die beiden Berti-Stöger ohne Ejektor ausgestattet :(

Meiner Meinung nach sollte bei Flinten für HD (Coach Guns) alles möglichst einfach sein.
- kein Ejektor
- außen liegende Hähne
Denn: was nicht da ist, kann nicht im entscheidenden Moment versagen.
Von daher hat die einfache Coach Gun von Baikal durchaus ihre Vorzüge.

Benutzeravatar
Capulus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5213
Registriert: Sa 9. Jul 2011, 02:21
Wohnort: Lale

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Capulus » So 11. Mär 2012, 16:41

und so sieht man die Unterschiede im "habenwollen"

ich würd z.B. auf keinen Fall aussenliegende Hähne haben wollen, trotz des Arguments, damit die Möglichkeit einer geladenen Waffe schnell zur Verfügung zu haben.
Mich stören die Hähne, möchte das Teil möglichst geradlinig haben. (auch wenns ein wenig umgebaut wird)
"der Gerät hat immer Schuld"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht

Benutzeravatar
Hausmasta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 738
Registriert: Mo 27. Feb 2012, 19:49

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von Hausmasta » So 11. Mär 2012, 16:58

Capulus hat geschrieben:und so sieht man die Unterschiede im "habenwollen"

ich würd z.B. auf keinen Fall aussenliegende Hähne haben wollen, trotz des Arguments, damit die Möglichkeit einer geladenen Waffe schnell zur Verfügung zu haben.
Mich stören die Hähne, möchte das Teil möglichst geradlinig haben. (auch wenns ein wenig umgebaut wird)

Mir ist egal, wie die Waffe für HD ausschaut, auf den Schießstand geh ich damit eh nicht.
Dem Einbrecher wird's auch wurscht sein, ob er in a schöne oder a schiache Coach Gun schaut.
Sie muss nur im Ernstfall 100% funktionieren.

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Stoeger Flinten - jetzt in Ö als Uberti

Beitrag von BigBen » So 11. Mär 2012, 17:19

Hausmasta hat geschrieben:
Capulus hat geschrieben:und so sieht man die Unterschiede im "habenwollen"

ich würd z.B. auf keinen Fall aussenliegende Hähne haben wollen, trotz des Arguments, damit die Möglichkeit einer geladenen Waffe schnell zur Verfügung zu haben.
Mich stören die Hähne, möchte das Teil möglichst geradlinig haben. (auch wenns ein wenig umgebaut wird)

Mir ist egal, wie die Waffe für HD ausschaut, auf den Schießstand geh ich damit eh nicht.
Dem Einbrecher wird's auch wurscht sein, ob er in a schöne oder a schiache Coach Gun schaut.
Sie muss nur im Ernstfall 100% funktionieren.


Bin ich ganz deiner Meinung...für mich waren die außenliegenden Hähne und die damit verbundene Möglichkeit eine geladene Waffe ungespannt bereithalten zu können das ausschlaggebende Kaufargument für eine entsprechende Coachgun, auch wenn ich rein von der Ästhetik her sonst sicher was anderes bevorzugt hätte.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Antworten