Steyr STM556

[Ronin3101]

Also wenn ich euch meinen Bescheid des BMfLV betr. Einstufung des SIG 516 Pro zeige, dann werdet ihr heftig daran zweifeln das gute Stück jemals in gut sortierten Waffenhandlungen in AT zu finden....

[Fangschuss]

Also wenn ich euch meinen Bescheid des BMfLV betr. Einstufung des SIG 516 Pro zeige, dann werdet ihr heftig daran zweifeln das gute Stück jemals in gut sortierten Waffenhandlungen in AT zu finden....

Was wurde denn da generell so angeführt an Punkten? Sind Teile dann mit Kat. A austauschbar?

[Ronin3101]

Ich kann das gerne ins Forum stellen....aber so über den Daumen gesagt: Von Mündung BIS Staubschutzdeckel (so eine Frechheit) fast alles!

[Floody]

Von Mündung BIS Staubschutzdeckel (so eine Frechheit) fast alles!

Sind aber alles keine waffenrechtlich relevanten Teile.

[yoda]

Von Mündung BIS Staubschutzdeckel (so eine Frechheit) fast alles!

Sind aber alles keine waffenrechtlich relevanten Teile.

Eine Pumpgun hat auch keine überlegene Feuerkraft, obwohls in zig Vwgh Urteilen drin steht, der Staat will halt im Moment keine halbautomatischen GK-Langwaffen in Privatbesitz ...

[Starfox]

So ist es. Aber mal abwarten. Es sind halt nicht alle Anträge gleich. Manche sind gleicher.

Grüße,
Starfox

[Ronin3101]

Mehr muss man dazu nicht sagen....



und (es wird noch besser) Seite 2:

[sandman]

@Ronin: aber das ist aber schon klar, dass eine Waffe, die mit Vollauto Waffen kompatible Teile hat KM ist, insofern verstehe ich Deine Empörung nicht. Ob das Gesetz jetzt sinnvoll, oder nicht ist kann man ewig diskutieren. Und die Aufzählung beinhaltet ja nur Teile, die mit der VA Version ident sind und da sind eben auch relevante Teile dabei.

Grüße

Sandman

[Noldi]

Interessant ist der Text schon. Man sieht nämlich im 3. Absatz 2. Seite die Rechtsansicht des Verteidigungsministeriums. Hera, OA etc. sehen die also als KM an!

[Senf]

Äh kommts nur mir so vor oder widerspricht sich der von ronin gepostete "Wisch" in sich?... Weil die Passagen mit ...im Endeffekt ist es ein Sturmgewehr ohne Dauerfeuerfunktion... (ist doch gerade der Unterschied zwischen Halbautomat und Sturmgewehr) und ...handelt es sich um eine halbautomatische Version eines Sturmgewehres... (also doch kein Sturmgewehr)

wenns das Ding garnicht mit vollautomatik-Modus gibt dann kann man auch keinerlei Vollauto-teile reinsetzen (Stichwort Umbaumaßnahmen)

Dann wäre das das exakt das gleiche wie eine OA, Kempf, Hera oder AUG-Z ... ausser das es noch nicht eingestuft wurde.

Oder hab ich irgendwas nicht mitgekriegt?

[gewo]

hi

Man sieht nämlich im 3. Absatz 2. Seite die Rechtsansicht des Verteidigungsministeriums. Hera, OA etc. sehen die also als KM an!

Dann wäre das das exakt das gleiche wie eine OA, Kempf, Hera oder AUG-Z ... ausser das es noch nicht eingestuft wurde.
Oder hab ich irgendwas nicht mitgekriegt?

ist leider richtig
dzt ansicht ist dass ALLE halbautomaten KM sind ausser sie entsprechen allen jagdlichen vorgaben (keine magazine am markt in die mehr als 2 schuss reingehen,, kein vorderschaftgriff, keine befestigungsmoeglichkeit fuer ein zweibein, ect ect)

ist noch nicht ganz klar wie es da weitergehen soll ...

[chris34G4]

hi

Man sieht nämlich im 3. Absatz 2. Seite die Rechtsansicht des Verteidigungsministeriums. Hera, OA etc. sehen die also als KM an!

Dann wäre das das exakt das gleiche wie eine OA, Kempf, Hera oder AUG-Z ... ausser das es noch nicht eingestuft wurde.
Oder hab ich irgendwas nicht mitgekriegt?

ist leider richtig
dzt ansicht ist dass ALLE halbautomaten KM sind ausser sie entsprechen allen jagdlichen vorgaben (keine magazine am markt in die mehr als 2 schuss reingehen,, kein vorderschaftgriff, keine befestigungsmoeglichkeit fuer ein zweibein, ect ect)

ist noch nicht ganz klar wie es da weitergehen soll ...

Sind dann auch schon eingestufte (OA, Schmeisser, AUG.....) KM und in Zukunft nimma erhältlich?

[Noldi]

Sämtliche Jagdlichen HAs werden mit 5 Schuss Magazinen gebaut. Mir ist kein einziger Jagdlicher HA bekannt, bei dem es nicht sowohl 2 Schuss Magazine, als auch 5 Schuss Magazine gibt. Einfach weil die 5 Schuss Magazine in vielen EU Ländern auf der Jagd legal sind. 2 Bein ist auch im jagdlichen Bereich längst angekommen. Pistolengriff deto. Ein Griff am Vorderschaft fällt mir gerade tatsächlich nichts ein.

Technik entwickelt sich weiter. War immer so und so wird es auch bleiben. Was heute jagdlich normal ist, wäre vor ein paar Jahrzehnten niemals als jagdlich angesehen worden. Auch bleibt ja der Begriff Weidgerechtigkeit nicht stehen. Auch diese ändert sich.

Weitergehen kann es wenn man ehrlich ist, nur durch eine Gesetzesänderung, außer der Schützenbund würde hergehen und sagen, dass sämtliche HAs sportlich sind ....

Edit: Bestehende Einstufungen bleiben "vorerst" mal aufrecht. Aber Gerüchte besagen dass das Verteidigungsministerium hart daran arbeitet ob sie das irgendwie ändern können, sprich diese ebenfalls als KM erklären können. Deren Interne Rechtsansicht sagt ja dass diese auch KM sind. Das BMI war anderer Meinung. Der VwGH kann wieder anderer Meinung sein.

Also die derzeitige Rechtslage ist kompletter Mist. Weil im Endeffekt alles so schwammig ist, dass alles hineininterpretiert werden kann. Schwierig würde es nur für den Gesetzgeber wenn der Schützenbund herginge und sagen würde dass sind alles Sportwaffen. Dann wäre die Politik nämlich gezwungen dass sie das mal eindeutig regeln. Von daher es liegt ja eh an uns. Vereinsmitglied werden und Schützenbundmitglied und dann im jeweiligen Bundesland durchsetzen, dass HAs anerkannt werden.

[gewo]

Sind dann auch schon eingestufte (OA, Schmeisser, AUG.....) KM und in Zukunft nimma erhältlich?

hi

nach derzeitigem stand scheint das BMLV zu den bereits MIT BESCHEID eigestuften HAs keine meinung zu haben
die werden nach wie vor verkauft und koennen wohl auch nicht so einfach als illegal erklaert werden

alle anderen HAs, insbesondere auch jene HAs die lediglich aufgrund der erwaehnung in einem BMI-erlass oder einer BMI-verordnung bisher als legal betrachtet wurden fallen unter die neue betrachtungsweise des BMLV

seit oktober 2012 ist das BMLV fuer die einstufung von halbautomaten zustaendig
BMI-erlaesse aus der vergangeheit sind seither rechtlich sehr wackelig

ich ersuche den konjunktiv zu beachten
das sind alles relativ neue entwicklungen
keiner weiss derzeit genau was das in der praxis jetzt bedeutet ...

[gewo]

..Von daher es liegt ja eh an uns. Vereinsmitglied werden und Schützenbundmitglied und dann im jeweiligen Bundesland durchsetzen, dass HAs anerkannt werden.

guter plan.
machen.