Steelman hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:46Beim Magazin gibt´s Probleme. Die 7,62 Tokarev ist deutlich länger als 9x19 u. .40S&W.
Beim großen Rahmen (.45ACP, 10Auto) könnt die Länge passen, nicht aber der Stoßboden, daher auch eigener Verschluß notwendig.
Dann wird´s vom Preis her uninteressant.
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Nato-Kalaschnikov
Re: Nato-Kalaschnikov
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: Nato-Kalaschnikov
Alaskan454 hat es schon relativ gut beschrieben. Mir persönlich würde es bei einer Glock im Kaliber 9mm Makarov (die 7,62x25mm Tokarev hat jemand anderer erwähnt) um genau die zwei Sachen gehen die mir wichtig sind. Um die Glock bzw. um deren Zuverlässigkeit und natürlich auch um das bei uns mittlerweile doch seltene, um nicht zu sagen "exotische" Kaliber. Die 9mm Makarov hat nämlich bei vor zig Jahren durchgeführten, privaten Tests sehr, sehr gut abgeschnitten.Alaskan454 hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 20:08Weil Glock oben stehen muss für die Jünger, das sie was zum anbeten haben.The_Governor hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:50
Ja aber wieso nimmt man dann nicht gleich eine TT33 um 250€? Wo liegt der Reiz bei einer Glock in allen möglichen Kalibern?
Der eigentliche Reiz ist glaube ich eher der das Glock ein qualitätshersteller ist der für Zuverlässigkeit steht.
Wenn ich jetzt ein bisschen was exotischeres haben möchte und es gäbe das Teil auch noch neu (Gewährleistung und eben neu) von einem Hersteller, dessen Produkte einen makellosen Ruf genießen auf der ganzen Welt kann ich den Wunsch durchaus nachvollziehen.
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: Nato-Kalaschnikov
The_Governor hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:50Ja aber wieso nimmt man dann nicht gleich eine TT33 um 250€? Wo liegt der Reiz bei einer Glock in allen möglichen Kalibern?
Weil eine Glock mit 33 Einzelteilen auskommt.
Kein anderer Hersteller hat das ebenso hinbekommen. Die meisten bekannten Pistolenhersteller (ausgenommen Glock Nachbauten) benötigen über 70 Einzelteile
Was nicht vorhanden ist kann nicht hin werden.
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
Re: Nato-Kalaschnikov
Na ja, in einer G42/G43 könnt ich mir die 9mm Makarov vorstellen.gunlove hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 20:39Alaskan454 hat es schon relativ gut beschrieben. Mir persönlich würde es bei einer Glock im Kaliber 9mm Makarov (die 7,62x25mm Tokarev hat jemand anderer erwähnt) um genau die zwei Sachen gehen die mir wichtig sind. Um die Glock bzw. um deren Zuverlässigkeit und natürlich auch um das bei uns mittlerweile doch seltene, um nicht zu sagen "exotische" Kaliber. Die 9mm Makarov hat nämlich bei vor zig Jahren durchgeführten, privaten Tests sehr, sehr gut abgeschnitten.Alaskan454 hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 20:08Weil Glock oben stehen muss für die Jünger, das sie was zum anbeten haben.The_Governor hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:50
Ja aber wieso nimmt man dann nicht gleich eine TT33 um 250€? Wo liegt der Reiz bei einer Glock in allen möglichen Kalibern?
Der eigentliche Reiz ist glaube ich eher der das Glock ein qualitätshersteller ist der für Zuverlässigkeit steht.
Wenn ich jetzt ein bisschen was exotischeres haben möchte und es gäbe das Teil auch noch neu (Gewährleistung und eben neu) von einem Hersteller, dessen Produkte einen makellosen Ruf genießen auf der ganzen Welt kann ich den Wunsch durchaus nachvollziehen.
Sicher besser als die bekannt brustschwache 9mmKurz
(Achtung: Ist nicht politisch weil nicht der BK gemeint!)
Anmerkung: ugs 9mm kurz Alternativbezeichnung 9x17 od. .308Auto
Exotisch wär´s auf alle Fälle
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
Re: Nato-Kalaschnikov
Eine TT33 hab ich eh. Weil ich das Kaliber super finde.The_Governor hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:50Ja aber wieso nimmt man dann nicht gleich eine TT33 um 250€? Wo liegt der Reiz bei einer Glock in allen möglichen Kalibern?
Aber wenn es das von einem Österreichischen Hersteller in einer modernen Dienstpistole geben würde, könnte ich schwach werden.
Sonst kommt mir keine Glock ins Haus.
- >Michael<
- Supporter 8x57IS
- Beiträge: 11221
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:32
- Wohnort: Menzoberranzan
Re: Nato-Kalaschnikov
Eine Glock in 7.62x25 hätte ich schon seit über 10 Jahren gerne, damals ich das erste mal eine Tokarev geschossen habe.
Eine Wildcat wär super, .357 SIG eingezogen auf 7.62, müsste man die gleiche Leistung bekommen. Passt ins 40er System, müsste nur ein neuer Lauf her.
Eine Wildcat wär super, .357 SIG eingezogen auf 7.62, müsste man die gleiche Leistung bekommen. Passt ins 40er System, müsste nur ein neuer Lauf her.
God smiles on results.
Re: Nato-Kalaschnikov
Nicht nur in G42/G43, sondern auch in Pistolen der Größe der G26/G27/G28/G33/G39, bzw. in der Größe der G19/G23/G25/G32/G38 würde die 9mm Makarov mMn. eine gute Figur machen. Und ich stimme dir zu, die 9mm Makarov ist sicher leistungsstärker als die, von dir als "brustschwach" bezeichnete, 9mm kurz/.380 Auto.Steelman hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 21:24Na ja, in einer G42/G43 könnt ich mir die 9mm Makarov vorstellen.
Sicher besser als die bekannt brustschwache 9mmKurz
(Achtung: Ist nicht politisch weil nicht der BK gemeint!)
Anmerkung: ugs 9mm kurz Alternativbezeichnung 9x17 od. .308Auto
Exotisch wär´s auf alle Fälle
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
- >Michael<
- Supporter 8x57IS
- Beiträge: 11221
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:32
- Wohnort: Menzoberranzan
Re: Nato-Kalaschnikov
Nein, .357sig, da brauch ich nur ~2mm mehr einziehen, spart mir arbeit.
God smiles on results.
Re: Nato-Kalaschnikov
Die AK 101 ist in 5,56x45. Gibt sogar einen NATO Staat, der AKs in 5,56 hat - die Polen mit ihren Beryl. Da AK Systeme aber einen Haufen Nachteile und nur wenige Vorteile gegenüber moderneren Systemen haben, insbesondere das hohe Gewicht, gibts keinen Grund zu wechseln. Erst recht nicht wenn es das System ist, dass untrennbar mit einem der Staaten verbunden ist, den man wieder als Feindbild aufbauen möchte.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1089
- Registriert: Do 19. Dez 2019, 14:50
- Wohnort: Birgisch / VS / CH
Re: Nato-Kalaschnikov
Ich liess mir vor etwa 20 Jahren eine SIG P230 auf die 9mm Makarov umbauen. Mit der Präzision war ich sehr zufrieden, nur der Rückstoss aus dieser Pistole war unangenehm und so habe ich sie einem kürzlich verstorbenen Kollegen verkauft. Sehr wahrscheinlich wird diese Pistole in einer der nächsten Auktionen der eischlägigen schweizer Auktionshäusern auftauchen.
1911 - It's like a Glock, but for men!
Re: Nato-Kalaschnikov
Kauf dir eine SIG 226 Kopie der Chinesen in dem Kaliber dann.Hane hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 21:25Eine TT33 hab ich eh. Weil ich das Kaliber super finde.The_Governor hat geschrieben: ↑So 23. Aug 2020, 19:50Ja aber wieso nimmt man dann nicht gleich eine TT33 um 250€? Wo liegt der Reiz bei einer Glock in allen möglichen Kalibern?
Aber wenn es das von einem Österreichischen Hersteller in einer modernen Dienstpistole geben würde, könnte ich schwach werden.
Sonst kommt mir keine Glock ins Haus.
Hieß "PX3".
Bezüglich "Nato-Kalashnikov" kann ich nur sagen, dass ich dieses Prinzip genauso undurchsichtig finde wie AR15 in 7.62x39.
Galil und Sako mal Außen vor.
LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1089
- Registriert: Do 19. Dez 2019, 14:50
- Wohnort: Birgisch / VS / CH
Re: Nato-Kalaschnikov
Mein Kumpel Roger kaufte sich vor Jahren so eim Ding in diesem Kaliber und baute es auf .300 Whisper um.
1911 - It's like a Glock, but for men!
Re: Nato-Kalaschnikov
Das ist ok, aber warum nicht gleich nen .300 BLK upper kaufen?Fivegunner hat geschrieben: ↑Di 25. Aug 2020, 19:43
Mein Kumpel Roger kaufte sich vor Jahren so eim Ding in diesem Kaliber und baute es auf .300 Whisper um.
LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1089
- Registriert: Do 19. Dez 2019, 14:50
- Wohnort: Birgisch / VS / CH