Glock G45

[impact]

Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.

Eventuell wenn man eine Glock mit "Full size" Griffstück für Appendix Carry haben will...

[Revierler_old]

Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.

Ganz einfach:
Die 19X wurde in Coyote vermarktet (warum habe ich bereits erläutert - US Army MHS), und die Schreihälse in den Communities und Foren, die sich normalerweise über den schwarzen Einheitsbrei mokieren, haben sich über das Coyotebraun aufgeregt.
Und über den Cutout. Und über die fehlenden Front Serrations.

Jetzt gibt es sie in schwarz, mit Front Serrations, ohne Cutout. Sozusagen mit dem Ohr am Kunden.
Jetzt fragten sich die gleichen Schreihälse, warum.

PS: JägerausSalzburg: Du bist nicht gemeint.
Aber welche Nische notwendig/nicht notwendig ist entscheidet doch immer der, der die Nische besetzen will. So zB habe ich sicher andere Anforderungen an eine Waffe als du. Dennoch würde ich deine Nische niemals als unnotwendig bezeichnen.

[dragon08]

Soviel zu einem Nischenprodukt
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... -180-days/

Andere Hersteller wären wahrscheinlich froh, wenn sie von ihrem gesamten Sortiment in diesem Zeitraum diese Anzahl absetzen könnten!

[Warnschuss]

@ cas 81, @ Revierler:
Stimmt, das einhändige Nachladen ist sicherlich ein guter Punkt. Habts Recht.

@ gewo:

Ich verstehe, was du meinst, nur muss man sich auch am Markt orientieren, um konkurrenzfähig zu bleiben. Wenn viele Kunden z.B. die vordere Schlittenriffelung wünschen, selbst wenn der Großteil von ihnen das nicht braucht, dann kann man dem Hersteller keinen Vorwurf machen, dass er das berücksichtigt. Außerdem ist es ja nicht so, dass diese paar Ausfräsungen irgendeinen Nachteil hätten für diejenigen, die es nicht brauchen. Ich nehme an, die Herstellungskosten werden jetzt nicht bedeutend steigen deswegen.

[caliber-38]

Zur G45 -> alles richtig gemacht finde ich.

Das tolle Handling der 19x, Griffrillen vorne, Cutout weg -> Danke! Tolles Gerät!

Hole ich mir sicher.

sarkasmus, oder?

absolut nicht. gute features meiner meinung nach. und einfach eine oder die erste mit quasi "einmal alles" was sinn macht finde ich.


wann bekommst sie?

[RR1000]

Dafür werde ich einen Platz auf meiner WBK opfern müssen...

[Mjoelnir]

Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.

Eventuell wenn man eine Glock mit "Full size" Griffstück für Appendix Carry haben will...

Nein.
Ich trage die G19 Appendix und da würde das lange Griffstück elementar stören.
Aber im normalen Holster am Gürtel seitlich am Oberschenkel mit dem HA um dem Hals zusammen, hätte ich gerne ein längeres Griffstück und dieselben Holster die ich schon besitze!
Für mich ist das X Modell oder die 45 eine super Waffe, die ich mir nächstes Jahr sicher deswegen holen werde.

Übrigens kauft die USARMY jetzt doch die G19X in halbwegs akzeptabler Stückzahl...

[burggraben]

Übrigens kauft die USARMY jetzt doch die G19X in halbwegs akzeptabler Stückzahl...

Quelle? Und vor allem: Begründung?

[Mjoelnir]

Übrigens kauft die USARMY jetzt doch die G19X in halbwegs akzeptabler Stückzahl...

Quelle? Und vor allem: Begründung?

Du hast mich als Quelle und frag niemals nach einer Begründung für militärische Aquisitionen.

[burggraben]

Doppelpost gelöscht. Die passieren am Telefon irgendwie leicht.

[burggraben]

Du hast mich als Quelle und frag niemals nach einer Begründung für militärische Aquisitionen.

Ok, passt. Damit ist alles gesagt.

[Irwin J. Finster]

Du hast mich als Quelle und frag niemals nach einer Begründung für militärische Aquisitionen.

Ok, passt. Damit ist alles gesagt.

[Mjoelnir]

Der Alex hat's durchschaut.
ISSO

[Wolkenbruch]

[caliber-38]