Ist schon ein paar jahre her
Ehrlich gesagt hab ich darauf nicht geachtet
Ist schon ein paar jahre her
Garnicht, der Schlittenfang lässt sich nicht offen halten. Bei IPSC wohl nicht so schlimm, bei allen anderen Bewerben ein DQ.
Bullshit,gibt eh den Bolzen alleine ohne Schlittenfang .Da muss kein Loch bleiben.....doorman hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 13:07Garnicht, der Schlittenfang lässt sich nicht offen halten. Bei IPSC wohl nicht so schlimm, bei allen anderen Bewerben ein DQ.
Meiner Meinung nach einer der größten Fehlkonstruktionen die CZ je gebaut hat.
Dazu kommt das „hübsche“ Loch im Rahmen, welches durch das fehlen des Verschlussfanghebels immer offen bleibt.
Ein eigenes Griffstück zu bauen war ihnen wohl zu teuer.
Bevor du Bullshit schreibst und deine geistigen Ergüsse hier raus würgst, denk mal nach.Marguns_Austria hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 15:03Bullshit,gibt eh den Bolzen alleine ohne Schlittenfang .Da muss kein Loch bleiben.....doorman hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 13:07Garnicht, der Schlittenfang lässt sich nicht offen halten. Bei IPSC wohl nicht so schlimm, bei allen anderen Bewerben ein DQ.
Meiner Meinung nach einer der größten Fehlkonstruktionen die CZ je gebaut hat.
Dazu kommt das „hübsche“ Loch im Rahmen, welches durch das fehlen des Verschlussfanghebels immer offen bleibt.
Ein eigenes Griffstück zu bauen war ihnen wohl zu teuer.
Echt jetzt ein eigenes Griffstück machen weil ein paar Hansln keinen Verschlussfang wollen ....ja sicher
Stellts euch doch ned so deppat...Centershot hat geschrieben: ↑Mo 30. Nov 2020, 12:00Der "fehlende" SFH ist lediglich beim IPSC kein Problem...das wurde hier schon gesagt.
Diese Waffen sind ja speziell für die Verwendung bei IPSC konstruiert worden...so weit also OK.
In allen anderen Fällen sehe ist die Verwendung der Waffe an normalen Ständen allerdings seeeehr problematisch!
Bei allen Präzisionsständen ist vorgeschrieben dass die Waffe nach der letzten Schussabgabe ohne Magazin und mit geöffnetem Verschluss...bei freier Sicht in den leeren Lauf abgelegt werden muss.
Der Schießleiter hat das zu überprüfen bevor er die Stände zur Trefferaufnahme freigibt.
Bei uns im Verein schießen nahezu alle IPSC Schützen zwischenzeitlich zum Training mit ihren IPSC Waffen an den SGKP Sänden...zusammen mit den SGKP Schützen.
Toleranz der mitschießenden Vereinskollegen vorausgesetzt müsste der Schießleiter eine TS Bronce in einer "Einzelaktion" genau so auf Sicherheit prüfen wie nach einem IPSC Stage. Trotzdem...es bleibt ein Problem wenn Schützen vorne abkleben und hinten liegt eine Waffe in Schussrichtung und ohne geöffnetgem Verschluss...
Wobei...viele TS Bronce werden wir vermutlich nicht zu sehen bekommen...und noch weniger auf SGKP Ständen.
Als deppat würde ich diese bedenken nicht bezeichnen!
Es amüsiert mich maßlos wie das aussieht, wahrscheinlich wolltens keine neue Spritzgussform machen, kostet halt ein paar 1000er.doorman hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 22:02Bevor du Bullshit schreibst und deine geistigen Ergüsse hier raus würgst, denk mal nach.Marguns_Austria hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 15:03Bullshit,gibt eh den Bolzen alleine ohne Schlittenfang .Da muss kein Loch bleiben.....doorman hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 13:07Garnicht, der Schlittenfang lässt sich nicht offen halten. Bei IPSC wohl nicht so schlimm, bei allen anderen Bewerben ein DQ.
Meiner Meinung nach einer der größten Fehlkonstruktionen die CZ je gebaut hat.
Dazu kommt das „hübsche“ Loch im Rahmen, welches durch das fehlen des Verschlussfanghebels immer offen bleibt.
Ein eigenes Griffstück zu bauen war ihnen wohl zu teuer.
Echt jetzt ein eigenes Griffstück machen weil ein paar Hansln keinen Verschlussfang wollen ....ja sicher
Der Schlittenfang Hebel besteht aus dem Bolzen und... richtig...dem Pin der den Schlitten hält.
Wenn dieser fehlt bleibt was... ein Loch.
Und was heißt weil ein paar Hänseln keinen wollen, CZ baut einfach keinen beim Bronze Modell.
Ich glaube du hast den Sachverhalt nicht verstanden!
Auf allen Fotos klar ersichtlich:
https://www.czub.cz/de/firearms-and-pro ... EEP-BRONZE
Es amüsiert mich maßlos wie das aussieht, wahrscheinlich wolltens keine neue Spritzgussform machen, kostet halt ein paar 1000er.yoda hat geschrieben: ↑Mo 30. Nov 2020, 18:49
Auf allen Fotos klar ersichtlich:
https://www.czub.cz/de/firearms-and-pro ... EEP-BRONZE
Sie machen das wirklich nicht schlecht, das Gusszeug so teuer zu verkaufen, obwohl es in der Produktion einen Nasenrammel kostet. Aber mit den ahnungslosen Menschen kann man das machen, alles nur eine Frage des Marketings.Steelman hat geschrieben: ↑Mo 30. Nov 2020, 21:09Nicht nur das.
Ich frage mich wer eine 70er-Jahre Konstruktion, die zwar einige optische Retouchierungen erfahren hat aber trotzdem alle konstruktiven Fehler beibehalten hat um diese Summe kauft.
Aber geschäftstüchtig sind sie alle Mal die Tschechen, das muß man ihnen neidlos zugestehen.
Allerdings sind´s da nicht allein. Auch die SigSauer bastelt das 100ste update der SIG P220 weiter.
Und bevor ich jetzt gesteinigt werde, auch Glock hat außer der G46 nichts Neues zu bieten.