Stefan hat geschrieben:es geht mir nicht darum, ob man die ak, welche version auch immer, als auf 300m treffsicher bezeichnet, sondern darum, dass das ak system sicherlich nicht präziser als das g36 ist. die aks sind so ziemlich das unpräziseste sturmgewehr der welt. der vergleich ist mehr als idiotisch.
mfg stefan
+1
mittlerweile hat sogar russland selbst die für heutige anforderungen mangelhafte präzision des ak-systems erkannt und neue typen entwickelt z.b. an-94 (dass für eine flächendeckende neubeschaffung in rus das geld fehlt, ist eine andere sache).
ad g36:
aufgehende streukreise bei heissem lauf (warum hat denn wohl ein mg die möglichkeit zum schnellen laufwechsel und ein mg-trupp einen einen ersatzlauf dabei?) sollte jedem, der in einem heer gedient hat klar sein. stellt sich nur die sachliche frage, ob die beim g36 tatsächlich größer aufgehen als bei anderen 5,56mm stg's...
bin weder h&k fan noch stg-experte, aber der beitrag von frontal21 scheint doch zu 99% eine populistische hetzkampange gegen den afghanistaneinsatz der deutschen und die waffenindustrie generell sein. hier kommen ausschließlich kritiker zu wort, eine sachliche gegendarstellung fehlt vollkommen.
Sent from my BlackBerry Runtime for Android Apps using Tapatalk 2 Beta-5
Das sollen die aber mal zeigen, auf das Ergebnis wär ich gespannt!!!
