Oberland Arms oder Schmeisser

[Armin]

Habe dazu auf die Schnelle nichts im Forum gefunden, daher die Frage an kundige Forumsmitglieder:
Welches ist die bessere Wahl - AR15 von Oberland Arms oder von Schmeisser? Hatte heute die Gelegenheit, letzteres zu befummeln. Hat einen recht guten Eindruck gemacht. Scheint gut verarbeitet zu sein, es wackelt nichts, der Schaft schaut recht stabil aus und der Abzug ist (ungetunt) auch nicht so schlecht. Gibts einschlägige Erfahrungen?
Danke im Voraus,
Armin

[BigBen]

Um die Runde zu komplettieren und weil ich selbst sowas gern hätte: ein Hera Arms The 15th

[Elmo12]

Und genau das bringt mich zu der frage: schmeisser oder hera Arms?

Was sind die Unterschiede, Vorteile, Nachteile? Existieren die überhaupt?

Glaube ja dass beides exzellente HA's sind oder irre ich da?

[Reaper]

Naja, geil ausschauen tut die HERA Arms, aber zu der kann ich nichts sagen.

Hab ne Schmeisser UM und bin hochzufrieden.
Vom ersten Schuss an bis heute keine einzige Störung, Waffe schießt sehr präzise.

HERA ist 1:7", Schmeisser 1:9" (bis auf die UM STS, die ist 1:8").

[jhjfdf]

Schmeisser ist recht gut vom Lower her...da ist die Verarbeitung gut..aber für den Preis UTG Teile ist ein absolutes No-Go.

Das Hera ist super...ich kanns gar nicht erwarten bis meines da ist. Teilweise halt noch ein paar Kinderkrankheiten aber das ist alles leicht in den Griff zu kriegen.

[Reaper]

Ernstgemeinte Frage:
Woher weißt Du, dass das HERA super ist?

[jhjfdf]

Ich hab 3 Lower selbst von ihnen...und mit 2 ARs von ihnen geschossen, einmal 14.5 einmal 16,75 und die waren tadellos.

[CCNIRVANA]

Bisher war aber auch jedes AR welches ich geschossen TADELLOS und da waren auch einige OAs dabei.
Ich glaub das ist eher so ein Glaubenskrieg, wie ob überhaupt eine 1911er besser als eine originale von Colt sein kann usw.
Mal im ernst, man bekommt bei jedem der erhältlichen Hersteller eine gute Waffe eben zu einem anderen Preis. Präzise oder zuverlässig schießen tun sie ALLE.

mfg
Chris

[Revierler_old]

HERA und Schmeisser sind jetzt hald neu auf dem Platz und daher KANN deren Produkt nur besser sein.

Wenn die gleichen Probleme bei einem OA auftreten (Schraube am Gas Key bricht etc...) dann ist OA Schrott. Bei HERA sinds halt nur Kinderkrankheiten, die kein Problem sind.

Mein OA hat außer einigen Doublefeeds, die ich auf das verwendete Magazin zurückführe, und dem Short Stroking mit Wolf Ammo (probehalber mal versucht) keinerlei Probleme gemacht, Schussbelastung ausreichend... einmal mit diversen Typen geschossen zu haben sagt nix über die Qualität oder Haltbarkeit aus.

Dass bei solchen Preisen Chinaware auf den Gewehren als Möblierung verbaut wird ist schwach.

[ssg69koppi]

da kann ich mich nur anschliessen,
hab mein oa 15 m5 zwar erst seit kurzem, aber bin total zufrieden damit
für den preis eine gute wahl

[pointi2009]

dito: OA BL M4 mit jetzt gut 1000 Schuss durch und läuft und läuft und läuft und läuft... hatte noch absolut keine Störung, nur mit mancher Muni etwas Präziprobleme. Aber schiess nur mehr Barnaul 62gr und die laufen super.

[CCNIRVANA]

Die Barnaul aus Kostengründen oder wegen Präzi?
Hab nämlich im Vergleich zur S&B Schütte da auch einen leichten Anstieg der Präzision erlebt. Lediglich entwickeln die Barnaul mehr Abgase ...

mfg
Chris

[Freiwild]

Ich sehe es nur noch als frage deiner persönlichen präferenz. Alle machen einen sehr wertigen eindruck und mein oa m4 classic kennt das wort hemmungen nur aus dem wörterbuch (richtige mags vorausgesetzt).


Mit Tapatalk gesendet.

[buckshot]

ich hab nur den direkten vergleich OA und Hera - sind beide sehr gut verarbeitet - das hera hat mmn. die besseren komponenten verbaut (serienmäßig!) beim OA musste ich seinerzeit noch pimpen - inzw. hat auch OA nachgezogen (wettbewerb macht fröhlich...) - verchromter verschluss, bessere rail...

eine gebrochene Schraube am verschluss kenne ich auch von OA... (->Lichtgestalt)

das OA hat bisher immer störungsfrei funktioniert, mit jeder! muni - obwohl ich fast ausschließlich die tulammo verheize, das hera ist da etwas anfälliger bzw munifühliger - das kann aber daran liegen, dass diese version ein matchlager hat und das OA m4 ein mil spec patronenlager hat...
Zur präzision vom hera kann ich noch nichts empirisches sagen, die bisherigen tests waren durchwachsen, der hersteller gibt jedoch an, dass aufgrund der beschichtung (nitrocarburiert) eine längere einlaufphase (min 500 schuss) nötig ist - ich hoffe dass das stimmt (mein steyr hat auch erst nach 100 schuss perfekt geschossen...)

schmeisser hab ich in der hand gehabt und fand den preis in anbetracht der verbauten komponenten stark überzogen (wirkte billig...) - lt caliber test sollte es aber gut sein (präzision) - geschossen hab ich nicht damit.

ich würde mir aus heutiger sicht wieder ein HERA kaufen, die "kinderkrankheiten" meines gewehrs sind außerdem nicht ausschließlich dem Hersteller zuzurechnen, das war eine bestellung/lieferung der einzelteile und wurde nicht von Hera zusammengebaut!

[Ronin3101]

Mein guter Vorsatz für 2013 lautet ebenfalls: Ein .223 HA muss ins Haus!

Momentan schwankt mein Herz auch in Richtung Hera Arms The 15th......aber ich werd mich wohl erst nach der IWA festlegen. Auch weil ich mich noch nicht zwischen 16'' und 14,5'' entschieden habe. Was mich zur Frage bringt:

Gibt es jemanden hier der Erfahrungswerte mit dem SIG 516 Patrol hat? Und gibt es eine Bezugsquelle in AT außer Frakonia?

Waffenkultur hat bereits einen Langzeittest gemacht, in dem sie sehr gut abgeschnitten hat - aber es gibt irgendwie keinen Vergleich zu den anderen Waffen....
http://feuerkampf-und-taktik.blogspot.de/2012/12/langzeittest-2013.html