PULVERDAMPF

grad im netz gefunden,
vielleicht kanns wer brauchen

http://www.all4shooters.com/de/Artikel/ ... _Para/?p=2

HK rulez!!! Und jetzt schmeißts mich bitte ned aus dem Forum!!!

Sehr interessant, die P30 hätt mich aber noch interessiert.

vielleicht kannst noch den titel korrigieren - unter "kruzwaffen..." wird das keiner mehr finden...

interessant ist die wertung der glock 17.

Berserk hat geschrieben:interessant ist die wertung der glock 17.

Ja find ich auch, vorallem dass die CZ dagegen abkackt hätt ich mir nicht gedacht

buama....!!!!
bei den komischen test... test is des ja gar keiner, vergleich aa ned... a nebeneinander-aufzählung allenfalls, wo a glock mit einer cz und noch irgendeiner anderen kanon direkt verglichen wird...
sowas is die zeit ned wert es zu lesen. wenns in die fünf minuten trockentraining machts, habts tausendmal mehr davon....

doc steel hat geschrieben:buama....!!!!
bei den komischen test... test is des ja gar keiner, vergleich aa ned... a nebeneinander-aufzählung allenfalls, wo a glock mit einer cz und noch irgendeiner anderen kanon direkt verglichen wird...
sowas is die zeit ned wert es zu lesen. wenns in die fünf minuten trockentraining machts, habts tausendmal mehr davon....

Sehe ich genauso!
Ein CZ mit einer Hammerlosen Waffe - Spannabzug zu vergleichen ist absoluter Schwachsinn.

Ist genauso aussagekräftig wie der Test mit dem Enfield und dem M1 Garand

doc steel hat geschrieben:buama....!!!!
bei den komischen test... test is des ja gar keiner, vergleich aa ned... a nebeneinander-aufzählung allenfalls, wo a glock mit einer cz und noch irgendeiner anderen kanon direkt verglichen wird...
sowas is die zeit ned wert es zu lesen. wenns in die fünf minuten trockentraining machts, habts tausendmal mehr davon....

Stimmt auffallend.

Ich bin zwar absoluter Glockfan, aber ich würde diesem "Test", oder als was man es bezeichnen will, nicht unbedingt Bedeutung geben.
Und ist "Visier" nicht so etwas wie die "Bild-Zeitung" der Waffenzeitschriften????????

Hab mir den Test gestern angeschaut und hatte dann eigentlich so ein Gefühl wie wenn ich soeben einen Reifentest gelesen hatte wo man doch auch weiß

- WER GUT SCHMIERT FÄHRT GUT -

lg sepp

gunlove hat geschrieben:Und ist "Visier" nicht so etwas wie die "Bild-Zeitung" der Waffenzeitschriften????????

ja. und caliber ist imho nicht viel besser. hab beide abos abbestellt....nur DWJ bleibt, das ist brauchbar. imho

Berserk hat geschrieben:

gunlove hat geschrieben:Und ist "Visier" nicht so etwas wie die "Bild-Zeitung" der Waffenzeitschriften????????

ja. und caliber ist imho nicht viel besser. hab beide abos abbestellt....nur DWJ bleibt, das ist brauchbar. imho

gehörn die nicht beide zum selben verlag ?

vz medien, ja.

sepp hat geschrieben:Hab mir den Test gestern angeschaut und hatte dann eigentlich so ein Gefühl wie wenn ich soeben einen Reifentest gelesen hatte wo man doch auch weiß

- WER GUT SCHMIERT FÄHRT GUT -

lg sepp

gute idee!

vielleicht sollt einmal ein test test gmacht wern.
visier, caliber, öamtc, täglich alles und konsument müssen a glock g17, a CZ Duty und a caracal testen.
und alle pulverdampfler san die jury.
des warat a gaudi!

Oida joo
Ein waffentest im konsument waehr der bringer
Frei noch dem motto: Nach Household ware jetzt auch Household defence im test.

Weis zwar nuned wer sich in der Redaktion ueber den Langlebigkeitstest druebertraut aber i wuerd gern aushelfen.....

finde den test nicht schlecht, vor allem die streukreise sagen schon viel aus
ihr suderer...