Bell hat geschrieben:Fwk hat geschrieben:Wie ist denn das Rückstoßgefühl im Vergleich z.B. mit einer 1911 oder einer der FN HP Nachbauen wie CZ oder Tangfolio?
Das war eine Aussage, die mein Interesse geweckt hat.
Die haben zwar alle ein Browning-Verschluss-System, aber ansonsten haben die innen so gut wie NICHTS gemeinsam.
Hm. Jain. Das liegt jetzt im Auge des Betrachters: Was die Waffen deutlich voneinander unterscheidet, ist genau das Abzugssystem. Und das liegt tatsächlich innen und genau dort hast Du nachgesehen. Insofern hast Du recht. Wenn Dir nachgebaut zu grob ist, würde ich "von Vorgängern inspiriert" vorschlagen.
Ansonsten ist die CZ 75 von der FN Hi Power inspiriert mit einem urig-proletarischen Äußeren aber einem von den Tschechen neu entworfenen sehr guten Abzug. Und die Tanfoglio wurde inspiriert von der CZ 75. Sie ist hübscher und sieht viel wertiger aus. Nur beim wiederum selbst neu entworfenen Abzug war man hinter der CZ zurückgeblieben, besonders wenn es um niedrige Abzugsgewichte geht.
Was hat das mit der PRS zu tun? Nun die hat das Griffstück und damit das Abzugssystem der Browning 1911. Und mit diesem Abzug hat man folgende Vorteile der Bauweise gegenüber den oben genanten Modellen:
- nur ein einziges Gelenk (Achse in der Sperrklinke = Sear) und somit minimale Reibung.- völlig gerade Bewegung des Abzugs und damit keine Winkeländerung der Fingerauflagefläche- minimale Abzugswege- Daumensicherung an der richtigen Stelle.Das sind die Vorteile, die mich für das normale Großkaliberschießen beim Griffstück der 1911 halten. Die PRS ersetzt die Führung des Laufs mit Browning- Kettenglied durch einen feststehenden Lauf. Das ist vielversprechend und dauerhaft, weil es keine Bewegung und damit keinen Verschleiß der Laufführung gibt.
Jetzt muß ich nur noch Birdman dazu motivieren, in absehbarer Zeit 99.200 Schuß abzugeben, damit die Vermutung der Dauerhaftigkeit bestätigt wird.
Mit freundlichen Grüßen
FWK
