PULVERDAMPF

Beretta steigt, nach dem Abblitzen der M9A3 bei der US Ausschreibung, nun mit was in Richtung H&K VP9 und Sig P320 in den Ring. http://www.thetruthaboutguns.com/2015/02/daniel-zimmerman/new-from-beretta-apx-striker-fired-modular-pistol/

Na wenn der "fully flat trigger guard" mal net dazu führt dass man zu den gemounteten accesories nimmer kommt weil sie so weit vorne anstehen....

Irgendwie erinnert mich die an die Walther PPQ und die CZ P-09, schaut aber cool aus das Ding

Jo, Beretta hat jetzt auch eine SFP9PPQ.

Und was soll diese Beretta besser machen als die vielen anderen Kunstoff - Griffstück Pistolen?

LG

hasgunz hat geschrieben:Und was soll diese Beretta besser machen als die vielen anderen Kunstoff - Griffstück Pistolen?

LG

solange sich genug verkaufen um Entwicklung + Herstellungskosten zu erreichen wird das Beretta blunzn sein

Polymer ist halt in

also am ersten blick schauts aus wie ne Walther p99/ppq

BoeZeR_OnKeL hat geschrieben:also am ersten blick schauts aus wie ne Walther p99/ppq

Gut bemerkt. Die Stellung des Abzugs ist komisch. Erinnert irgendwie an die "AS" Position bei der P99 (AS).

Mal abgesehen von der Frage was die Pistole jetzt besser oder anders kann als eine Glock(mal abgesehen von eine eventuell besseren Ergonomie) frage ich mich was das jetzt soll:

"the new Beretta APX comes with a much simpler modified Browning locking system; it can only be disassembled when it is disarmed, and that's why a slot on the frame allows the use of a tool to decock it before it can be field-stripped by operating a lever found on the left side of the frame itself, right over the trigger guard."

Anscheinend ist es so das die Beretta nur demontiert werden kann wenn sie abgeschlagen ist so wie die Glock bei der auch der Abzug betätigt werden muss. Warum in aller Welt wird da aber ein extra Loch/Nut in den Rahmen gemacht um mit einem Werkzeug den Abzug zu betätigen welches sicher auch noch eine Schwachstelle für Dreck und anderes sein kann?? Ich hab ja schon öfters speziell in Ami Foren gelesen dass es ein Unding ist dass man eine Glock abschlagen muss zum demontieren(weiss zwar nicht wieso weil es eigentlich das normalste der Welt sein sollte wenn man Sicherheitsregeln einhällt) aber das hier ist doch nochmal ne Stufe verkompliziert oder nicht? erinnert mich irgendwie an die M&P, da gibt oder gab es doch auch mal die Vorgehensweise um mit dem Backstrap Tool etwas im Rahmen zu betätigen damit ich den Feldstrip machen kann oder?

Es ist oft ein Erfordernis bei diversen Behördenausschreibungen dass eine Waffe ohne abschlagen zerlegbar sein muss. Das führt dann zu so komischen Dingen wie "Entspann-Fummel-Loch" (nicht falsch verstehen ihr Ferkel) oder Decockern auf Verteidigungspistolen.

Könnte es sein, dass der Abzug sich nur mit Magazin in der Waffe betätigen lässt und ein Entspannen bei entnommenem Magazin gar nicht möglich wäre? Das gabs ja schon.

Soldaten sicher muss es sein...

Ist halt einfach eine weitere Plastik Plempe auf dem Berg bereits vorhandener Pistolen. (Nicht falsch verstehen, hab selber eine Glock)

mfg
Chris