PULVERDAMPF

Hallo zusammen,

habe es letztens mal als kurze Info am Schiesstand vernommen und jetzt leider auch in onlineshops erkannt ... Glock hat die Preise für alle Magazine DEUTLICH erhöht.

Standardmagazin für Glock 17 zb jetzt statt knapp unter EUR 20.- jetzt ab EUR 30.- (+50%)

nicht schön

Dann lohnt es sich vermutlich einmal die ganzen Nachbaumagazine zu testen!

Hat hier schon jemand Erfahrung mit den diversen Nachbaumagazinen?

...auf Waffengebraucht um 33.90

dragon08 hat geschrieben:Dann lohnt es sich vermutlich einmal die ganzen Nachbaumagazine zu testen!

Hat hier schon jemand Erfahrung mit den diversen Nachbaumagazinen?

Kci ist keine richtige Alternative. Das 17er mag klappert wenn es geladen ist. Das 33er ist sehr schwer zu laden und ich bekomme maximal 29 Patronen rein.

Die zwei mags funktionieren zumindest. Laut netz solls unter den kci wohl viele Montagsmodelle geben die nur Hemmungen verursachen...

Das nächste Mal bestell ich mir Mal magpul zum testen.

Würde lieber ein paar Mags haben die funktionieren und nicht irgendwelche Nachbauten kaufen und verwerfen, da geht die Preisdifferenz auch drauf.
Wieviel Stück braucht man denn wirklich, gibt eh wenige Produkte mit so einem guten Preis/Zuverlässigkeitsverhältnis.

Für meine 19er hab ich KCI, ich kenn keinen Unterschied zu den Glock Mags.

Kci Magazine haben zumindest bei meinen zwei,schlechte Federn.
Hab dann Originalferdern eingebaut und jetzt passts.

Damit ist die Preisdifferenz allerdings auch hinüber

Wir hatten das mit den erhöhten Preisen glaub ich eh auch schonmal an anderer Stelle hier im Forum und liegt am Großhändler soweit ich das mitbekommen habe.

Meiner Meinung nach sind die Pmag 17 von Magpul aktuell die beste Alternative. Preislich (teilweise je nach Händler) weit unter dem Original, gewohnte und gute Magpul Qualität. Wer auf die fehlende sichtbare Ladestandanzeige verzichten kann macht sicher nichts falsch.

Maddin hat geschrieben:Meiner Meinung nach sind die Pmag 17 von Magpul aktuell die beste Alternative.

hast du welche in verwendung und wie lang?

gewo hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Meiner Meinung nach sind die Pmag 17 von Magpul aktuell die beste Alternative.

hast du welche in verwendung und wie lang?

Was gewo geschrieben hat...aus Jux und Tollerei wird Glock nicht den Aufwand auf sich genommen haben die Magazine innen mit Metall zu auszukleiden.

BigBen hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Meiner Meinung nach sind die Pmag 17 von Magpul aktuell die beste Alternative.

hast du welche in verwendung und wie lang?

Was gewo geschrieben hat...aus Jux und Tollerei wird Glock nicht den Aufwand auf sich genommen haben die Magazine innen mit Metall zu auszukleiden.

Ich vermute sowieso, dass es eigentlich Metallmagazine sind, die, um das Griffstück nicht übermäßig zu verschleißen, mit Kunststoff ummantelt sind.

GreaseMonkey hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:
hast du welche in verwendung und wie lang?

Was gewo geschrieben hat...aus Jux und Tollerei wird Glock nicht den Aufwand auf sich genommen haben die Magazine innen mit Metall zu auszukleiden.

Ich vermute sowieso, dass es eigentlich Metallmagazine sind, die, um das Griffstück nicht übermäßig zu verschleißen, mit Kunststoff ummantelt sind.

Nein, die ersten Generationen von Glockmagazine hatten auch nur einen Kunststoffkörper bist auf die Magazinlippen. Das Problem mit den Dingern ist, dass sie mit der Zeit weicher werden und sich dann ein wenig ausdehnen wenn sie mit Murmeln befüllt werden. Das geht so weit dass volle Magazine mit viel Reibungswiderstand angesteckt werden...und die Mags auch nimmer frei fallen solange noch mehr als 3-4 Murmeln drinnen sind.

Wollte mir auch welche von Magpul bei der Brownells Aktion (~10.-/Stück) kaufen, hab aber dann gesehen, dass die Hülle rein aus Kunststoff besteht und daher wieder sein lassen.

Aus Ipsc Sicht sind originale mit dem Metallinsert sicher stabiler und auch für einen Magneten am Rig verwendbar.

Für SV kämen sowieso nur Originale in Frage.

BigBen hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Meiner Meinung nach sind die Pmag 17 von Magpul aktuell die beste Alternative.

hast du welche in verwendung und wie lang?

Was gewo geschrieben hat...aus Jux und Tollerei wird Glock nicht den Aufwand auf sich genommen haben die Magazine innen mit Metall zu auszukleiden.

Vermutlich nicht, was aber gleichzeitig nicht unbedingt etwas über die Qualität des Pmags aussagt. Langzeiterfahrung habe ich keine, habe sie mir erst kürzlich gekauft um selbst einen Vergleich zu machen. Was soll man sagen, funktionieren tun sie einwandfrei in der G17 Gen 4. Haben aber wie gesagt sicher "Nachteile" (Kein Metallkörper wie Ben angesprochen hat, keine ablesbare Ladestandanzeige...). Gibt sehr postive reviews im Internet. Mit KCI nicht zu vergleichen.

Ich würde sie mir auch nicht kaufen, wenn man die Glock-Magazine sogar billiger bekommt, so wie das früher der Fall war. Wie gesagt, eine gute Alternative und nicht unbedingt ein Ersatz.