PULVERDAMPF

gewo hat geschrieben:

hasgunz hat geschrieben:

Octopus hat geschrieben:Habs gestern beim Seidler gesehen um knapp unter 900 Euro.

Ouch
Lg

schon gesehen im guten fachhandel um unter € 750,-
aber wennst mich fragst ist auch dass noch zu teuer

ich hab mir keine auf lager gelegt
nur auf bestellung dzt ..

Verstehe ich.
Werde sie mir heute mal beim Seidler näher anschauen.

Lg

Wer hat das Ding noch lagernd? Im Internet findet man nur einen Händler, ders um über 1600 Euro angeschrieben hat wobei ich doch stark hoffe, dass es sich um einen Fehler handelt.

der Weitgasser in Linz hatte letzte Woche eine

Seidler hat ein paar.
Ist ein liebes Spielzeug, mehr aber auch nicht.
Qualität ist CSA typisch Top.
Beim Seidler wird's um fast 900 Euronen verkauft.
Magazine fassen 20 Schuss und ist eine Ganzstahl-Waffe.

Lg

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

Natürlich ist es vor allem ein Spaßgerät. Wie schon geschrieben ist hier alles ganz, ganz nah am Original. Kein Vergleich zu den filigranen 22er Plastikbombern die bei uns sonst so als einzige Möglichkeit legendäre Waffentypen zu besitzen angeboten werden. Beim Schiessen vergißt man sogar teilweise, dass es nur eine .22lr ist. Die .32er ist ja auch nicht gerade overpowered. Ich wollte schon immer sowas haben. Die Skorpion hat mir immer besser gefallen als andere Mikro-MP's. Ist irgendwie eine Ikone. Warens die Filme? Keine Ahnung. Jedenfalls wollte ich immer sowas besitzen und jetzt gibts bei uns endlich die Möglichkeit dazu. Da mußte ich sofort zuschlagen.
Das mit den 1600 ist der Weitgasser. Kann nur ein Fehler auf der Seite sein.

vz61 hat geschrieben:...Kein Vergleich zu den filigranen 22er Plastikbombern die bei uns sonst so als einzige Möglichkeit legendäre Waffentypen zu besitzen angeboten werden.....

???
lass die kirche bitte im dorf

die walther 22lr micro uzi ist genauso aus metall und hat das selbe gewicht wie die echte
die walther 22lr uzi detto

aus einem meter abstand oder mit geschlossenen augen in die hand genommen kein unterschied feststellbar zur echten ...

wir haben die alle lagernd im laden
kannst jederzeit gerne anfassen kommen


die einzigen plaste teile sind die GSG und ISSC dinger ...

Tut mir Leid wenn ich jetzt etwas gegen die Walther Uzi wettern muss aber das Ding mit der CSA zu vergleichen geht nicht ganz. Ich hatte beim Release der Walther Uzi eigentlich vor, mir das Teil zu holen. Als ich sie dann in der Hand hatte, war das Thema aber schnell erledigt. Es mag sein, dass die Haptik passt, aber ein Block Druckguss als Innenleben geht bei einer Waffe mMn einfach gar nicht und erinnert einfach an Spielzeug.

So eine Konstruktion kann man mit einer Vollstahlwaffe einfach nicht vergleichen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

Octopus hat geschrieben:So eine Konstruktion kann man mit einer Vollstahlwaffe einfach nicht vergleichen.

du meist blech .....

Stahlblech

muss meine micro-uzi mal strippen

die full size uzi ist SICHER NICHT aus alu
die ist aus blech wie das original
dazu brauchst sie garne zerlegen
das siehst von aussen

bei der kleinen uzi fuehlt es sich auch so an
aber ok zugegeben
zerlegt hab ich die nicht

gewo hat geschrieben:

vz61 hat geschrieben:...Kein Vergleich zu den filigranen 22er Plastikbombern die bei uns sonst so als einzige Möglichkeit legendäre Waffentypen zu besitzen angeboten werden.....

???
lass die kirche bitte im dorf

die walther 22lr micro uzi ist genauso aus metall und hat das selbe gewicht wie die echte
die walther 22lr uzi detto

aus einem meter abstand oder mit geschlossenen augen in die hand genommen kein unterschied feststellbar zur echten ...

wir haben die alle lagernd im laden
kannst jederzeit gerne anfassen kommen


die einzigen plaste teile sind die GSG und ISSC dinger ...

Dachte vor allem an GSG. Die Umarex Dinger hatte ich nicht wirklich am Radar und habe ich auch noch nie live gesehen. Die Uzi und besonders die Micro Uzi haben mir nie gefallen. Genauso wie die Mac10. Die MP5 würde mir gefallen. Wobei wirklich wünschen würde ich mir eine 22er PP-19 Bizon.

Ich meinte das Innenleben. Außen passt die Haptik auch bei den Walther Uzis - Fullsize und Micro. Nur für mich ist sowas ein KO-Kriterium.



Bitte nicht falsch verstehen - ich möchte die Dinger nicht schlechtmachen. Funktionieren tun sie sicher gut und die Konstuktion wird dem auch nicht im Wege stehen - vermute ich. Da gehts einfach um eine Abneigung gegenüber der Verwendung solcher Materialien in "scharfen" Waffen.

Vom Material her kann man das wirklich nicht mit der VZ61 vergleichen, es funktioniert halt trotzdem, weil die auftretenden Kräfte bei einer .22lr nicht so groß sind. Ist das Gleiche was mich beim HK416 .22 lr stört...

Ist keine Micro, sondern nur die Pistole.
Die Micro hatte nen Schaft.

Bräuchten die .22 Dinger keinen Platz, würde ich beide kaufen.

Ich dachte die Walther Dinger haben ne Kunststoff-Hülle?

Lg

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

hasgunz hat geschrieben:Ist keine Micro, sondern nur die Pistole.
Die Micro hatte nen Schaft.
Bräuchten die .22 Dinger keinen Platz, würde ich beide kaufen.
Ich dachte die Walther Dinger haben ne Kunststoff-Hülle?
Lg
Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

noe
metall
und nicht zu knapp
das ding hat sicher 2kg oder mehr ...