Neue Glock Gen5???

[burggraben]

Artikel mit Bildern (99.99% echt): http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... lock-gen5/

[burggraben]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5ypvDS18V5o[/youtube]

[chili77]

Daß die Form der Front zwischen Schlitten und Griffstück nicht übereinstimmt ist schrecklich.

[burggraben]

Daß die Form der Front zwischen Schlitten und Griffstück nicht übereinstimmt ist schrecklich.

Hmm, ja das ist optisch eine Ecke zuviel am Griffstück. Mir fallen zweieinhalb Gründe ein wieso Glock da nix dran gemacht hat:

• Rückwärtskompatibilität: Sie hätten Material am Griffstück wegnehmen müssen, wenn sie das ganz runterziehen dann wird die Führungsschiene der Accessory Rail eine Millimeter kürzer und bei dem ein oder anderen Accessory kann das schon einen Unterschied machen.
• Pig Nose: Wenn sie das Material gleich abgeflacht weggenommen hätten wie beim Schlitten wäre das Plastik an manchen Stellen viel dünner. Die Glock bekommt eh jetzt schon die berühmte pig nose wenn man den Lauf warmschießt. Dünneres Plastik ist da nicht förderlich.
• Wie man der Pistole auch ansieht, macht Glock grundsätzlich nix nur damit es besser ausschaut wenn es nicht irgendeiner (echten oder zumindest vermuteten) Funktionalitätsverbesserung dient.

[burggraben]

Hier eine sehr detaillierte Übersicht über die technischen Änderungen im Innenleben. Da hat sich doch einiges mehr geändert als ich zuerst vermutet hätte. http://www.recoilweb.com/inside-the-glo ... 29141.html

[burggraben]

Sorry für die vielen Posts, aber ich muss noch loswerden dass ich von den Änderungen im Inneren doch sehr positiv überrascht bin. Der Artikel zeigt die ganzen Änderungen, sagt aber nicht was Glock sich vermutlich dabei gedacht hat. Ich ignoriere jetzt mal die Änderungen die notwendig waren um neue Features zu realisieren (Beidseitiger slide stop, leicht besserer Abzug, etc). Wichtiger sind die Änderung welche die Zuverlässigkeit verbessern und hier scheint Glock die Liste der Dinge die am öftesten kaputtgehen konsequent abgearbeitet zu haben.

Wenn man sich die Rankings (zB hier) abschaut was am öftesten kaputtgeht, dann ist ganz oben mit weiten Abstand immer die Abzugsfeder, gefolgt vom locking block pin, slide stop Feder und slide lock Feder.

• Bei der Gen 4 Schraubenzugfeder brechen die Hackerl -> Das ist jetzt einer Schraubendruckfeder, da kann viel weniger passieren
• Locking block pin -> gibt's nicht mehr
• slide stop Biegefeder -> Schraubendruckfeder
• slide lock Biegefeder -> Schraubendruckfeder

[Glock1768]

hmm, ja ... da haben sich eine Menge Details geändert ..

[Incite]

Daß die Form der Front zwischen Schlitten und Griffstück nicht übereinstimmt ist schrecklich.

Für mich ist es schlimmer, dass es keine Fingerrillen hat. Gerade die liebe ich an meinen Gen 4 Glocks.

Interesse an der 5er geht daher (zum Glück) gegen 0

[macgeibes]

Daß die Form der Front zwischen Schlitten und Griffstück nicht übereinstimmt ist schrecklich.

Für mich ist es schlimmer, dass es keine Fingerrillen hat. Gerade die liebe ich an meinen Gen 4 Glocks.

Interesse an der 5er geht daher (zum Glück) gegen 0

[yoda]

Ganz leuchtet es mir nicht ein, warum man die bewährte Gen4 so kurz nach der Einführung schon wieder ersetzt. Die fehlenden Fingerrillen als Fortschritt anzupreisen obwohl die Gen2 und die Gen1 keine hatten ist auch irgendwie komisch, für was hat man dann die Gen4 gemacht ? Es hätte mir besser gefallen wenn man einfach die Gen4 alternativ mit einem Griffstück ohne Fingerrillen anbietet.

Marketingmäßig kann mans so wie Lada machen, nur dass es bei Glock stimmt

[gewo]

Ganz leuchtet es mir nicht ein, warum man die bewährte Gen4 so kurz nach der Einführung schon wieder ersetzt. Die fehlenden Fingerrillen als Fortschritt anzupreisen obwohl die Gen2 und die Gen1 keine hatten ist auch irgendwie komisch, für was hat man dann die Gen4 gemacht ? Es hätte mir besser gefallen wenn man einfach die Gen4 alternativ mit einem Griffstück ohne Fingerrillen anbietet.

Marketingmäßig kann mans so wie Lada machen, nur dass es bei Glock stimmt

wird mit dem grossauftrag fuer die amis zu tun haben
wenn man den ganzen kram schon produzieren muss nach deren vorgaben dann macht man halt auch fuer die zwei gaengigsten modelle eine gen5 draus

ich bin sowieso ueberrascht von der innovativitaet die letztens aus dem haus glock kommt

ich haette evt noch die TAN version fuer moeglich gehalten
das ist ja eigentlich nur ein grauimport im prinzip

aber zb die FS modelle ... da haette ich einiges gewettet dass sowas ned kommt
aus einigen guten gruenden
gekommen ist es trotzdem ...

und jetzt sogar eine gen5

da wird wohl der gaston langsam das heft aus der hand geben
anders kann ich mir das nicht erklaeren

[DerDaniel]

Für mich liest sich das eher so, als ob Glock mit den M und FS Modellen ob deren langer Einsatzdauer und vor allem enormer Stückzahl das erste mal massive Langzeittests gemacht hat und dabei das Verbesserungspotential in den Innereien entdeckt hat. Wirtschaftlich macht es nun einfach nur Sinn bei den wahrscheinlich meist verkauften Modellen diese Änderungen einzuführen, denn was man so hört repariert Glock ja die meisten Verschleißteile auf Kulanz, d.h. weniger Verschleiß = mehr Gewinn.

[Dude72]

Ob es wohl die Ameriglo Sights als 'Factory option' auch bei uns geben wird?

[mura]

aber zb die FS modelle ... da haette ich einiges gewettet dass sowas ned kommt
aus einigen guten gruenden
gekommen ist es trotzdem ...

Es ist gekommen und jetzt bei den Gen5 Modellen wieder gegangen, dass muss man auch nicht verstehen oder?
Glock wird halt in ein paar Jahren eine Special Edition der Gen5 mit FS machen.
Ich weiss du bist kein Freund von Front Serrations aber so gut wie alle anderen Hersteller haben sie, es gibt Leute
die wollen sie und alle anderen die sie nicht benötigen müssen sie ja nicht verwenden also verstehe ich sowas einfach nicht.

[burggraben]

Es ist gekommen und jetzt bei den Gen5 Modellen wieder gegangen, dass muss man auch nicht verstehen oder?

Die front serrations wurden von Glock aber auch immer als "summer special" beworben. Das impliziert schon dass das nur eine temporäre special edition war. Ich kann auch verstehen dass das nicht als Standard übernommen wird weil die Glock halt primär eine Dienstwaffe ist und die FS können beim Ziehen bei so manchem Holster schon ihre Nachteile haben.