PULVERDAMPF

Perock hat geschrieben:https://www.shootingstore.at/kurzwaffen/24057-glock-19x-gen-5-9x19.html
Vorbestellbar ,aber bei dem Preis muss ich mich übergeben.....................

braune Glock halt

Perock hat geschrieben:https://www.shootingstore.at/kurzwaffen/24057-glock-19x-gen-5-9x19.html
Vorbestellbar ,aber bei dem Preis muss ich mich übergeben.....................

Gewo, wir haben Ende Februar ein Date

Bin gespannt, ob sich der Preis halten lässt, den das halte ich schon für unverschämt ...

rupi hat geschrieben:

Perock hat geschrieben:https://www.shootingstore.at/kurzwaffen/24057-glock-19x-gen-5-9x19.html
Vorbestellbar ,aber bei dem Preis muss ich mich übergeben.....................

braune Glock halt

Na eher das in Freistadt anscheinen ein neuer Apotheker eröffnet hat......
Mir geht das abzocken bei Waffen in Oberösterreich schon so richtig am....
Aber naja wird hald in Zukunft weiter weg gekauft ,Gewo wird’s scho richten

Perock hat geschrieben:Na eher das in Freistadt anscheinen ein neuer Apotheker eröffnet hat......
Mir geht das abzocken bei Waffen in Oberösterreich schon so richtig am....
Aber naja wird hald in Zukunft weiter weg gekauft ,Gewo wird’s scho richten

beim gewo wirds auch ned 500 kosten...

Bei den überaus kreativen Verkaufspreisen für gebrauchte Glocks ist doch eine kleine Steigerung für Neue ganz normal, oder?

Ich habe jetzt mal so im schnellvefahren die ca 15 Beiträge (von Di. 09 01.) die sich mit dem Rückstoßverhalten div. Glock-Modelle beschäftigen gelesen.

Da entsteht bei mir die Frage, was habt ihr alle für sensible Pfoten?

Wenn ich eine meiner diversen Glock´s (bezogen natürlich auf´s gleiche Kaliber, diesfalls 9x19/124FMJ) abfeuere, dann ist sie in meinen beiden Händen eingespannt wie in einen Schraubstock.

Da ruckelt es ganz leicht, u. im Milliisekunden-Bruchteil ist das Korn wieder dort wo ich es haben will. Aber einen deutlichen Unterschied (von Modell zu Modell) merke ich da nicht.

Also entweder hab´ ich Händ´ wie Popeye the Sailor, oder ihr alle greift´s die Kaundl ned urnd´lich au.

LG Steelman

Polaris hat geschrieben:Kann hier schonmal Infos in Gerüchte Qualität Posten
749€ und erhältlich ab März <3

ende februar bis anfang maerz sagt der grosshaendler

@ Gewo da Ruag?

Minimal mehr als eine normale darfs schon kosten, ist ja ein Mag mehr dabei (und zwei davon sind +2). Aja, und der Schlüsselanhänger natürlich:)

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

Und ein ordentliches Visier

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Na dann werde ich wohl seit langem Mal wieder ein Review machen , sobald ich das gute Stück in Händen habe.

combatmiles hat geschrieben:@ Gewo da Ruag?

Ja, RUAG ist zuständig

Ferrum hat geschrieben: Aja, und der Schlüsselanhänger natürlich:)

könnte sich aber als etwas sperrig erweisen in der Hosentasche

Dann drehs einfach um: trag den Schlüssel im Holster

Ich verstehe zwar dass Glock versucht zumindest die Investitionskosten der neuen Werkzeuge wieder reinzubekommen, aber die Waffe bleibt für den zivilen Markt relativ unbrauchbar.

Eine offizielle G17K mit gekürztem Griffstück um die Magazine der G19 aufnehmen zu können wäre da wohl eher ein game changer.
Damit ist das verdeckte Tragen einacher (der Grund warum die Amis hauptsächlich die 19er tragen) und man müsste dafür nicht auf die längere Visierlinie verzichten.
Und diejenigen die die Waffen der Army tragen wollen werden sich ohnehin die Sig kaufen.

Vielleicht behalten sie sich die Idee der G17K im Hinterkopf um bei der nächsten Revision der Werkzeuge einen Wechselsatz dafür einbauen zu lassen.

Die G19X wird sich vermutlich nicht so gut verkaufen wie die anderen/bisherigen Modelle.
(Wobei ich gestehen muss dass ich die 17er der 19er nur wegen des Griffstückes vorgezogen habe.)

LG
Chris

Veridian hat geschrieben:Ich verstehe zwar dass Glock versucht zumindest die Investitionskosten der neuen Werkzeuge wieder reinzubekommen, aber die Waffe bleibt für den zivilen Markt relativ unbrauchbar.

Eine offizielle G17K mit gekürztem Griffstück um die Magazine der G19 aufnehmen zu können wäre da wohl eher ein game changer.
Damit ist das verdeckte Tragen einacher (der Grund warum die Amis hauptsächlich die 19er tragen) und man müsste dafür nicht auf die längere Visierlinie verzichten.

Ich verstehe so Aussagen wie unbrauchbar nicht, jede Version wird ihre Fans finden, wenn ich verdeckt tragen will sind mir die alle zu klobig und ich nehme eine 43er. Mir persönlich ist der sichere Griff und die Gute Handlage um das Ding fest im Gtriff zu haben wichtiger als 1 Zentimeter Visierlänge. Von einer 17er auf eine 26er sinds ganze 21mm Visierlänge. Als Compat Waffe hätte sogar ein 26er Schlitten auf einem 17er Griff seine Vorteile. Große Kapazität, auf Nahkampfdistanz sicher noch immer treffsicher genug, kaum Zugriffsmöglichkeiten um einen die Waffe zu entreissen, geholstert im sitzen noch kompakter. Tlr 6 dran und Visierlinie ist zweitrangig. Hier wird so oft über die Wichtigkeit eines kürzeren Griffstück geschrieben und so oft man jemand schießen sieht oder Verkaufsanzeigen durchschaut hat jeder längere Magazine gekauft.