JägerausSalzburg hat geschrieben:Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.
Eventuell wenn man eine Glock mit "Full size" Griffstück für Appendix Carry haben will...
JägerausSalzburg hat geschrieben:Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.
JägerausSalzburg hat geschrieben:Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.
gewo hat geschrieben:caliber-38 hat geschrieben:Zur G45 -> alles richtig gemacht finde ich.
Das tolle Handling der 19x, Griffrillen vorne, Cutout weg -> Danke! Tolles Gerät!
Hole ich mir sicher.
sarkasmus, oder?
impact hat geschrieben:JägerausSalzburg hat geschrieben:Ich rätsel noch immer, welche nicht notwendige Nische man bei den bereits bestehenden Glock Modellen damit abdecken möchte.
Eventuell wenn man eine Glock mit "Full size" Griffstück für Appendix Carry haben will...
Mjoelnir hat geschrieben:Übrigens kauft die USARMY jetzt doch die G19X in halbwegs akzeptabler Stückzahl...
burggraben hat geschrieben:Mjoelnir hat geschrieben:Übrigens kauft die USARMY jetzt doch die G19X in halbwegs akzeptabler Stückzahl...
Quelle? Und vor allem: Begründung?
Mjoelnir hat geschrieben:Du hast mich als Quelle und frag niemals nach einer Begründung für militärische Aquisitionen.
burggraben hat geschrieben:Mjoelnir hat geschrieben:Du hast mich als Quelle und frag niemals nach einer Begründung für militärische Aquisitionen.
Ok, passt. Damit ist alles gesagt.
Wolkenbruch hat geschrieben:[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zMFSqLpHYdg[/youtube]