Ich habe noch kein Video gesehen wo das Ding wirklich schießt, was in meinen Augen extrem verdächtig ist, also ich vermute das Abzugsgewicht wird deutlich höher sein, eventuell klemmt das Ganze dann je nach Munition sogar so dass man es nicht aufbekommt, was das Projekt komplett sinnlos machen würde. Revolvergewehre gibt es z.B.: von Alfa Proj in .357, da kann man problemlos auch .38 verschießen, hat einen brauchbaren Abzug, wenn man den Hahn vorher spannt sogar einen sehr guten Abzug, ballistisch ist zur 9mm nichts um.Coolhand1980 hat geschrieben: ↑Di 12. Feb 2019, 13:15Kennst du eine 9x19 VSRB? Mir fällt keine ein.yoda hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 12:41Ich habe noch kein Video gesehen wo das Teil funktioniert bzw. geschossen wird. Wenn die Hülse am Patronenlager anlidert wird der Abzug garantiert noch schwergängiger und unbrauchbarer als er es ohnehin schon ist.
Das Teil wird einer Vorderschaftrepetierbüchse nicht annähernd das Wasser reichen können.
Selbst wenn der Abzug 3-4kg hat, ist man damit ohne Probleme schneller, als mit jeder anderen Repetiermöglichkeit.
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1809
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
yoda, da hast recht, nur ist beim Alfa nach 6 Schuss Ende. Und was schwerer wiegt, es ist nicht täktikuhl.
Ich denk mir, wenn der Abzug einen langen Weg hat, und am Anfang die Energie zum Ausziehen mit guter Untersetzung aufgewendet wird, dann könnte man noch einen guten Druckpunkt haben, ab dem nur noch zB 0,5 kg zu überwinden wären.
Ich finds halt nur spannend, wenn sich wer wirklich mal eine neue technische Lösung einfallen lässt. Sonst kommt ja auf dem Markt eh fast nix mehr wirklich Neues nach.
Obs jetzt eine Lösung für ein echtes Problem ist, wird wohl subjektiv zu bewerten sein.
-Siehe die andere Lösung von FA, ein Gewehr mit geraden Feldern und Zügen zu bauen, um die SBR Problematik zu umgehen.
Die dafür verwendeten Geschosse, die einem Football mit Leitwerk gleichen, halte ich ebenfalls für überaus interessant, zumal ihnen eine 1 MOA Streuung auf 100yds nachgesagt wird.
Ich denk mir, wenn der Abzug einen langen Weg hat, und am Anfang die Energie zum Ausziehen mit guter Untersetzung aufgewendet wird, dann könnte man noch einen guten Druckpunkt haben, ab dem nur noch zB 0,5 kg zu überwinden wären.
Ich finds halt nur spannend, wenn sich wer wirklich mal eine neue technische Lösung einfallen lässt. Sonst kommt ja auf dem Markt eh fast nix mehr wirklich Neues nach.
Obs jetzt eine Lösung für ein echtes Problem ist, wird wohl subjektiv zu bewerten sein.
-Siehe die andere Lösung von FA, ein Gewehr mit geraden Feldern und Zügen zu bauen, um die SBR Problematik zu umgehen.
Die dafür verwendeten Geschosse, die einem Football mit Leitwerk gleichen, halte ich ebenfalls für überaus interessant, zumal ihnen eine 1 MOA Streuung auf 100yds nachgesagt wird.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
naja 1 MOA im non-rifled-barrel.....im Verkauf wird schnell mal viel gesagt..
und noch viel mehr angekündigt.. wenn ich denke was ich hier im Forum schon mitgekriegt habe an Ankündigungen aus der Produzentenszene... da wäre auf die Schnelle
- die Geschichte mit 9mm AR Halbautomat oder
- dem Kadabiner, dem scheuen Wesen, das bis auf wenige Erleuchtete niemand jemals gesehen hat,
- dem Phantom Arms 9x19 VSRB, welches wie lange schon in der Pipeline ist
- jetzt dem Teil hier als alternativ Franklin AR-Derivat mit Revolvermodus...
- den EUR160/1000 S&B Schütte mit Lieferzeiten jenseits der 18 Monate..
ich glaub nurmehr den Sachen, die vor mir liegen und die ich gleich kaufen und mitnehmen kann...
senkt Blutdruck und Frustpegel enorm
und noch viel mehr angekündigt.. wenn ich denke was ich hier im Forum schon mitgekriegt habe an Ankündigungen aus der Produzentenszene... da wäre auf die Schnelle
- die Geschichte mit 9mm AR Halbautomat oder
- dem Kadabiner, dem scheuen Wesen, das bis auf wenige Erleuchtete niemand jemals gesehen hat,
- dem Phantom Arms 9x19 VSRB, welches wie lange schon in der Pipeline ist
- jetzt dem Teil hier als alternativ Franklin AR-Derivat mit Revolvermodus...
- den EUR160/1000 S&B Schütte mit Lieferzeiten jenseits der 18 Monate..
ich glaub nurmehr den Sachen, die vor mir liegen und die ich gleich kaufen und mitnehmen kann...
senkt Blutdruck und Frustpegel enorm
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
ist off topic und klingt so wie wenn ich rechthaberisch waere
aber nur fuers protokoll:
ja, die lieferzeit war damals fuer einzelne der besteller bis zu 18 monate
aber jeder einzelne kunde der noch wollte hat die S&B schuette damals ende 2016 (?) um die zugesagten € 160,-/ 1000 und tw sogar um weniger von uns erhalten
von daher passt dieser punkt ned so 100% in die gschichtlabteilung hier
aber er liest sich gut ich weiss
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
‚@ gewo... du bist ja auch nicht Produzent oder Generalimporteur gewesen damals sondern ebenfalls Leidtragender ...
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Sieht interessant aus. Die 9 mm Ghost soll ja schon ca. 1 Jahr in Erprobung sein. Gibt's da irgendwelche Probleme?Glock1768 hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 12:12Viele, wie ich, warten auf die Phantom Arms vsrb in 9*19 ... Dieses Teil, vorausgesetzt Qualität und Preis passt, könnte doppelt interessant werden, das DA (und SA vermutlich über die repetierfunktion am Schieber) ... Und hoffentlich Kat C ... Und Glock Magazine ... Es belegt keinen Platz auf der WBK und macht Spass und kann auch am Kurzwaffenstand geschossen werden
Mich interessiert dieses Konzept sehr
Die .223 Ghost ist mittlerweile um 200 Euro teurer geworden.
- brianmcgee
- .223 Rem
- Beiträge: 225
- Registriert: Do 8. Mär 2012, 18:01
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Jetzt ist grad erst die .300AAC am fertig werden! Nur mit der Ruhe, dafür das die das so nebenbei machen ist eh schon einiges weiter gegangen!
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Phantom Arms ist nicht der Hersteller die vertreiben sie nur. Sodia ist der Hersteller und so stehts auch im ZWR.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Genau. War trotzdem überrascht als ichs gelesen hab.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Warum? Steht ja sogar groß auf der Waffe drauf
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Ist eine Waffe die automatisch auswirft aber nicht automatisch spannt und den Verschluss fängt ein HA?
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Halbautomatik ist eigentlich recht klar definiert, und alles was nicht unter Abschnitt 3 und 4 des Waffengesetzes fällt, ist theoretisch Kat. C. Das sagt aber noch lange nicht, dass das BMI so eine Waffe als legal ansehen würde, die argumentieren leider teilweise komplett widersprüchlich.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Naja automatisch wirfts ja die Hülse nicht aus. Du musst ja den Abzug betätigen.
Nach dem Schuß bleibt die Leerhülse in der Kammer wenn du nichts machst.
Si vis pacem para bellum
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Dachte mehr an so ein System a la 88er wo die Hülse rausfliegt. Schliessen (neue Zufuhr) dann händisch, dann Abzug.
So als HA umgehung
So als HA umgehung
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Geht bei einer Standardpistole ja auch ned wenns auswirft lädt sie nach. Das Ding hat eine Drehverieglung und kein Gassytem also kanns nach Päng garnichts machen.
Si vis pacem para bellum