ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der "Nicht HA" von Franklin Armory
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1813
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Ich hab mir ein paar Videos zur Shot 19 angeschaut auf Youtube...
Dabei hab ich was Interessantes gefunden.
Franklin Armory hat eine 9x19 AR Plattform am Start, die ein Abzugssystem hat wie ein DA Revolver. Es heißt "Providence", wenn man was googeln will. Es gibt viele Videos dazu.
Es gibt also keine HA Technik da drinnen, sondern man spannt das System mit dem Abzug beim Betätigen desselben.
Der Verschluss bewegt sich mit dem Abzug nach hinten, zieht die Hülse dabei aus, beim Vorschnellen wird eine Patrone aus dem Mag mitgenommen und abgefeuert. Logisch dass der Abzug mehr Kraft erfordert als ein "normaler".
Auf die Frage, warum man das braucht, war die Antwort, dass dieses System für den europäischen Markt entwickelt wurde,
da es in vielen Ländern eben nicht unter HA fällt. (Soweit ich weiß, wäre das bei uns auch so, Stichwort Revolvergewehre)
Ich finde das jedenfalls bemerkenswert, dass eine eher kleine Firma sich über den Markt auf der anderen Seite des Teichs Gedanken macht.
https://www.recoilweb.com/franklin-armo ... 45108.html
Eine gute Zusammenfassung mit Bildern...
Dabei hab ich was Interessantes gefunden.
Franklin Armory hat eine 9x19 AR Plattform am Start, die ein Abzugssystem hat wie ein DA Revolver. Es heißt "Providence", wenn man was googeln will. Es gibt viele Videos dazu.
Es gibt also keine HA Technik da drinnen, sondern man spannt das System mit dem Abzug beim Betätigen desselben.
Der Verschluss bewegt sich mit dem Abzug nach hinten, zieht die Hülse dabei aus, beim Vorschnellen wird eine Patrone aus dem Mag mitgenommen und abgefeuert. Logisch dass der Abzug mehr Kraft erfordert als ein "normaler".
Auf die Frage, warum man das braucht, war die Antwort, dass dieses System für den europäischen Markt entwickelt wurde,
da es in vielen Ländern eben nicht unter HA fällt. (Soweit ich weiß, wäre das bei uns auch so, Stichwort Revolvergewehre)
Ich finde das jedenfalls bemerkenswert, dass eine eher kleine Firma sich über den Markt auf der anderen Seite des Teichs Gedanken macht.
https://www.recoilweb.com/franklin-armo ... 45108.html
Eine gute Zusammenfassung mit Bildern...
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Könnte mir gefallen.
Der hintere Schaft schaut a bissl wie vom Bständig aus aber das kann man ja ändern.
Der hintere Schaft schaut a bissl wie vom Bständig aus aber das kann man ja ändern.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Das ist eine von diesen "arm braces" (https://goo.gl/images/U58m8A), die die Amis aus Berechtigungs-/Steuer-Gründen anstatt eines festen Hinterschafts verwenden.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Na so einen Scheiss hab ich schon lang nicht mehr gesehen!
Und wenn i in des Trumm eine schlupf und ein böser will mich entwaffnen, bricht er mir den Arm! Des tuat jo weh, heast!
Und wenn i in des Trumm eine schlupf und ein böser will mich entwaffnen, bricht er mir den Arm! Des tuat jo weh, heast!
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Wo soll da der Vorteil gegenüber einem HA sein? Denn das Ding ist ja wohl aiuch Kat B...oder?
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
@doc.. stellt sich die Frage einer Entwaffnung überhaupt... vor allem wennst des Ding noch geladen in der Hand hast...
ausserdem legen die meisten dieses Brace eh nicht an sondern schultern des ganze Teil... is a bisserl wie ein KPOS, das zu kurz geraten ist...
ich wär gespannt was die Behörde bei der Einstufung davon sagt.. so ein 9mm Revolvergewehr für Glock-Magazine hat schon was..
Preise schon wer gesehen?
ausserdem legen die meisten dieses Brace eh nicht an sondern schultern des ganze Teil... is a bisserl wie ein KPOS, das zu kurz geraten ist...
ich wär gespannt was die Behörde bei der Einstufung davon sagt.. so ein 9mm Revolvergewehr für Glock-Magazine hat schon was..
Preise schon wer gesehen?
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1813
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Ein Revolvergewehr ist ja C bei uns, oder? Folglich wäre das dann eben auch C wenns länger als 60cm ist.
Also für unseren europ. Markt ist das sicher ein Wurf. Vielleicht nicht für alle Länder, aber die Definition von Gasdruck/Rückstoßlader
umschifft diese Technik recht gekonnt, wie ich meine.
Also für unseren europ. Markt ist das sicher ein Wurf. Vielleicht nicht für alle Länder, aber die Definition von Gasdruck/Rückstoßlader
umschifft diese Technik recht gekonnt, wie ich meine.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Wenn es länger als 60cm ist, ist es genau so wenig Kat B wie ein Revolver mit derselben Gesamtlänge... siehe Alfa Proj Revolvergewehr -> Kat C.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Wenn ich genau hinhöre, dann ist hinter/unter dem "haben wollen" ein leises "wozu brauchst du so ein Ding überhaupt" zu hören ... und ich hab blöderweise keine Antwort drauf
Wie bei den VSRB; ich habe da wie dort keinen für mich praktischen Einsatzgrund gefunden. Entweder ein klassischer Repetierer (und damit Präzision) oder ein HA (9 oder 223 oder ...) für dynamisch.
Was macht ihr mit so einem System?
Nicht die Visierlinie verlassen? Aber weshalb? Die bessere / schnellere Präzision kann es nicht wirklich sein, denn durch den kräftigen Abzug ist die Präzision eher nicht so berauschend wie bei einem feinen Repetierer-Abzug denke ich. Genauso wird durch das Wackeln bei der VSRB die Visierlinie gestört.
Edith sagt: oder ist es der immer gültige Grund "weil ich will"?
Wie bei den VSRB; ich habe da wie dort keinen für mich praktischen Einsatzgrund gefunden. Entweder ein klassischer Repetierer (und damit Präzision) oder ein HA (9 oder 223 oder ...) für dynamisch.
Was macht ihr mit so einem System?
Nicht die Visierlinie verlassen? Aber weshalb? Die bessere / schnellere Präzision kann es nicht wirklich sein, denn durch den kräftigen Abzug ist die Präzision eher nicht so berauschend wie bei einem feinen Repetierer-Abzug denke ich. Genauso wird durch das Wackeln bei der VSRB die Visierlinie gestört.
Edith sagt: oder ist es der immer gültige Grund "weil ich will"?
-------------------------------------
dvc & AA
dvc & AA
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
ob der eine astreine B oder gar C wäre... in beiden Fällen wäre der Preis vermutlich jenseits von gut und böse.. USD 1500 aufwärst wird spekuliert... dann muss das ding über den Teich mal rüberkommen...
dann kriegen wird vielleicht auch gleich die califonia-kastraten an glock-magazinen mit 10 schuss gleich mit dazu
dann kriegen wird vielleicht auch gleich die califonia-kastraten an glock-magazinen mit 10 schuss gleich mit dazu
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2337
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Viele, wie ich, warten auf die Phantom Arms vsrb in 9*19 ... Dieses Teil, vorausgesetzt Qualität und Preis passt, könnte doppelt interessant werden, das DA (und SA vermutlich über die repetierfunktion am Schieber) ... Und hoffentlich Kat C ... Und Glock Magazine ... Es belegt keinen Platz auf der WBK und macht Spass und kann auch am Kurzwaffenstand geschossen werden
Mich interessiert dieses Konzept sehr
Mich interessiert dieses Konzept sehr
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
deshalb mag ich ja meinen RRA so
-------------------------------------
dvc & AA
dvc & AA
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Diese Umgehungslösungen im Amiland sind in der Tat recht interessant...ratpack hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 10:50@doc.. stellt sich die Frage einer Entwaffnung überhaupt... vor allem wennst des Ding noch geladen in der Hand hast...
ausserdem legen die meisten dieses Brace eh nicht an sondern schultern des ganze Teil... is a bisserl wie ein KPOS, das zu kurz geraten ist...
ich wär gespannt was die Behörde bei der Einstufung davon sagt.. so ein 9mm Revolvergewehr für Glock-Magazine hat schon was..
Preise schon wer gesehen?
Lauf <41cm od. Gesamtlänge <66cm und normale Schulterstütze => SBR (short-barreled rifle) => $200 Tax-stamp und viel Geduld nötig
Lauf <41cm od. Gesamtlänge <66cm und "Armbrace" => Pistole => good to go
Glock in einem KPOS od Roni mit normaler Schulterstütze => Pistole wird zur SBR => $200...
Glock in einem KPOS od Roni mit "Armbrace" => Pistole bleibt Pistole...
Roni bietet erst seit kurzem die "Armbrace"-Variante an. Davor hat das Teil (fast) niemanden interessiert wegen dem nötigen Papierkram.
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Ich habe noch kein Video gesehen wo das Teil funktioniert bzw. geschossen wird. Wenn die Hülse am Patronenlager anlidert wird der Abzug garantiert noch schwergängiger und unbrauchbarer als er es ohnehin schon ist.
Das Teil wird einer Vorderschaftrepetierbüchse nicht annähernd das Wasser reichen können.
Das Teil wird einer Vorderschaftrepetierbüchse nicht annähernd das Wasser reichen können.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1813
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: Der "Nicht HA" von Franklin Armory
Kennst du eine 9x19 VSRB? Mir fällt keine ein.yoda hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 12:41Ich habe noch kein Video gesehen wo das Teil funktioniert bzw. geschossen wird. Wenn die Hülse am Patronenlager anlidert wird der Abzug garantiert noch schwergängiger und unbrauchbarer als er es ohnehin schon ist.
Das Teil wird einer Vorderschaftrepetierbüchse nicht annähernd das Wasser reichen können.
Selbst wenn der Abzug 3-4kg hat, ist man damit ohne Probleme schneller, als mit jeder anderen Repetiermöglichkeit.