PULVERDAMPF

Hallo Zusammen,
Gestern wurde ja der neue Repetierer S20 von Sako vorgestellt und somit wollte ich hierzu mal eure Eindrücke erfahren.
Persönlich gefällt mir das Design ja äußerst gut und auch die Einstellmöglichkeiten finde ich sehr ansprechend.

Hat schon irgendjemand Infos zum Preis?

LG Frseec

Das Gewehr wird auf der IWA vorgestellt - was soll es hier an Eindrücken geben? Es wurden bisher nur ein Pressetext, einige Fotos und der Konfigurator (fehlerhaft) online gestellt.

Es gibt einige Videos auf Youtube - aber das sind ausgewählte Kunden - also eher Werbevideos anstatt kritischer Tests (wurden auch von Sako beim Online Event vorgeführt)

Wenn der Preis passt, dann kann es ein recht universeller Repetiere werden. Soll "Ende Frühjahr" lieferbar sein - in 8 Kalibern (anfangs)

Ja schaut interessant aus. Aber abgesehen von Werbetexten gibts ja noch nichts. Erstmal ein paar Monate auf die ersten Berichte und Preise warten.

AAAAH, ich hasse es!

Jetzt hab ich mir extra für meine bereits beim Büma liegende T3x CTR in 6.5 Creedmoor einen Schaft von German Gun Stocks bestellt, weil die Tikka-Schäfte halt ned so der große Bringer sind... und nun seh ich das. Da hätte ich doch glatt etwas mehr Geld ins Gewehr investiert und das Komplettpaket bekommen *argh*

Hab' gerade auf die Internetseite von SAKO geschaut. Da steht beim S20 folgender Text:

The new SAKO S20 is the first true hybrid rifle, the one that both hunters and precision shooters can embrace. It's designed for active shooters who want to take control in every situation. ...

Also für den US-Markt ist der Werbetext wohl eher nicht gedacht. HAHAHAHAHA!

https://www.sako.fi/rifles/sako-s20/s20

kuni hat geschrieben: ↑

Fr 21. Feb 2020, 10:45

Das Gewehr wird auf der IWA vorgestellt - was soll es hier an Eindrücken geben? Es wurden bisher nur ein Pressetext, einige Fotos und der Konfigurator (fehlerhaft) online gestellt.

Ich meinte ja auch, dass man sich auch von Fotos Eindrücke sammeln kann.

frseec hat geschrieben: ↑

Fr 21. Feb 2020, 23:10

kuni hat geschrieben: ↑

Fr 21. Feb 2020, 10:45

Das Gewehr wird auf der IWA vorgestellt - was soll es hier an Eindrücken geben? Es wurden bisher nur ein Pressetext, einige Fotos und der Konfigurator (fehlerhaft) online gestellt.

Ich meinte ja auch, dass man sich auch von Fotos Eindrücke sammeln kann.

Rein von den Prospekten sich ein gutes Ding. Preis ist OK, Läufe haben die Kontur wie bei der Tikka T3, keine "Spezialmontage" wie bei Blaser/Sauer/Steyr und 2 recht brauchbare Schäfte. Viele Montagemöglichkeiten, und "angeblich" ein Links System "later this year"

Preis wäre??

MauserM03 hat geschrieben: ↑

Sa 22. Feb 2020, 11:32

Preis wäre??

USA: ab 1600 US $, mit dem taktischen Schaft um 100 $ teurer

... und wieder der Unsinn mit einem kannelierten Lauf.
Dann lieber sowas:
Neue Tikka UPR
https://www.tikka.fi/rifles/tikka-t3x/t3x-upr

XToni hat geschrieben: ↑

Sa 22. Feb 2020, 16:53

... und wieder der Unsinn mit einem kannelierten Lauf.
Dann lieber sowas:
Neue Tikka UPR
https://www.tikka.fi/rifles/tikka-t3x/t3x-upr

Dir ist schon bekannt, dass es bei der S20 beide Laufvarianten gibt - oder? Und, dass beide Läufe (Tikka und Sako) vom genau gleichen Band fallen - oder??

XToni hat geschrieben: ↑

Sa 22. Feb 2020, 16:53

... und wieder der Unsinn mit einem kannelierten Lauf.
Dann lieber sowas:
Neue Tikka UPR
https://www.tikka.fi/rifles/tikka-t3x/t3x-upr

Hi...

Was wäre an einem kannelierten Lauf auszusetzen.....ich meine den/einen techn. Aspekt?

g
Willi

@kuni,
bei ersterem habe ich zu wenig genau geschaut, mein Fehler
zu zweitem: ist mir bekannt.
Bin gespannt auf die Preise (Sako und Tikka); die werden wir dann ja auf der IWA von Manfred Alberts GmbH erfahren.

@panhandle:
Da gehen die Meinungen über den Nutzen von Kannelierungen auseinander:
Bessere Wärmeableitung, geringeres Gewicht bei gleicher Steifigkeit, andere meinen, das sind Sollbruchstellen etc. etc.

panhandle hat geschrieben: ↑

So 23. Feb 2020, 09:15

Hi...

Was wäre an einem Kannelierten Lauf auszusetzen.....ich meine den/einen techn. Aspekt?

g
Willi

VT
bessere wärmeableitung
leichterer lauf
optisches highlight (zumindest für mich)

NT
teuer in der herstellung
schnellere erwärmiung da weniger masse
laufachse womöglich nicht 100% zentrisch durch fertigungstoleranzen der ausfräsungen

@redstorm

Danke.... ja, ich persönlich hätte hier auch "nur" die Vorteile gesehen...
Also so "Unsinnig" wie oben angemerkt wurde, ist dann vielleicht eher als persönliche Präferenz zu sehen....auf was auch immer man sich hier bezieht.

Bzgl. der schnelleren Erwärmung....die durch's kannelieren erzeugte größere Oberfläche wird ja (hoffentlich) auch dazu beitragen (können), die Abgabe der Wärme an die Umgebung zu erleichtern.
Und ja...ausschauen tuts auch gut

g
Willi