PULVERDAMPF

...Netzfund- ich hoff' das Thema gibt's noch nicht...
Distanzschuss aus 7000 Metern: Russland entwickelt einzigartiges Scharfschützengewehr
https://de.sputniknews.com/technik/2020 ... zengewehr/

und:
https://de.sputniknews.com/technik/2019 ... uversuche/

Bei sputniknews muss ich immer an Propaganda denken aber interessant ist es allemal.

Seite des Herstellers: http://lobaevarms.com/
Aber für eine Einzelschüssige .406CT ~25.000€ zu verlangen ist auch ein sehr selbstbewusst. (das ist das bisherigen 2.500 Meter / 4.000 Meter Gewehr von Denen)
Ein paar russische Patrioten werden es schon kaufen.

Ich denke, zu den Preisen gibt es gute Alternativen.

LG, Hans

Kann mir irgendwer erklären wozu ein Schuss auf eine Distanz von 7000 m gut sein soll?
Auf was willstn damit schießen? Mannziele? Auf 7000 m = 1MOA 122,16 m!
Harte Ziele? Rechn da die E kin 7000 ausgehend von einer E kin 0 von 10.500 Joule aus.
Auf 7000m kommst mit einer herkömmlichen montage wegen der zu geringen vorneigung ja nimmer aus.
und wennst so viel vorneigung machst als du für 7000m brauchst, kreuzen sich die optische und die laufachse schon sehr bald!
D.h. du schaust unter der laufachse durch.
so weit ich den russischen artikel übersetzen konnte schreibens da was von einer montage mit 260 MOA vorneigung welche aber für den vorangegangenen test auf 3400m verwendet wurde.
für die optik brauchst dann ein zusätzliches prisma weilst sonst das ziel nimmer siehst.

wenn i in 7km entfernung was erledigen will mach i des über drohnen.
obendrein is die E kin 7000 selbst bei einer 408 cheytac nur mehr a schas...
ich halt solche weitenrekorde für blödsinnig.

doc steel hat geschrieben: ↑

Mi 10. Jun 2020, 12:34

kann mir irgendwer erklären wozu ein schuss auf eine distanz von 7000m gut sein soll?
Auf 7000m kommst mit einer herkömmlichen montage wegen der zu geringen vorneigung ja nimmer aus.
und wennst so viel vorneigung machst als du für 7000m brauchst, kreuzen sich die optische und die laufachse schon unter 50m!
D.h. du schaustab 50m unter der laufachse durch.
für die optik brauchst dann ein zusätzliches prisma weilst sonst das ziel nimmer siehst.

wenn i in 7km entfernung was erledigen will mach i des über drohnen.

Konzept des anti-material-rifle über längere Distanzen? Hat sich das eigentlich jemals in einem Konflikt bewährt? War ja gedacht um Radaranlagen, Hubschrauberturbinen usw. zumindest kurzfristig auszuschalten.

The_Governor hat geschrieben: ↑

Mi 10. Jun 2020, 12:38

Konzept des anti-material-rifle über längere Distanzen? Hat sich das eigentlich jemals in einem Konflikt bewährt? War ja gedacht um Radaranlagen, Hubschrauberturbinen usw. zumindest kurzfristig auszuschalten.

Das grundsätzliche Problem sind die 7km freies Schussfeld würde ich mal so sagen.

Und von den Einheiten die so eine Anti-Material rifle verwenden hört man erfahrungsgemäß eher wenig bis gar nichts.

einen solchen Blödsinn können´s ( Lobaev ) nur Leuten schmackhaft machen die vom Schießen gar keine bis wenig Ahnung haben.
ähnliches habens ja vor ein paar Jahren gezeigt wo die Lobaev Leute auf ? 2400 oder 3400 Meter oder so geschossen haben. damals haben´s schon eine Vorneigung verwendet die wie eine Schanze bei Skispringen ausgeschaut hat. Video war cool gemacht aber...... weiß nicht mehr genau, aber so ungefähr mit dem 2 oder 3 Schuss drauf am Gong

ich würde es net mal glauben wenn der SUPER STAR Vladimir geschossen hätte.....

Ihr seids alle gemein, jetzt, wo ichs gerade beim gewo bestellen wollt...

Ihr versteht's das alle falsch!
Das Ding ist gedacht, falls eine zweite Corona-Welle kommt und man wieder nicht auf den Schießstand darf!
Dann kannst von daheim bis zum Schießstand schießen und dir per Webcam die Treffer anschauen!

Genau!
Und weil man so hoch anhalten muss, läuft man wenig Gefahr, dazwischen irgendwas irrtümlich zu treffen... außer Flugzeuge vielleicht.

doc steel hat geschrieben: ↑

Mi 10. Jun 2020, 12:34

Kann mir irgendwer erklären wozu ein Schuss auf eine Distanz von 7000 m gut sein soll?
Auf was willstn damit schießen? Mannziele? Auf 7000 m = 1MOA 122,16 m!

1MOA@100m~29mm
29mmx70=2030mm =~2m

genauer: tan(1/60)*7000=2,036m

Fehler:
1MOA = 1/60° != 1°
tan(1)*7000=122,185m

Dobi hat geschrieben: ↑

Mi 10. Jun 2020, 13:49

Ihr versteht's das alle falsch!
Das Ding ist gedacht, falls eine zweite Corona-Welle kommt und man wieder nicht auf den Schießstand darf!
Dann kannst von daheim bis zum Schießstand schießen und dir per Webcam die Treffer anschauen!

Geil!

Auf 7000m schiessen? Selbst bei super Mündungsgeschwindigkeit braucht das Geschoss lange genug bis zum Ziel dass dort sich die Situation total verändern kann. Und bei der geringsten hitzebedingten Mirage kannst auf 7000m auch nicht zielen. Da ist manchmal 1000 schon sauschwer, 7000 ist wahnwitzig. Und mit welcher Optik bitte? Und wenn eine passende Optik dafür gibt kannst die sicher nicht auf kürzere Entfernung brauchbar verwenden wenn sich die Situation plötzlich ändert - Flexibilität 0.

Wieso Optik? Man schießt und trifft mit Kimme und Korn oder verlängert die Linie der Schiene

Immer dieses WIE, WARUM, WOZU, BRAUCHT KANA.
Egal.

Wozu braucht ma a Auto mit über 1000ps und über 400km/h Höchstgeschwindigkeit?
Weil man will & es sich leisten kann.

Warum geht ein Mann auf an Berg?
Weil er da ist & er kann.

Irgendwen hot des Thema interessiert & hats probiert. Woa sicha a Herausforderung.
Und irgendwer wirds wahrscheinlich a kaufn, a waun ers ned braucht. Afoch weil er wü & da Preis egal is.

Für mi was zwar nix, weil is ned so mit Langwaffen hob. Owa daß es gibt find i trotzdem voi cool.