ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Neuigkeiten aus der Welt der Lang-, Kurz- und Blankwaffen
Bud Spencer

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Bud Spencer » Di 16. Okt 2012, 12:04

Longchamp hat geschrieben:natürlich besteht hoffnung.
Du musst es nur umbauen (1 Warze weg) und dann dem BMI zur einstufung vorlegen.
Dann gibts eigentlich keinen Grund warum sie es net Kat. B einstufen sollten.

Ganz Easy ;)


Auch das ist nicht 100 %ig fix. Ein semi-AK würde da KM, so nicht durchgehen.

Das HK MR223 war oder ist :?: ja bei der Einstufung. Nur leider sind die Ergebnisse der Einstufung ja nicht öffentlich. :roll:

Mich tät das Piston-System interessieren (wenn ich mir einmal ein AR besorgen würde ;) ) Und da kommt ab Werk eigentl. nur HK und Sig 516 in Frage, da ich es nicht so mit nachrüst-Bausätzen hab. :?

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Longchamp » Di 16. Okt 2012, 13:38

eigentlich kannst ja (soweit ich weiss) alles zur Einstufung bringen.
Man muss nur die Warze wegbringen.

Es ist ja alles was net eingestuft ist Kat A.
Somit könnte man theoretisch alles zur Einstufung bringen wenn man es dementsprechend umbaut..

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von pointi2009 » Di 16. Okt 2012, 14:12

Gibts da einen Erlass, was umgebaut werden muss - so: es muss eine Verschlusswarze abgeschliffen werden + ein Bolzen eingeschweisst?

Denke da jetzt auch an den AK Verschluss, da wäre das ja nicht ganz so einfach.
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: AW: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von sandman » Di 16. Okt 2012, 14:40

Longchamp hat geschrieben:eigentlich kannst ja (soweit ich weiss) alles zur Einstufung bringen.
Man muss nur die Warze wegbringen.

Es ist ja alles was net eingestuft ist Kat A.
Somit könnte man theoretisch alles zur Einstufung bringen wenn man es dementsprechend umbaut..


Das ist so nicht richtig. Ein KM HA bleibt KM. Sonst gäbe es ganz viele Austria-Garands.
Auch die AK ist explizit als KM erwähnt und wird daher immer einen negativen Bescheid bekommen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Bud Spencer

Re: AW: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Bud Spencer » Di 16. Okt 2012, 15:23

sandman hat geschrieben:Das ist so nicht richtig. Ein KM HA bleibt KM. Sonst gäbe es ganz viele Austria-Garands.
Auch die AK ist explizit als KM erwähnt und wird daher immer einen negativen Bescheid bekommen.

Grüße

Sandman


Richtig! Hat man ja auch beim AUG gesehen, da ist der Gradzug auch B. und ein HA (nicht die Z-Version) Kat. A!

Die Frage ist halt wie die Sache mit der HK MR223 aussehen würde. :think:

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Longchamp » Di 16. Okt 2012, 21:51

Ist nicht jeder HA Kat A?
Erst durch den Austria Umbau wirds Kat B oder nicht?

Also müsste man theoretisch mit einem Umbau jedes Modell Kat B bekommen.

Ich erklär mir das so, dass der Markt hier eher klein ist und deswegen dei Händler scheu habe sich den Papier Kram anzutun.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36565
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von gewo » Di 16. Okt 2012, 22:18

Longchamp hat geschrieben:Ist nicht jeder HA Kat A?
Erst durch den Austria Umbau wirds Kat B oder nicht?
Also müsste man theoretisch mit einem Umbau jedes Modell Kat B bekommen.


hi

ned ganz

du musst sicherstellen dass die wechselseitige kompatibilitaet aller waffenrechtlich relevanter teile (lauf, verschluss) zwischen der "austria" version und der basiswaffe (die ja KM ist) ausgeschlossen ist
weiters musst du sicherstellen dass militaerische merkmale (zb bajonetthalterung) nicht vorhanden sind

bei AR systemen geht das recht easy
bajowarze abschleifen
warze abschleifen
bolzen setzen
und noch ein paar kleinigkeiten die aber ned der rede wert sind ..

bei AK systemen zb ist das ganze technisch wahnsinning aufwaendig
daher macht es keiner
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
piflintstone
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 682
Registriert: Fr 22. Apr 2011, 19:04

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von piflintstone » Mi 17. Okt 2012, 08:24

Da beim SG550 der Verschluss auf jenem des AK basiert, sollte sich der Aufwand in Grenzen halten. Beim SG550 wurde ebenfalls ein Stift eingeschweißt der verhindert, dass der Verschluss des StG90 verwendet werden kann.
Das ist natürlich nur eine Vermutung.

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Longchamp » Mi 17. Okt 2012, 08:27

schau nach. du hast ja eine :)

Benutzeravatar
piflintstone
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 682
Registriert: Fr 22. Apr 2011, 19:04

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von piflintstone » Mi 17. Okt 2012, 08:30

Die Vermutung war bezogen darauf, ob das bei der AK das Gleiche wäre, bei der SG550 weiß ich es ja ;)
Wenn das bei der AK gleich wäre, wäre der Aufwand: 1x Bolzen verschweißen, 1x Fräsung in den Verschluss machen.
Also technisch dünkt mich das als Laie nicht so wahnsinnig kompliziert.

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von pointi2009 » Mi 17. Okt 2012, 08:39

Der Stift ist ja auch kein Problem, die Frage ist, welche Änderung wurden am Verschluss vorgenommen, denn da sehe ich beim AK Verschluss fast keine Möglichkeit, dort etwas abzufräsen, denn der Verschluss der AK hat nicht viel dran, was weggefräst werden könnte.

Bild

Bild
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: AW: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Vintageologist » Do 25. Okt 2012, 19:35

sandman hat geschrieben:
Longchamp hat geschrieben:eigentlich kannst ja (soweit ich weiss) alles zur Einstufung bringen.
Man muss nur die Warze wegbringen.

Es ist ja alles was net eingestuft ist Kat A.
Somit könnte man theoretisch alles zur Einstufung bringen wenn man es dementsprechend umbaut..


Das ist so nicht richtig. Ein KM HA bleibt KM. Sonst gäbe es ganz viele Austria-Garands.
Auch die AK ist explizit als KM erwähnt und wird daher immer einen negativen Bescheid bekommen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)


Im Prinzip ist das AR15 auch explizit erwähnt soweit ich mich erinnere. Die Austria Versionen sind ja Umbauten.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: AW: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Longchamp » Do 25. Okt 2012, 20:31

Vintageologist hat geschrieben:
sandman hat geschrieben:
Longchamp hat geschrieben:eigentlich kannst ja (soweit ich weiss) alles zur Einstufung bringen.
Man muss nur die Warze wegbringen.

Es ist ja alles was net eingestuft ist Kat A.
Somit könnte man theoretisch alles zur Einstufung bringen wenn man es dementsprechend umbaut..


Das ist so nicht richtig. Ein KM HA bleibt KM. Sonst gäbe es ganz viele Austria-Garands.
Auch die AK ist explizit als KM erwähnt und wird daher immer einen negativen Bescheid bekommen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)




Im Prinzip ist das AR15 auch explizit erwähnt soweit ich mich erinnere. Die Austria Versionen sind ja Umbauten.


und ob es so viele umgebaute AUstria-Garands gebe, wage ich zu bezweifeln.
Das hat sicher noch niemand probiert.

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: AW: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Vintageologist » Fr 26. Okt 2012, 11:36

Longchamp hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:
sandman hat geschrieben:
Longchamp hat geschrieben:eigentlich kannst ja (soweit ich weiss) alles zur Einstufung bringen.
Man muss nur die Warze wegbringen.

Es ist ja alles was net eingestuft ist Kat A.
Somit könnte man theoretisch alles zur Einstufung bringen wenn man es dementsprechend umbaut..


Das ist so nicht richtig. Ein KM HA bleibt KM. Sonst gäbe es ganz viele Austria-Garands.
Auch die AK ist explizit als KM erwähnt und wird daher immer einen negativen Bescheid bekommen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)




Im Prinzip ist das AR15 auch explizit erwähnt soweit ich mich erinnere. Die Austria Versionen sind ja Umbauten.


und ob es so viele umgebaute AUstria-Garands gebe, wage ich zu bezweifeln.
Das hat sicher noch niemand probiert.


Das Problem ist, dass man die umbauen und dann einstufen lassen muss. Das kostet und Österreich als Markt ist eben nicht 100% sicher. Genauso wenig wie die positive Einstufung. Für 3 verkaufte Stück zahlt sich das nicht aus. :)
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: HK MR223 + MR308 ... hat sich was getan?

Beitrag von Longchamp » Fr 26. Okt 2012, 15:34

ichw eiß es net genau aber die einstufung kostet net viel.
Der Umbau theoretisch auch net, aber er muss halt funktionieren mit den Umbauten und das Risiko geht niemand ein
sich eine Waffe als privater zu kaufen und umzubauen.

Antworten