ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
x
Zuletzt geändert von jpdavid am Fr 24. Aug 2012, 21:38, insgesamt 1-mal geändert.
- kemira
- Supporter .45 ACP Black Talon
- Beiträge: 6768
- Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
- Wohnort: Los Karawancos
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Es gab ne Initiative der Verband, VSRF mit gezogenem Lauf ("Slug Guns") zu Kat.C. zu machen.
Die ist aber wohl im Sand verlaufen, zumindest ist es nach ner gewissen Zeit sehr ruhig um das Thema geworden.
Die ist aber wohl im Sand verlaufen, zumindest ist es nach ner gewissen Zeit sehr ruhig um das Thema geworden.
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...
...the Brotherhood of Blackpowder...
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Ich glaube es wurde versucht bei den Verhandlungen zur Waffengesetznovelle diese besonders unsinnige und reine Anlassgesetzgebungsregelung rauszubekommen und sie einfach in der Kategorisierung der Repetierflinten aufgehen zu lassen. Ohne Erfolg.
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
x
Zuletzt geändert von jpdavid am Fr 24. Aug 2012, 21:38, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Waffengesetze müssen nicht rational begründet werden...klingt komisch, ist aber so, anders lassen sich bestimmte Dinge nicht erklären.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- kemira
- Supporter .45 ACP Black Talon
- Beiträge: 6768
- Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
- Wohnort: Los Karawancos
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
BigBen hat geschrieben:gesetze müssen nicht rational begründet werden...
Fixed, Chef... SCNR.
Aber pfeif auf die VSRF, nehma halt HAF oder UHRF, san jo viiiiiel weniga gfärlich...
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...
...the Brotherhood of Blackpowder...
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Keine Ahnung warum man nicht wollte. Angst vor der Öffentlichkeit? Medien? Sonst was BigBen und Kemira sagten.
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Vor allem ist das Geld, was wir für die Initiative gespendet haben, futsch. Maggo und auch ich waren so blöd, unser sauer verdientes Geld der Verband anzuvertrauen.
Auf Nachfragen unsererseits, was mit dem Geld geschehen ist, und ob dabei was rausgekommen ist, wurde nur blockiert. Schade eigentlich.
Auf Nachfragen unsererseits, was mit dem Geld geschehen ist, und ob dabei was rausgekommen ist, wurde nur blockiert. Schade eigentlich.
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
x
Zuletzt geändert von jpdavid am Fr 24. Aug 2012, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
jpdavid hat geschrieben:Liebe Leute,
ich bin da wahrscheinlich noch immer naiv. Aber angesichts ein paar hunderttausend Waffenbesitzer kann es doch nicht schwer sein ein paar Korrekturen in den Gesetzen anzubringen.
lg
JPD
Wie willst du unseren Volksvertretern die Notwendigkeit von legalen SRF plausibel erklären?
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
jpdavid hat geschrieben:Liebe Leute,
ich bin da wahrscheinlich noch immer naiv. Aber angesichts ein paar hunderttausend Waffenbesitzer kann es doch nicht schwer sein ein paar Korrekturen in den Gesetzen anzubringen.
lg
JPD
Ja naiv daher, da du glaubst die paar hunderttausende (sinds nicht mehr?) können sich erstens auf etwas einigen, und zweitens ein geeinigtes sprachrohr finden, bilden, bekommen ...
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Und dann auch noch glauben dass die paar Hundertausend (vermutlich wohl eher ein paar Zehntausend) Gehör finden, wenn gleichzeitig die Antiwaffenlobby wieder Sturm läuft und von der Seite der Verlust von mehr Wählerstimmen droht...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
BigBen hat geschrieben:...(vermutlich wohl eher ein paar Zehntausend)...
glaubst du?
ich könnte mir schon vorstellen, dass es mehr als 5 Nullen sind. Wir rede ja nicht nur von waffenrechtliche Dokumentbesitzer, sondern von Waffenbesitzer, also auch Kat C+D. Wenn ma da Jäger usw. dazudenkt ...
Ich glaube ich bin da zwar nicht repräsentativ, aber in meinem Verwandtschaftskreis (ca. 90%) und im Bekanntschaftskreis (ca.50%) sind mehr als die Hälfte Waffenbesitzer, demnach im Schnitt ca. 70%.
Gibts da eigentlich keine Statistiken für Österreich?
- Maggo
- Moderator
- Beiträge: 3021
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
- Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
Es gab damals wie schon Charles erwähnt hat haben einige damals im Verband Forum für die Spendenaktion "Einstufung VSRB mit Gezogenen Lauf Kal 12/70 eingezahlt,da ist aber bis zum heutigen Tag nix passiert.
Wieviel damals eingezahlt worden ist,da haltet sich die Verband bedeckt,nur ein Komentar damals gab es das es zu wenig sei,somit ist dies alles im Sand verlaufen,ich glaub auch kaum das die Verband damals in dieser Sache Tätig geworden ist,ich und andere haben mal nix davon gehört.
Mit etwas Fingerspitzengefühl und Verhandlungsgeschick wäre jedoch sicher etwas in dieser Sache möglich.
Hier dier der Link der Damaligen Diskusion:
http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?f=13 ... genen+Lauf
Wieviel damals eingezahlt worden ist,da haltet sich die Verband bedeckt,nur ein Komentar damals gab es das es zu wenig sei,somit ist dies alles im Sand verlaufen,ich glaub auch kaum das die Verband damals in dieser Sache Tätig geworden ist,ich und andere haben mal nix davon gehört.
Mit etwas Fingerspitzengefühl und Verhandlungsgeschick wäre jedoch sicher etwas in dieser Sache möglich.
Hier dier der Link der Damaligen Diskusion:
http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?f=13 ... genen+Lauf
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren!
- Czechnology
- .357 Magnum
- Beiträge: 51
- Registriert: Mi 14. Dez 2011, 16:48
- Wohnort: Wien / Prag
Re: Initiative Pro Vorderschaftsrepetierer
kemira hat geschrieben:Aber pfeif auf die VSRF, nehma halt HAF oder UHRF, san jo viiiiiel weniga gfärlich...
Sags nicht zweimal, sonst wird auch das verboten
KGR84 hat geschrieben:Gibts da eigentlich keine Statistiken für Österreich?
Diese Frage wurde auch schon im Verband gefragt und erklärt, dass es nicht leicht zu beantworten ist: Wieviele Mitglieder? Wie viele Waffenbesitzer? (ich hoffe, dass verlinken auf andere Foren hier nicht verboten ist)
Es wurde auch in dem direkt-Magazin besprochen, leider scheint das Video nicht mehr online in der Videothek zu sein.
Muss aber dem BigBen Recht geben - viele Waffenbesitzer werden einfach nie aktiv. Speziell manche Jäger glauben, den kann nichts passieren. Z.B. in der Tschechoslowakei haben die Jäger ihre Waffen sogar während der sozialistische Totalität nicht verloren - warum sollten sie also jetzt Angst haben? (glauben sie)
Und auch unter den Waffenbesitzer funktioniert leider das bekannte Prinzip, das Niemöller so gut beschrieben hat.
.22LR, 7.65×17, 9×19, .30Car, 7.62×39, 7.62×54, 8×57, 12
Mitglied von gunLEX (tschechisches Verband)
Admin von ZbraneKvalitne.cz (tschechische Waffeninfoseite und Forum)
Mitglied von gunLEX (tschechisches Verband)
Admin von ZbraneKvalitne.cz (tschechische Waffeninfoseite und Forum)