Aber deswegen reflexartig die Lehrer "verantwortlich" zu machen, wenn man gleichzeitig dafür plädiert, dass der Vater keine Mitschuld trägt,
du hast recht, der vater wir sicher auch mit schuld, insofern als dass er nicht erkennte dass mit dem buben was nicht stimmt, dass er ihn nicht aus der schule genommen hat, vielleicht war der vater ja auch grausam, wer weiss, und natürlich hätte er rechtlich gesehen die bixn versperren müssen.
aber offensichtlich hat er ja nicht seinen vater getötet (er hat ihn sehrwohl gestraft mit der aktion), sondern schüler + lehrer, also wird sein grösster hass auf diese projziert gewesen sein, folglich muss man annehmen dass da schlimme dinge in der schule vorgefallen sind, sonst tut doch keiner sowas.
für mich persönlich ist die verpflichtung alle waffen aufzubewahren in einem safe moralisch unbegründet, ich muss es zwar tun, und tue es auch, aber nur weil ich meine verlässlichkeit behalten will. das macht SV fast unmöglich in den eigenen 4 wänden, wenn ich da erst um den schlüssel aus muss und dann zum safe.Typicher fall von nanny state der dem bürger nicht traut.Da wäre klüger der Staat würde dafür sorgen dass derartig vergrämte Jugendliche wie Tim gar nicht erst entstehen, dadurch dass man vielleicht am ende des jahres auch die di kinder die lehrer bewerteten lässt, und die grössten A...löcher nicht auf die kinder loslässt.etwa eine stelle schafft wo sich kinder bei mobbing hinwenden können und wo auch was unternommen wird (schulwechsel etc). Das hat die politik natürlich nicht getan, da müsste man ja sogar nachdenken bei sowas
statt zu meinen wenn man waffen einsperrt können die kinder eh nix anrichten.Falsch gedacht, können sie sehrwohl, mit messer, molotovkoktail, gift oder Auto, wie gehabt, oder einfacher selbstmort, ohn wen mitzunehmen
und wer sagt denn das man nicht auch einen schlüssel finden , oder einen safe knacken kann. hat er ja probiert der TIM, und die munni hat er ja wohl auch aus dem safe
ich sehe nicht ein warum etwa ein auto sehr wohl unversperrt sein darf, meine waffe aber nicht. In den USA funktioniert es ja auch ohne Safezwang
Of course they wont take away your hunting rifle, they will call it a sniper rifle first