ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Bitte kommentieren und teilen!
Ich schick den Text heute auch als Leserbrief an alle Tageszeitungen :
https://www.facebook.com/markus.leyacke ... 5294634591
Bitte bring die folgenden Antworten in die Reihenfolge deiner persönlichen Priorität:
Wenn Terroristen ein Konzert stürmen, dass ich gerade mit meiner Familie besuche, hoffe ich...
A) dass genügend uniformierte Polizisten anwesend sind um sie zu stoppen
B) dass Polizisten außer Dienst dieses Konzert besuchen, die aber bewaffnet sind
C) dass mangels Polizei ein paar gut ausgebildete legal bewaffnete Privatpersonen im Raum, die unsere Leben retten.
D) dass ein Politiker im Raum ist, der den Terroristen erklärt, dass diese ihre Waffen illegal besitzen und sie diese bitte bei der nächsten Polizeidirektion abgeben sollen
Ganz ehrlich, in welcher Reihenfolge reihst Du diese Antworten?
Unsere Politiker wissen D (dass Terroristen immer Kriegswaffen einsetzen, deren Besitz jedem Bürger verboten ist, und dass es daher auch nichts bringt Waffengesetze zu verschärfen; Mord ist verboten, Kriegswaffen sind verboten; aber die Verbrechen halten sich nicht daran)
reduzieren A (weniger Polizei, weniger Dienststellen),
verbieten B (Polizisten die im Dienst unser Leben schützen dürfen, dürfen dies in ihrer Freizeit nicht mehr! Das ist so als würde ich einem Arzt verbieten in seiner Freizeit Erste Hilfe zu leisten)
Und verbieten C ( selbst hoch gefährdete Personen und gut ausgebildete Waffenbesitzer bekommen keine Erlaubnis mehr sich privat zu schützen indem sie Waffen tragen)
Also bleibt dem hilflosen EU Bürger nur zu beten wenn so etwas passiert...
ODER zu hoffen, dass der anwesende Politiker einer ist, der viel Steuergeld kostet, denn dann hat er bestimmt seine bewaffneten bodyguards dabei... Denn während dem Bürger der Schutz durch Exekutive genommen ("wir sind binnen 15 Minuten an jedem Einsatzort"), und der Selbstschutz jedem streng geprüften und gut ausgebildeten Bürger (ja sogar Polizisten) verboten wird, fahren unsere obersten Politiker in gepanzerten Limousinen und lassen sich von bewaffneten Bodyguards schützen...
Ich schick den Text heute auch als Leserbrief an alle Tageszeitungen :
https://www.facebook.com/markus.leyacke ... 5294634591
Bitte bring die folgenden Antworten in die Reihenfolge deiner persönlichen Priorität:
Wenn Terroristen ein Konzert stürmen, dass ich gerade mit meiner Familie besuche, hoffe ich...
A) dass genügend uniformierte Polizisten anwesend sind um sie zu stoppen
B) dass Polizisten außer Dienst dieses Konzert besuchen, die aber bewaffnet sind
C) dass mangels Polizei ein paar gut ausgebildete legal bewaffnete Privatpersonen im Raum, die unsere Leben retten.
D) dass ein Politiker im Raum ist, der den Terroristen erklärt, dass diese ihre Waffen illegal besitzen und sie diese bitte bei der nächsten Polizeidirektion abgeben sollen
Ganz ehrlich, in welcher Reihenfolge reihst Du diese Antworten?
Unsere Politiker wissen D (dass Terroristen immer Kriegswaffen einsetzen, deren Besitz jedem Bürger verboten ist, und dass es daher auch nichts bringt Waffengesetze zu verschärfen; Mord ist verboten, Kriegswaffen sind verboten; aber die Verbrechen halten sich nicht daran)
reduzieren A (weniger Polizei, weniger Dienststellen),
verbieten B (Polizisten die im Dienst unser Leben schützen dürfen, dürfen dies in ihrer Freizeit nicht mehr! Das ist so als würde ich einem Arzt verbieten in seiner Freizeit Erste Hilfe zu leisten)
Und verbieten C ( selbst hoch gefährdete Personen und gut ausgebildete Waffenbesitzer bekommen keine Erlaubnis mehr sich privat zu schützen indem sie Waffen tragen)
Also bleibt dem hilflosen EU Bürger nur zu beten wenn so etwas passiert...
ODER zu hoffen, dass der anwesende Politiker einer ist, der viel Steuergeld kostet, denn dann hat er bestimmt seine bewaffneten bodyguards dabei... Denn während dem Bürger der Schutz durch Exekutive genommen ("wir sind binnen 15 Minuten an jedem Einsatzort"), und der Selbstschutz jedem streng geprüften und gut ausgebildeten Bürger (ja sogar Polizisten) verboten wird, fahren unsere obersten Politiker in gepanzerten Limousinen und lassen sich von bewaffneten Bodyguards schützen...
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Wödklasse Auflistung und Argumentation
An erster Stelle gehört:
A - Poltiker ohne BodyguardInnen der den Terroristen und TerroristInnen, die "Sache" im Sinne politischer Korrekheit, gendermäßig erklärt
(die Glaw....issnix könnte ja z.B. mit den TerroristInnen über verbotene AK47 diskutieren )
...
Der oa Facebook Link funktioniert nicht mehr oder wurde entfernt ! ???? Komisch... mich wundert gar nix mehr
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... ber-heraus
An erster Stelle gehört:
A - Poltiker ohne BodyguardInnen der den Terroristen und TerroristInnen, die "Sache" im Sinne politischer Korrekheit, gendermäßig erklärt
(die Glaw....issnix könnte ja z.B. mit den TerroristInnen über verbotene AK47 diskutieren )
...
Der oa Facebook Link funktioniert nicht mehr oder wurde entfernt ! ???? Komisch... mich wundert gar nix mehr
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... ber-heraus
http://www.servustv.com/at/Sendungen/De ... der/Videos
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Jagasep hat geschrieben:Wödklasse Auflistung und Argumentation
An erster Stelle gehört:
A - Poltiker ohne BodyguardInnen der den Terroristen und TerroristInnen, die "Sache" im Sinne politischer Korrekheit, gendermäßig erklärt
(die Glaw....issnix könnte ja z.B. mit den TerroristInnen über verbotene AK47 diskutieren )
...
Der oa Facebook Link funktioniert nicht mehr oder wurde entfernt ! ???? Komisch... mich wundert gar nix mehr
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... ber-heraus
Auch der funktioniert nicht, zumindest bei mir, kann aber sehen, dass es um unzensuriert geht.
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Steig über FB ein, dann findest den Beitrag......
Gruß
gertbley
gertbley
-
- .223 Rem
- Beiträge: 298
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
RR1000 hat geschrieben:Jagasep hat geschrieben:Wödklasse Auflistung und Argumentation
An erster Stelle gehört:
A - Poltiker ohne BodyguardInnen der den Terroristen und TerroristInnen, die "Sache" im Sinne politischer Korrekheit, gendermäßig erklärt
(die Glaw....issnix könnte ja z.B. mit den TerroristInnen über verbotene AK47 diskutieren )
...
Der oa Facebook Link funktioniert nicht mehr oder wurde entfernt ! ???? Komisch... mich wundert gar nix mehr
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... ber-heraus
Auch der funktioniert nicht, zumindest bei mir, kann aber sehen, dass es um unzensuriert geht.
Das interessante an dem Neusprech-Führer ist, das das 1:1 die Übernahme amerikanischer PC-Begriffe darstellt.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 952
- Registriert: Mo 8. Dez 2014, 19:41
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
der FB-Link wurde abgekürzt. und ist daher nicht aufrufbar. bitte nochmal komplett posten.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 952
- Registriert: Mo 8. Dez 2014, 19:41
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
jetzt ist er nicht abgekürzt aber:
es will wohl nicht sein
Leider ist dieser Inhalt derzeit nicht verfügbar.
Der von dir angeklickte Link ist abgelaufen oder die Seite ist nur für eine Zielgruppe sichtbar, in der du nicht enthalten bist.
Zurück zur vorherigen Seite · Zu den Neuigkeiten · Besuche unseren Hilfebereich.
es will wohl nicht sein
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
also ich komm auch zu keinem Posting..
Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Den Link kann man offensichtlich nur sehen, wenn man Facebook seine Daten schenkt = sich dort anmeldet.
Alex
Alex
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
ich war eingeloggt - nix
Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
- Sidekix
- .50 BMG
- Beiträge: 1321
- Registriert: Mi 1. Sep 2010, 02:55
- Wohnort: östlich von Wien
- Kontaktdaten:
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
johnbond01 hat geschrieben:jetzt ist er nicht abgekürzt aber:Leider ist dieser Inhalt derzeit nicht verfügbar.
Der von dir angeklickte Link ist abgelaufen oder die Seite ist nur für eine Zielgruppe sichtbar, in der du nicht enthalten bist.
Zurück zur vorherigen Seite · Zu den Neuigkeiten · Besuche unseren Hilfebereich.
es will wohl nicht sein
detto, seh auch nur diese Meldung
Re: Facebook Beitrag zum Thema Waffenrecht
Da gab es scheinbar Probleme mit den Privatsphäre Einstellungen.
Den Beitrag findet Ihr auch auf meiner deshalb neu eingerichteten FB Seite zum Thema:
https://www.facebook.com/sicherheit.selbstschutz/
Den Beitrag findet Ihr auch auf meiner deshalb neu eingerichteten FB Seite zum Thema:
https://www.facebook.com/sicherheit.selbstschutz/