hasgunz hat geschrieben:Wie geht es denn jetzt weiter?
Was sind die nächsten Schritte?
LG
http://www.europarl.europa.eu/committee ... /home.html meint, dass das IMCO Meeting heute um 15.45 stattfindet
hasgunz hat geschrieben:Wie geht es denn jetzt weiter?
Was sind die nächsten Schritte?
LG
Bdave hat geschrieben:Die Vicky vor 8 Stunden auf Facebook:
Thank you for this... The parliament compromises do not include a requirement for 5 yr medical tests, as of today the compromises do not include limitations on magazine capacity, sports shooters will be able to benefit from exemptions to hold Cat a firearms, the restrictions proposed by the Commission have been significantly more focused, reloading and self loading is permitted under the parliament text.
Bdave hat geschrieben:Ja, wie schon zu Beginn dieser ganzen Sache vermutet, wird mit allen Mitteln so viel wie möglich durchgedrückt. Verwirrtaktik olé ...
Sollte wirklich die getrennte Verwahrung kommen gibts aber sicher Wege und Lösungen um den Nachteil daraus zu kompensieren
FIREARMS UNITED's Fighting Fund enabled to send a team of members and independent experts to Brussels.
The team arrived on Monday to attend important meetings prior to and during the IMCO vote of today.
We thank our donators.
Bdave hat geschrieben:Die Frage is zB, ob man bei getrennter Verwahrung in den eigenen Räumlichkeiten immer noch führen darf. Dann legst dir nämlich über Nacht die geladene Pistole einfach in den offenen Safe und in der Früh räumst es wieder weg. Oder du versperrst das Schlafzimmer um mehr Zeit zu gewinnen
Bdave hat geschrieben:Ja, wie schon zu Beginn dieser ganzen Sache vermutet, wird mit allen Mitteln so viel wie möglich durchgedrückt. Verwirrtaktik olé ...
Sollte wirklich die getrennte Verwahrung kommen gibts aber sicher Wege und Lösungen um den Nachteil daraus zu kompensieren
d) Safe Storage
Replacing all relevant amendments, including 534-546, 573, 699 (see also 29/6 template VL)
Article 5a (new)
Member States shall ensure that persons possessing a firearm appropriately store their
firearms, their essential components and ammunition, including when under transport,
ensuring a level of security proportionate to the risk of unauthorised access and to the
nature and category of the firearms concerned.
Member States shall establish rules on the proper supervision of firearms and ammunition
and rules on their proper storage in a secure way to minimise the risk of being accessed by
an unauthorised person. When stored, firearms and ammunition for them shall not be
readily accessible together. Supervision in this case shall mean that the person possessing
the firearm or the ammunition has control over them during transport and use. The level of
scrutiny for the storage arrangements shall correspond to the category of the firearm.
Accompanying Recital
Firearms and ammunition should be stored in a secure manner when not immediately
supervised. Criteria for storage should be defined by national rules, taking into account the
number and nature of the firearms concerned.
AGREED IN PRINCIPLE (Rapporteur, EPP, ALDE, GUE/NGL, Greens/EFA, EFDD)
gewo hat geschrieben:selbst wenn das so kommt
ist dann erst recht wieder eine frage wie das umgesetz wird
bei gutem willen kannst " unauthorised access" auch als "zugriff unberechtigter" interpretieren
also diebstahl oder entwendung
der besitzer der waffe ist ja autorisiert zum zugriff, der koennte - wenn man will - da garnicht reinsubsummiert sein