hmg382 hat geschrieben:Bdave hat geschrieben:Die Vicky vor 8 Stunden auf Facebook:
Thank you for this... The parliament compromises do not include a requirement for 5 yr medical tests, as of today the compromises do not include limitations on magazine capacity, sports shooters will be able to benefit from exemptions to hold Cat a firearms, the restrictions proposed by the Commission have been significantly more focused, reloading and self loading is permitted under the parliament text.
Hab mich da auch grad reingeklickt.
Klingt zwar gut, ABER es bestärkt meine Vermutung, dass die Compromise Amendments heute zur Abstimmung aus dem Hut gezaubert werden (ohne dass man sie vorher kennt).
Also, was wäre dann der Stand?
Mag Limits -> gekickt -> OK
Medical Tests -> gekickt -> OK
Cat. A exemption -> OK
Reloading -> OK
Problem ist, wir wissen nicht, wie es um die getrennte Verwahrung steht.
Weder die Kommission, noch der Rat haben das reinmoniert, das kam (ich vermute mal von den Grünen und S&D) MEPs und stand in dem von FU verbreiteten Papier. Davon liest man NICHTS. Die hängen sich alle an den o.g. Punkten auf.
Die Deutschen werden sich nicht dagegen stemmen, die HABEN den Sch**** ja bereits. Nur wenn das kommt, sind 2 Sachen glasklar:
(1) Ich muss mir einen zweiten Tresor kaufen.
(2) Bye-Bye Selbstverteidigung ...
Eines sollte klargestellt werden, die Deutschen haben getrennte Lagerung nur für Safes mit einer "niedrigen" Sicherheitsstufe. Das sind zwar Safes die in Österreich kaum jemand haben wird, aber gemeinsame Lagerung ist bei den tausend € aufwärts Safes erlaubt in Deutschland.
