
Unterstützt JETZT unser Forum und macht mit beim PDSV-Cup 2025 -> Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=59526
EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die Jäger wollen halt nicht alle fünf Jahre zum Psychotest und auf die BH die Jagdkarte verlängern. Wobei, ich könnte mir eine österreichische Lösung vorstellen: der Psychotest ist mit dem Übungsschießen abgedeckt, so wie der Jagdkurs bei der Erstausstellung den Test ersetzt. 

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Lexman1 hat geschrieben:Na wenn du wüsstet, wie "lieb" sich die 2 haben, da würde ich nicht mehr zu viel drauf geben ... Aber das tut hier nichts zur Sache.
Genau wegen dieser "Liebe" zwischen den Beiden finde ich die Antwort interessant.
Grüße
susi
susi
-
- .50 BMG
- Beiträge: 2072
- Registriert: Mo 27. Jul 2015, 13:39
- Wohnort: Kufstein
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Hab das gerade auf der FB Seite von Firearms United gesehen.
https://www.facebook.com/FirearmsUnited ... 538957320/
Ich würd mal sagen die Dame sollte mal mit Fakten überschwemmt werden.
Nicht auszuhalten welchen BS sie verzapft.
https://www.facebook.com/FirearmsUnited ... 538957320/
Ich würd mal sagen die Dame sollte mal mit Fakten überschwemmt werden.
Nicht auszuhalten welchen BS sie verzapft.
"Ich hab hier 6 kleine Freunde, die alle schneller laufen als du ... "
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
100.000 Morde in zehn Jahren??? Ja haben die einen Poscher oder was???
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die Meldung ist halt vom Mai...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
raptor hat geschrieben:100.000 Morde in zehn Jahren??? Ja haben die einen Poscher oder was???
Die Dame hat sicher Gesamteuropa gemeint und dabei den Ostblock und ganz Russland großzügig dazu gerechnet.
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Und selbst dann macht die Zahl immer noch überhaupt keinen Sinn.
Zuletzt geändert von BigBen am Di 6. Dez 2016, 14:12, insgesamt 1-mal geändert.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
BigBen hat geschrieben:Und selbst dann macht die Zahl immer noch überhaupt keinen Sinn.
Und wenn sie stimmen würde (was sie aber nicht tut), dann wäre sie auch nicht tragisch.
Denn alleine im Verkehr würden knapp 2,5 Mal so viele Menschen sterben (pro Jahr gesehen).
Gibt es schon eine Zusammenfassung von der gestrigen/heutigen Diskussion?
LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.


-
- .50 BMG
- Beiträge: 2072
- Registriert: Mo 27. Jul 2015, 13:39
- Wohnort: Kufstein
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
würde das stimmen hätten wir Krieg in Europa.... und davon hät ich zumindest noch nix gemerkt.
"Ich hab hier 6 kleine Freunde, die alle schneller laufen als du ... "
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Da müsste in Eurpa ein Krieg stattfinden, der seltsamerweise ausschließlich mit zivilen Waffen geführt wird, um überhaupt in die Nähe so einer Zahl zu kommen.
- Bad Lieutenant
- .357 Magnum
- Beiträge: 95
- Registriert: Mi 26. Okt 2016, 09:41
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Vielleicht haben sie die Toten durch ihre Sturmtruppen die sie in die Ostukraine geschickt haben mitgezählt.
Peter Pilz hat gesagt ich soll mir ein Steyr AUG-Z mit vielen 42 Schuß Magazinen kaufen. Also, das waren nicht exakt seine Worte, aber es ist was ich verstanden habe.
I suppose they haven't suffered enough rape and murder yet.
MIA Wiseli
I suppose they haven't suffered enough rape and murder yet.
MIA Wiseli
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Laut Eurostat wurden ca 3234 Leute 2012 umgebracht, natürlich nicht nach Tatmittel getrennt und nicht nur EU.
In Ö übrigens 184, laut Wikipedia nur 77.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... B14-de.png
In Ö übrigens 184, laut Wikipedia nur 77.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... B14-de.png
- Lindenwirt
- .50 BMG
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 23. Jul 2014, 09:14
- Wohnort: OÖ
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
hasgunz hat geschrieben:Und wenn sie stimmen würde (was sie aber nicht tut), dann wäre sie auch nicht tragisch.
Denn alleine im Verkehr würden knapp 2,5 Mal so viele Menschen sterben (pro Jahr gesehen).
Habe ich das richtig verstanden. Es wäre nicht tragisch wenn 100.000 Menschen durch Schusswaffen sterben, weil, und jetzt kommts, es sterben ja immerhin noch mehr bei Verkehrsunfällen. Echt jetzt?
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
jab01 hat geschrieben:Laut Eurostat wurden ca 3234 Leute 2012 umgebracht, natürlich nicht nach Tatmittel getrennt und nicht nur EU.
In Ö übrigens 184, laut Wikipedia nur 77.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... B14-de.png
die statistiken kannst alle kicken
erstunken und erlogen
wenn du dir die muehe machst und die datei im detail komlett durchsuchchst um auf die quelldaten zu kommen (ja, die sind online) dann stellt sich zb raus, dass im jahr 2014 in oesterreich angeblich ueber 200 personen durch schusswaffen gestorben sind, die NICHT den kategorien A, B,C oder D angehoeren
das ist komplett idiotisch
200 tote durch was genau?
luftdruckpistolen?
airsoft?
leuchtpistolen?
egal was du vermutest
es kann ned stimmen ...
in einem eher dubiosen psychopharmakeforum habe ich den entsprechenden todesursache code dann emphohlen fuer alle jene faelle gefunden, in denen die todesursache nicht klar feststellbar ist
die abweichung war nur in einem jahr, ich glaube es war 2014
im jahr zuvor 2 tote, uim jahr danach 1 toter durch diesen code
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Lindenwirt hat geschrieben:hasgunz hat geschrieben:Und wenn sie stimmen würde (was sie aber nicht tut), dann wäre sie auch nicht tragisch.
Denn alleine im Verkehr würden knapp 2,5 Mal so viele Menschen sterben (pro Jahr gesehen).
Habe ich das richtig verstanden. Es wäre nicht tragisch wenn 100.000 Menschen durch Schusswaffen sterben, weil, und jetzt kommts, es sterben ja immerhin noch mehr bei Verkehrsunfällen. Echt jetzt?
Diese 100.000 starben laut ihrer Aussage in 10 Jahren, also 10k im Jahr, EU-weit.
Bitte verstehe das nicht falsch, natürlich ist jeder unnötige Tote zu beklagen, bzw. einer zuviel in der Statistik, jedoch muss man auch berücksichtigen, dass 10k Tote bei knapp 500 Millionen Einwohnern nicht allzu ausschlaggeben sind.
Dadurch, dass diese 10k noch besonders "geschönt" (nennen wir es mal so) worden sind, ist die tatsächliche Relevanz noch viel geringer.
LG
Zuletzt geändert von hasgunz am Di 6. Dez 2016, 15:12, insgesamt 1-mal geändert.
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.

