der ist im Recht ja auch deutlich mehr vertrauter als wir Nicht-Juristen ... bei gleicher Gefährdungslage wird er sich leichter tundoc steel hat geschrieben:stimmt.
kenne auch einen anwalt, bei dem die wp-ausstellung keine grosse sache war nachdem er den bedarf schlüssig nachgewiesen hat. und das in wien!
Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
-
Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2539
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Als praktizierender Anwalt könnte es sein, daß du wenn du mehrmals mit dem Tode bedroht wurdest, dir ein WP ausgestellt wird. Betonung auf könnte.
Lieber Gott, bitte schütze mich vor meinen Freunden, vor meinen Feinden schütze ich mich selbst!
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Das hat nichts mit "im Recht ja auch deutlicher mehr vertrauter" zu sein zu tun - das ist eine Mischung aus tatsächlich höherer Gefährdung (ich kenn ein paar Anwälte...die werden öfter mal massiv bedroht) und einem Vertrauensbonus den Anwälte bei den Behörden genießen. Ein erfolgreicher Strafverteidiger ist eher nicht jemand der dazu neigt mit einer Waffe leichtfertig umzugehen da er da mehr als nur seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit zu verlieren hat.Glock1768 hat geschrieben:der ist im Recht ja auch deutlich mehr vertrauter als wir Nicht-Juristen ... bei gleicher Gefährdungslage wird er sich leichter tundoc steel hat geschrieben:stimmt.
kenne auch einen anwalt, bei dem die wp-ausstellung keine grosse sache war nachdem er den bedarf schlüssig nachgewiesen hat. und das in wien!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Norander hat geschrieben:Viel Glück dabei! Als Anwalt sehe ich jedoch keine Erfolgschancen. Besser du wirst Jäger oder Polizist. Weiß jemand ob die Taxler noch nen Pass bekommen? Für alle anderen sieht es derzeit schlecht aus.
Der Bedarf ist beim Verwaltungsgericht unmöglich nachzuweisen. Die Anträge werden unten den fadenscheinigsten Gründen abgelehnt. Z.B. wurde einen Notarzt oder Sani angeraten sich einen Schutzhund anzuschaffen. Andere Anträge wurden mit der Begründung "man könne doch die Polizei rufen" abgelehnt.
Hi,
Taxler bekommen ihn meines Wissens nach noch, aber mit entsprechendem Nachweis über eine potentielle Gefährdung. „Beschränkt auf die dauer..“
Lg
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Vor kurzem wurde ins RIS ein neuer Rechtssatz Ra 2016/03/0078 zum WP für jagdliche Hundeführer reingestellt, der zur Abwechslung mal recht positiv klingt.
Ist der WP für jagdliche Hundeführer jetzt damit fix oder verstehe ich das falsch?Rechtssatz
Ein jagdlicher Bedarf an einem Waffenpass kann auch durch die Tätigkeit als jagdlicher Hundeführer begründet werden
Re: Waffenpässe für Juristen/Anwälte?
Da steht "KANN"...also nix ist fix.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf