ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Colt lower für retro projekt verwenden
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
- Knuffibaer
- .223 Rem
- Beiträge: 188
- Registriert: Sa 11. Aug 2012, 11:04
Colt lower für retro projekt verwenden
Grüß euch.
Meine frage ist ob ich für mein retro projekt einen militärischen colt lower bei uns in österreich mit semiauto abzugsgruppe rechtlich betreiben darf?
Eventuell sogar mit dem militärischen abzug ohne auto sear?
Oder ist das ganz pfui pfui. Ich meine der lower ist ja frei erhältlich und in österreich kein waffenrelevantes teil weil nicht gasbelastet.
Meine frage ist ob ich für mein retro projekt einen militärischen colt lower bei uns in österreich mit semiauto abzugsgruppe rechtlich betreiben darf?
Eventuell sogar mit dem militärischen abzug ohne auto sear?
Oder ist das ganz pfui pfui. Ich meine der lower ist ja frei erhältlich und in österreich kein waffenrelevantes teil weil nicht gasbelastet.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Das ist eine interessante Frage.
Ich hätte nicht mitbekommen, dass das hier schon Mal diskutiert wurde.
Eine korrekte Antwort bekommst du von deinem Sachbearbeiter. Ich habe da auch schon Mal wegen einer Frage betreffend §17/1/11 angefragt, und relativ schnell eine Antwort bekommen.
Generell ist da natürlich der Fall, dass du nur dann eine brauchbare Antwort bekommst, wenn deine Frage präzise ist.
Praktisch kann ich mir vorstellen, dass es Sinn macht, die FA Funktion mechanisch irreversibel zu verhindern.
Ähnlich wie mit einem Auto Sear Spacer bei einem Upper.
Ich hätte nicht mitbekommen, dass das hier schon Mal diskutiert wurde.
Eine korrekte Antwort bekommst du von deinem Sachbearbeiter. Ich habe da auch schon Mal wegen einer Frage betreffend §17/1/11 angefragt, und relativ schnell eine Antwort bekommen.
Generell ist da natürlich der Fall, dass du nur dann eine brauchbare Antwort bekommst, wenn deine Frage präzise ist.
Praktisch kann ich mir vorstellen, dass es Sinn macht, die FA Funktion mechanisch irreversibel zu verhindern.
Ähnlich wie mit einem Auto Sear Spacer bei einem Upper.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
meiner meinung nach waere das bis 13.12.2019 moeglich gewesen
aber militarische gehaeuse sind doch jetzt A oder
damit gehts nimmer glaube ich
aber militarische gehaeuse sind doch jetzt A oder
damit gehts nimmer glaube ich
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
- Knuffibaer
- .223 Rem
- Beiträge: 188
- Registriert: Sa 11. Aug 2012, 11:04
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Nö. Meines wissens nur in deutschland. Bei uns sind nur druckbelastete teile verboten. Sprich lower = nicht druckbelastet = nicht verboten
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Mir wurde vor einige Zeit erklärt, dass seit 14.12.2019 Teile eines AR15 kompatibel zu einer KatA Waffen sein dürfen.
Wie in einer DanielDefense zB der Auto Sear Cut und der M16 Verschlussträger.
Ich hab das auch irgendwo in einer Novelle des WaffG mal gefunden.
Wie in einer DanielDefense zB der Auto Sear Cut und der M16 Verschlussträger.
Ich hab das auch irgendwo in einer Novelle des WaffG mal gefunden.
hurry up and wait
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Was dann glaube ich in dem Fall zum Problem wird wenn du daheim eine komplette Rock´n Roll zusammensetzen kannst wenn du den Lower hast. War das in irgendeiner Erläuterung die ich gelesen habe? Ich weiß es wirklich nicht mehr. Das ist dann wohl die EigenverantwortungDude72 hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 11:37Mir wurde vor einige Zeit erklärt, dass seit 14.12.2019 Teile eines AR15 kompatibel zu einer KatA Waffen sein dürfen.
Wie in einer DanielDefense zB der Auto Sear Cut und der M16 Verschlussträger.
Ich hab das auch irgendwo in einer Novelle des WaffG mal gefunden.
Ich würde daher bei einem solchen Vorhaben meinen SA um Auskunft bitten.
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
- Knuffibaer
- .223 Rem
- Beiträge: 188
- Registriert: Sa 11. Aug 2012, 11:04
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
@Dude72
Kat a plätze sind für mich kein problem.
@Incite
Seh ich jetzt nicht als problem, da der oberland upper nicht mal einen sear cut hat. Sprich lower und upper mit auto nocke passen nicht mal zusammen. Noch dazu hat der verschlussträger keine auto funktion, sprich ist zurück gefräst.
Und ja, auskunft erfragen ist natürlich die bessere option. Wollte nur mal vorab fühlen was ihr so denkt. Vor allem mit der neuen gesetzesänderung ist das ja chaos pur, auch für die beamten.
Kat a plätze sind für mich kein problem.
@Incite
Seh ich jetzt nicht als problem, da der oberland upper nicht mal einen sear cut hat. Sprich lower und upper mit auto nocke passen nicht mal zusammen. Noch dazu hat der verschlussträger keine auto funktion, sprich ist zurück gefräst.
Und ja, auskunft erfragen ist natürlich die bessere option. Wollte nur mal vorab fühlen was ihr so denkt. Vor allem mit der neuen gesetzesänderung ist das ja chaos pur, auch für die beamten.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Da ging es im Wesentlichen um die Frage was passiert, wenn z.B. der Lauf von einer HA AK in eine VA AK passt. Hat BMI so beantwortet, dass es iO ist, wenn es das Werk als HA verlassen hat, und solange es eben HA bleibt.Dude72 hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 11:37Mir wurde vor einige Zeit erklärt, dass seit 14.12.2019 Teile eines AR15 kompatibel zu einer KatA Waffen sein dürfen.
Wie in einer DanielDefense zB der Auto Sear Cut und der M16 Verschlussträger.
Ich hab das auch irgendwo in einer Novelle des WaffG mal gefunden.
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Ich verstehe schonPromo hat geschrieben: ↑Mo 22. Feb 2021, 14:53Da ging es im Wesentlichen um die Frage was passiert, wenn z.B. der Lauf von einer HA AK in eine VA AK passt. Hat BMI so beantwortet, dass es iO ist, wenn es das Werk als HA verlassen hat, und solange es eben HA bleibt.Dude72 hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 11:37Mir wurde vor einige Zeit erklärt, dass seit 14.12.2019 Teile eines AR15 kompatibel zu einer KatA Waffen sein dürfen.
Wie in einer DanielDefense zB der Auto Sear Cut und der M16 Verschlussträger.
Ich hab das auch irgendwo in einer Novelle des WaffG mal gefunden.
Macht es einen Unterschied, ob ein VA Teil herstellerseitig verbaut ist oder der Endverbraucher nachträglich ein VA Teil ein/anbaut?
hurry up and wait
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Wenn du einen VA baust, dann ist es natürlich No-Go. Wenn du von einem M16A1 Vollautomaten den Lauf in dein HA Gewehr einsetzt, ist es auch No-Go, da der Lauf per se ja schon "böse" ist. Ein Lower mit 3 Positionen, auch wenn die dritte nicht funktionsfähig sein mag, erachte ich als grenzwertig, was im Zweifelsfall jedenfalls zu einer Überprüfung führen würde, die auch zu deinen Ungunsten ausgehen kann - man könnte dann ja zB auch einen Umbau von VA auf HA unterstellen.
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Gibt es einen rechtlichen Unterschied zwischen verschiedenen VA Teilen?
Ein herstellerseitig verbauter M16 Verschlussträger muss doch gleich gewertet werden wie ein nachträglich verbauerter VA Lower
Ein herstellerseitig verbauter M16 Verschlussträger muss doch gleich gewertet werden wie ein nachträglich verbauerter VA Lower
hurry up and wait
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Generell gesprochen: der Lauf aus einem militärischen Vollautomaten ist zweifelsfrei KM. Es wird im Einzelfall an dir liegen, zu beweisen, dass der gegenständliche waffenrechtlich relevante Teil nicht Kriegsmaterial ist. Die Behörde wird bei einem verwendungsfähigen und in einer vollautomatischen Waffe funktionsfähigen waffenrechtlich relevanten Einzelteil auch von Kriegsmaterial ausgehen, sofern nicht gewichtige Gründe (etwa Beschriftungen, etc.) dagegen sprechen.
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
nur relevant sind halt lower und boltcarrier nicht,
daher spricht bei aktuellen gesetz auch nichts gegen einzelne m16. teile
daher spricht bei aktuellen gesetz auch nichts gegen einzelne m16. teile
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
Was ich persönlich sehr ammüsant finde ist, dass ein "M16" Lauf KM ist, jedoch ein AR15 Lauf, der 1:1 eine Kopie genau dieses Laufes ist, ist kein KM.Promo hat geschrieben: ↑Mo 22. Feb 2021, 19:41Generell gesprochen: der Lauf aus einem militärischen Vollautomaten ist zweifelsfrei KM. Es wird im Einzelfall an dir liegen, zu beweisen, dass der gegenständliche waffenrechtlich relevante Teil nicht Kriegsmaterial ist. Die Behörde wird bei einem verwendungsfähigen und in einer vollautomatischen Waffe funktionsfähigen waffenrechtlich relevanten Einzelteil auch von Kriegsmaterial ausgehen, sofern nicht gewichtige Gründe (etwa Beschriftungen, etc.) dagegen sprechen.
Aber, um zum Thema etwas bezutragen:
Soweit mir es bekannt ist, ist es wichtig wie man das Gewehr fertigt. Quasi:
der Upper besteht aus einem ex-M16 Gehäuse, mit AR15 BCG und einem AR15 Lauf, der Lower besteht aus einem ex-M16 Gehäuse mit AR15 Abzug = OK
der Upper besteht aus einem ex-M16 Gehäuse, mit M16 BCG und einem AR15 Lauf, der Lower besteht aus einem ex-M16 Gehäuse mit AR15 Abzug = Pfui Gack
Die erste Variante kann nie von Alleine VA schießen, da der AR15 BC ausgefräst wurde und so keinen "M16-Trip" besitzt.
Somit wäre sie meines erachtens legal und ohne Probleme einsetzbar.
LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.
- Knuffibaer
- .223 Rem
- Beiträge: 188
- Registriert: Sa 11. Aug 2012, 11:04
Re: Colt lower für retro projekt verwenden
@hasgunz
Interessante ansicht.
Dann müsste ja auch folgende kombi gehen laut deiner logik, aber das wär dann schon riskanter.
der Upper besteht aus einem ex-M16 Gehäuse, mit AR15 BCG und einem AR15 Lauf, der Lower besteht aus einem ex-M16 Gehäuse mit VA ABZUG = OK?
Ist mir schon klar das dies keinen sinn machen würde und natürlich ein normaler abzug genauso gut funktioniert.
Interessante ansicht.
Dann müsste ja auch folgende kombi gehen laut deiner logik, aber das wär dann schon riskanter.
der Upper besteht aus einem ex-M16 Gehäuse, mit AR15 BCG und einem AR15 Lauf, der Lower besteht aus einem ex-M16 Gehäuse mit VA ABZUG = OK?
Ist mir schon klar das dies keinen sinn machen würde und natürlich ein normaler abzug genauso gut funktioniert.