Unterstützt JETZT unser Forum und macht mit beim PDSV-Cup 2025 -> Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=59526

Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5471
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von trenck » Fr 14. Feb 2025, 19:50

phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:27
Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat :)
Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7363
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Weinviertel

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von AUG-andy » Fr 14. Feb 2025, 20:04

trenck hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:50
phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:27
Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat :)
Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck
:lol:
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

phaesun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 431
Registriert: Sa 12. Mär 2022, 16:07

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von phaesun » Fr 14. Feb 2025, 20:04

trenck hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:50
phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:27
Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat :)
Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck
Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7363
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Weinviertel

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von AUG-andy » Fr 14. Feb 2025, 20:12

phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 20:04
trenck hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:50

Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck
Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.
Du merkst nicht mal wenn du verarscht wirst. :whistle: :lol:
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

phaesun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 431
Registriert: Sa 12. Mär 2022, 16:07

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von phaesun » Fr 14. Feb 2025, 20:17

AUG-andy hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 20:12
phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 20:04
trenck hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:50

Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck
Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.
Du merkst nicht mal wenn du verarscht wirst. :whistle: :lol:
Witzig, dass du glaubst ich hätte meinen Sarkasmus für die fpö Wählerschaft separat kennzeichnen müssen.

Witzig oder bezeichnend. Hm. :)

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1523
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von titan » Fr 14. Feb 2025, 20:38

phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:27
Kann ja jeder seine Prioritäten setzen wie er will. Ich stimme immer noch mit Mr. Spock überein:

"The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one."

Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat :)
Übrigens, Gemeinnutz vor Eigennutz war eine politische Grundforderung der Nationalsozialisten.
Der Rechtstaat schützt die Rechte des Individuums vor gewissen Bedürfnissen/Willen Dritter.

phaesun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 431
Registriert: Sa 12. Mär 2022, 16:07

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von phaesun » Fr 14. Feb 2025, 20:46

titan hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 20:38
phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 19:27
Kann ja jeder seine Prioritäten setzen wie er will. Ich stimme immer noch mit Mr. Spock überein:

"The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one."

Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat :)
Übrigens, Gemeinnutz vor Eigennutz war eine politische Grundforderung der Nationalsozialisten.
Der Rechtstaat schützt die Rechte des Individuums vor gewissen Bedürfnissen/Willen Dritter.
Ich weiss nicht was du mir unterstellen willst. Vermute aber, dass es gewagt ist :)

Ja, ich stelle das allgemeine Wohl meines Landes und der Bürger die darin leben, über mein Eigenes. Und inbesondere stelle ich es über mein Hobby.

Das darfst mir gerne vorwerfen. Mehr nicht.

silverstar
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 438
Registriert: So 17. Dez 2017, 06:59

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von silverstar » Fr 14. Feb 2025, 21:06

allgemeine Wohl meines Landes und der Bürger die darin leben ???? Dein Land ? Ich verwehre mich entschieden mit dir und Leuten mit solcher Einstellung in einen Topf geworfen zu werden! Solche LWB wie dich braucht das Land ! Für geistige Totengräber des Legalwaffenbesitzes wie dich wäre das abgeben der Puffn ein durchaus guter Weg !
Zuletzt geändert von silverstar am Fr 14. Feb 2025, 21:09, insgesamt 1-mal geändert.
Mauser C96 Cal. 7,63mm Sentinel .22 Mag AMT Auto Mag .22 Win Colt Python 4" Mauser C96 Bolo 9mm Mauser 1910/14/34 Mauser HSc 7,65 Mauser WTP 1 WTP 2 Mauser DA 90 Mauser P08 P38 S&W Mod 29 .44 Springfield Cal.45 ACP

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1523
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von titan » Fr 14. Feb 2025, 21:07

Sry, ich will dir gar nichts unterstellen. Ich begreife eine Staat jedoch nicht als bedingungslose Schicksalsgemeinschaft, für die ich mich opfern muss, sondern maximal die Spielwiese verschiedener Interessensgruppen gleicher kultureller Prägung usw. . Ein Konsens kann maximal auf Grundlage der Verfassung stattfinden.

Nachtrag: Die Geiselhaft verschiedener Interessensgruppen zum Wohl eines vermeintlichen "allgemeinen Interesses" ist genau die Staatsform, die sich eine absolute Minderheitspartei in AT so sehr wünscht. Und dort wo dieses Denken politische Macht entfalten konnte, möchte ich gewiss nicht leben.
Zuletzt geändert von titan am Fr 14. Feb 2025, 21:18, insgesamt 1-mal geändert.

phaesun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 431
Registriert: Sa 12. Mär 2022, 16:07

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von phaesun » Fr 14. Feb 2025, 21:17

silverstar hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 21:06
Für geistige Totengräber des Legalwaffenbesitzes wie dich wäre das abgeben der Puffn ein durchaus guter Weg !
Für geistige Minderleister wie dich wohl auch :)

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1523
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von titan » Fr 14. Feb 2025, 21:19

Bitte nicht persönlich beleidigend werden. Jeder hat das Recht zur freien Meinungsäuserung, ohne dafür angegriffen zu werden.

chrtha
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 234
Registriert: Mo 29. Aug 2022, 23:34
Wohnort: Wien

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von chrtha » Fr 14. Feb 2025, 21:24

Schade, dass hier immer Politdiskussionen ausbrechen. Es gibt hier die FPÖ-Leute, und die anderen (die ihre Präferenz nicht so deutlich machen), und immer eskaliert‘s dann verbal und inhaltlich.

Wir sind hier alle Legalwaffenbesitzer mit in dieser Hinsicht vermutlich sehr ähnlichen, wenn nicht gleichen, Interessen. Wenn man dieses verbindende Element sieht, und die politischen Präferenzen weglässt, gehts hier vermutlich lustiger und informativer zu.

Just saying.

phaesun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 431
Registriert: Sa 12. Mär 2022, 16:07

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von phaesun » Fr 14. Feb 2025, 21:38

titan hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 21:19
Bitte nicht persönlich beleidigend werden. Jeder hat das Recht zur freien Meinungsäuserung, ohne dafür angegriffen zu werden.
Absolut. Bitte gerne das Posting von @silverstar nachlesen.

Poirot
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 499
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von Poirot » Fr 14. Feb 2025, 21:41

phaesun hat geschrieben:
Fr 14. Feb 2025, 18:29

Aber, dass die fpö als einzige Partei einen Freundschaftsvertrag mit Russland hat(te) wiss' ma schon, oder?
follow the money - und es führt nicht zur FPÖ:

https://www.profil.at/wirtschaft/oester ... /402539303
https://www.diepresse.com/592267/portra ... iel-lansky

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1523
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Waffenrelevante Punkte in den Koalitionsverhandlungen

Beitrag von titan » Fr 14. Feb 2025, 21:45

@chrtha: Da hast du durchaus recht. Aber Waffenbesitz ist nun mal politisch und da wirds bei gewissen Parteien unmöglich, neutral zu bleiben (im Sinne von - lass sie halt machen). Stichwort Psychotest für alle, außer auffällig gewordene JungpolitikerInnen in Brüssel. Hätte es die Interessensgemeinschaft damals 1996 nicht gegeben, dann wäre Österreich heute entwaffnet, auch wenn es für viele nur ein Hobby ist.

@ Phaesun: es betrifft all jene, die es betrifft.

Antworten