PULVERDAMPF

Perock hat geschrieben:Achso hab ich garnicht mitbekommen das sowas in ÖSTERREICH passiert ist ?!
Warum ihr achso obergscheiten immer andere Länder als Bespiel für Waffengesetze hernehmts geht ma ned ein.

Aso ? Das Mühlviertel gehört nimmermehr zu Österreich dazu ?
[url]
http://www.nachrichten.at/oberoesterrei ... t4,2424226[/url]

Sanity hat geschrieben:

Perock hat geschrieben:Achso hab ich garnicht mitbekommen das sowas in ÖSTERREICH passiert ist ?!
Warum ihr achso obergscheiten immer andere Länder als Bespiel für Waffengesetze hernehmts geht ma ned ein.

Aso ? Das Mühlviertel gehört nimmermehr zu Österreich dazu ?
[url]
http://www.nachrichten.at/oberoesterrei ... t4,2424226[/url]

Wo habe ich diesen Vorfall geleugnet?Aber kannst Du mir bitte sagen ,wo das mit dem Kleinen Kind und seiner Cousine passiert ist,das ich dir extra in Grösser und in Fettschrift gekennzeichnet habe?

Das waren die Nachkommen irgendwelcher Europäer, die irgendwann nach Amerika ausgewandert sind.
Vielleicht weil ihnen die Gun Control Gesetze in Europa zu streng waren, ich weiss es aber nicht, ist aber im Endeffekt wurscht.

Freuma uns lieber über die Möglichkeit, den Schiesssport ausüben zu können, und dass wir hier eigentlich eine imho recht gute Mischung aus liberalen Waffengesetzen und sinnvollen Checks beim WBK Antrag/Schusswaffenerwerb haben.

Sanity hat geschrieben:Aber wenn ich in der Zeitung les, dass grad ein zweijähriges Kleinkind seiner 5 jährige Cousine in den Kopf geschossen hat

Das war ein illegaler Waffenbesitzer (Ex-Strafgefangener) der das zu verantworten hat.

Sanity darf ja gern seine Meinung haben, aber wie jemand vorher geschrieben hat: seien wir froh dass er bei der Gesetzgebung etc. nichts zu sagen hat.

Geh, so schlimm bin ich ja nicht, und mit den vorhandenen Gesetzen bin ich ganz zufrieden.

Ich würd euch sogar die kleine 14er Ruger gönnen

Kein Gesetz der Welt hätte den Mühlviertler davon abhalten können sich in die Hand zu schießen.

Wieso das denn, hatte er leicht Geco Muni geladen ?

viewtopic.php?t=35247

Da denkt man, man ist so ziemlich alles gewöhnt ...

Aber ja.

Bei der Unendlichkeit des Universums war er sich nicht so sicher, der Einstein, beim Menschen schon.

Um die Gültigkeit von Noranders Hypothese zu überprüfen, hätte Einstein vermutlich versucht, diese zuerst zu falsifizieren.

Das geht natürlich nicht, wenn man nicht genau weiss, wie es passiert ist, dass sich der Mühlviertler in die Hand geschossen hat - also die Fakten nicht kennt.

Scheinbar weiss Norander aber mehr über den Tathergang, als die Zeitung es schreibt, also mich würde es schon interessieren, wie es dazu kam, dass sich der Student in die Hand geschossen hat.
War es vielleicht eine defekte Patrone ? Oder hat er versehentlich die Hand vor den Ablauf gehalten und dann abgedrückt ? Oder ist ihm die Waffe runtergefallen ?

Ist ja alles nicht dasselbe, und imho schon wichtig, um beurteilen zu können, ob ein Gesetz den Unfall (wenns einer war) verhindern hätte können.

Gibt ja genug Beispiele für Gesetze für Massnahmen im Sinne der Prävention die sehr wohl funktionieren.

(in jedem Schiessstand gibts einfache Regeln und Gesetze die dazu da sind, dass sich keiner wehtut - also zumindest in den Schiessständen die ich kenn)

Naja, vielleicht genug für mich mit dem Luxus des Herumphilosophierens, bevor mich Ben nun doch aus dem Thread raushaut, weil das ist jetzt schon sehr off topic...

weiss jemand einen guten thread hier mit sinnvoller diskussion zum thema "Pistol Shooting - Stances" ? Die Suche hat nicht viel ergeben. Sonst mach ich selber einen auf, und bin schon weg hier...

Sanity hat geschrieben:Oder hat er versehentlich die Hand vor den Ablauf gehalten und dann abgedrückt ?

Soweit ich weiß, nennt man das Ende des Laufs nicht ABlauf sondern Mündung.

Sanity magst dir nicht einen anderen Teil vom Forum suchen als den Waffenrechtsbereich für deine Offtopic Posts?

rupi hat geschrieben:Sanity magst dir nicht einen anderen Teil vom Forum suchen als den Waffenrechtsbereich für deine Offtopic Posts?

Ich würde das Standard - Forum vorschlagen. Da gibt's jede Menge Gleichgesinnte.

rupi hat geschrieben:Sanity magst dir nicht einen anderen Teil vom Forum suchen als den Waffenrechtsbereich für deine Offtopic Posts?

Eh, sorry, mach ich, danke für den Hinweis, hatte schon das Gefühl ein wenig off topic zu werden...

Siehe oben: eigentlich war ich auf der Suche nach einer Diskussion & Analysen über verschiedene Haltungen beim Pistolenschiessen, die Suchfunktion hat aber nichts aufschlussreiches ausgespuckt.
Falls ich was übersehen hab, und jemand was weiss, freu mich über einen Link. merci.

Bell hat geschrieben:

Sanity hat geschrieben:Oder hat er versehentlich die Hand vor den Ablauf gehalten und dann abgedrückt ?

Soweit ich weiß, nennt man das Ende des Laufs nicht ABlauf sondern Mündung.

Haha, ja stimmt, freudscher Versprecher. Ich hatte kurz vor dem Posting grad die kaputte Klospülung repariert

nadann bis zum nächsten Mal, und ich verspreche hoch und heilig: ich schreib nix mehr zum Thema Waffenrecht, bevor ich nicht mindestens mit .45 ACP auf 20m die Mitte treff.