Seite 8 von 41

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 12:59
von JägerausSalzburg
BigBen hat geschrieben:Ich finde es auf jeden Fall beachtlich das ich als einfacher Forenadmin zu sowas eingeladen wurde und man sich Zeit genommen hat uns zuzuhören.

.

Unglaublich....super Sache, Gratulation!

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 14:08
von Jock
Auch wenn ich sonst nur der Leser bin,diesmal muss es sein.
Herzliches vergeltsgott allen Beteiligten. :at1:

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 14:10
von BigBen
Bedankts euch beim BMI für die Einladung und nicht bei mir...ich kann da nix dafür ;-)

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 14:24
von panhandle
BigBen hat geschrieben:Bedankts euch beim BMI für die Einladung und nicht bei mir...ich kann da nix dafür ;-)


des passt scho so... ;)

g
willi

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 15:35
von Balistix
BigBen hat geschrieben:Bedankts euch beim BMI für die Einladung und nicht bei mir...ich kann da nix dafür ;-)


Hättest sie ja auch ausschlagen können. Also, Ehre wem Ehre gebührt. :clap:

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 16:34
von Schuttwegraeumer
Ich finde die Einladung absolut gut.
Die scheinen halt mehrere Stimmen zu dem Thema hören zu wollen.
Und wie Ben schon geschreiben hat, eine andere Regierung/Innenministerium hätte das nicht gemacht.
Ich hoffe dass auch für die sicherheitsbewussten unter uns die aber derzeit keinen WP bekommen in Zukunft bedacht werden.

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 17:52
von Robiwan
Ob auch Waffengegner eingeladen und gehört wurden?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 17:56
von d-s
Positive news. I'm really surprised. Thanks for the time spent, Ben.

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 18:27
von The_Governor
Robiwan hat geschrieben:Ob auch Waffengegner eingeladen und gehört wurden?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk


Ich glaube und hoffe nicht. Es geht hier um die Umsetzung einer von der EU vorgeschriebenen Richtlinie und nicht um irgendeine Anlassgesetzgebung wegen einem konkreten Ereignis. Es gibt keinen Handlungsbedarf in diese Richtung. Diesmal ist hoffentlich nur die EU der "Gegner".

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 18:27
von TMagnum
Auch von mir ein herzliches Dankeschön für deine Mühe!

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 21:32
von gertbley
Auf alle Fälle ein gutes Zeichen. Offenbar nimmt die Regierung die österreichischen Waffenbesitzer endlich ernst. Und auch ein Zeichen für die Bedeutung dieses Forums - DANKE BEN!

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 22:22
von Blutspender
Da ich sonst eher stiller Mitleser bin, muss ich mich doch wieder einmal zu Wort melden.

@ Ben: danke für deinen Einsatz!

@ BMI: hoffe das dies nicht nur eine Alibiaktion, sondern eine breitgestreute "Datensammlung/Meinungsumfrage/Stimmungsanalyse" ist die auch in den Gesetzesvorschlag mit einfließt.

BEN FOR PRESIDENT!! :at2:

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: Sa 10. Mär 2018, 22:53
von Glock1768
Schuttwegraeumer hat geschrieben:.
Ich hoffe dass auch für die sicherheitsbewussten unter uns die aber derzeit keinen WP bekommen in Zukunft bedacht werden.


Ja, das hoffe ich wirklich sehr ...

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: So 11. Mär 2018, 12:09
von Ase LOKI
http://www.zivile-sicherheit.at/

Scheinbar kommt jetzt die Wirtschaft auch auf den Geschmack! :think: :? ;)

Re: Pulverdampf-Feedback ans BMI

Verfasst: So 11. Mär 2018, 13:04
von Sanity
burggraben hat geschrieben:Wir klagen hier oft über die Zersplitterung der Legalwaffenbesitzer... ...was für den Legalwaffenbesitz schädlich ist da ein vereintes Auftreten nach NRA-Art natürlich effektiver wäre.


Seh ich nicht so.

1.
geht die NRA in den USA sehr zwingend vor.
Sie definiert sich selbst als Vertreter ALLER LWBs in den Vereinigten Staaten und tritt auch in der Öffentlichkeit entsprechend auf, obwohl laut Umfragen sich über 50% der Waffenbesitzer in den USA sich nicht durch die NRA vertreten sehen oder durch diese vertreten werden wollen.

2.
Die NRA zwingt Senatsabgeordnete, klare Position zum Waffenbesitz und Gesetzen im Sinne der NRA zu beziehen - entweder pro oder contra, ohne viel Spielraum. Selbst wenn das Thema Waffen eine untergeordnete Rolle in der Politik des entsprechenden Abgeordneten spielt, oder gar nicht auf der Agenda aufscheint bzw. die Position eine neutrale ist: wenn der Abgeordnete sich nicht für die NRA positioniert bzw. sich mit Distanz zu dem Thema verhält (und warum auch muss ich mich als Politiker mit Themen beschäftigen die nicht mein Arbeitsschwerpunkt sind ?) - wird Propaganda seitens der NRA betrieben, und die verfügen über entsprechende Ressourcen, einem Abgeordneten das Arbeitsleben zur Hölle zu machen..

Insofern find ich es nicht cool, welches Programm die NRA in den Staaten zum Teil betreibt. Ich als Legalwaffenbesitzer würde mich nicht von so einer Vereinigung vertreten lassen. Ich empfinde ein derartiges Agieren als unmoralisch zwingend. Und stell Dir vor, jeder Wirtschaftszweig würde derart radikal Druck auf die Politik ausüben, da wirst als Abgeordneter teppert.

Die NRA is a nasty Organisation...

(auch wenn ich selbst gute Literatur über Waffen und das sportliche Schiessen zhaus hab, die im Namen der NRA übersetzt und verlegt wurden)