PULVERDAMPF

Sanity hat geschrieben:

hari hat geschrieben:Du scheinst ja eine tolle Glaskugel zu haben!

Bleib sachlich Schatzi.

A. d. M.:
1. Wortwahl.
2. Er hat recht, also um so mehr Wortwahl!

Von meiner Seite auch ein herzliches Dankeschön für den Einsatz

Glock1768 hat geschrieben:Info nur am Rande ... Angriff in Wien vor Botschaft auf einen Soldaten. Dieser könnte sich entgültig nur durch den Einsatz der Glock wehren und den Angreifer stoppen

So und nicht anderes schaut SV bei einem Messerangriff aus.

Das auch wir eine Chance hätten ... Bitte den WP für Zivilisten wieder zugängig machen.

Ist mir auch ein wichtiges Anliegen...

Ben, falls du nochmals eine Gelegenheit bekommst ... Bitte zum Thema machen.

Gerade die letzten Tage haben die reale Gefahr für uns alle deutlich gezeigt

Ohne den Hergang genau zu kennen gehe ich aber davon aus, dass dem Soldaten erst das Pfefferspray die nötige Zeit für eine saubere Schussabgabe geliefert hat (siehe 7m/21 Fuß - Regel). Und: ein Soldat übt regelmäßig!

Aber Prinzipiell geb ich dir schon recht.

Danke ans BMI und Ben.

Ich wurde zwar naturgemäß nicht vom BMI eingeladen, habe aber dennoch meinen Senf zur Thematik mittels Mail an das BMI geschickt. Blöderweise habe ich aber vergessen, auf die Reparatur vom §23 Abs2b WaffG (Erweiterung der WBK Plätze nach 5 Jahren) hinzuweisen. Es braucht nämlich meines Erachtens nur die Wortfolge "für die Ausübung des Schießsports" gestrichen zu werden.

Vielleicht kann sich ja einer der PDler ein Herz fassen, und das in seinem Mail / Brief an das BMI mitaufnehmen.

BigBen hat geschrieben:Zur Information aller Pulverdampfer: das BMI hat auch mich als Gründer und Admin von Pulverdampf zu einem Gespräch eingeladen.

Danke für die Info! Tut gut um die seriöse Wahrnehmung dieses Forums zu wissen.



Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk

Stimmt... ohne jetzt ins OT abzurutschen, aber dem österreichischen Legalwaffenbesitz (und Handel) wäre wirklich am meisten durch Abschaffung oder deutliche Lockerung der Stückzahlregelung geholfen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Oh wow - schöne Nachrichten! Danke Ben, für deinen unermüdlichen Einsatz. Werd mal den jährlichen Unterstützungsbeitrag für unser Forum anweisen, wo isn der PayPal Button hin?

Es braucht im Moment mal keine finanzielle Unterstützung, sollte sich das ändern, gebe ich Bescheid.

Offtopic entfernt.

10 Seiten gelesen und genau Null Info.
Damn...

Mjoelnir hat geschrieben:10 Seiten gelesen und genau Null Info.
Damn...

Weil es zu diesem Zeitpunkt keine Info gibt...sondern nur Vorschläge und Spekulation. Die einzige Info die wirklich Sinn macht ist dann der Gesetztesentwurf wenn er zur Begutachtung aufliegt.

Na dann sperr erst mal zu weil nix neues wiss ma ned, wenn der Entwurf am Tisch liegt, wird sowieso ein neuer thread aufgmacht.

BigBen hat geschrieben:

Mjoelnir hat geschrieben:10 Seiten gelesen und genau Null Info.
Damn...

Weil es zu diesem Zeitpunkt keine Info gibt...sondern nur Vorschläge und Spekulation. Die einzige Info die wirklich Sinn macht ist dann der Gesetztesentwurf wenn er zur Begutachtung aufliegt.

hast du eine info bekommen ob es auch anschlusstermine gibt ?
wirst du auch eingeladen um den entwurf zu besprechen ?

redstorm hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Mjoelnir hat geschrieben:10 Seiten gelesen und genau Null Info.
Damn...

Weil es zu diesem Zeitpunkt keine Info gibt...sondern nur Vorschläge und Spekulation. Die einzige Info die wirklich Sinn macht ist dann der Gesetztesentwurf wenn er zur Begutachtung aufliegt.

hast du eine info bekommen ob es auch anschlusstermine gibt ?
wirst du auch eingeladen um den entwurf zu besprechen ?

Wäre mir nichts bekannt, das wäre auch recht unüblich und mit der von der EU vorgegebenen Zeit für die Umsetzung der Richtlinie wohl auch nicht realistisch.

BigBen hat geschrieben:
Wäre mir nichts bekannt, das wäre auch recht unüblich und mit der von der EU vorgegebenen Zeit für die Umsetzung der Richtlinie wohl auch nicht realistisch.

Wie sieht dieser vorgegebene zeitliche Rahmen aus ?

Btw. :

In der Praxis schauts dann manchmal so aus, dass die Nationalstaaten entsprechende Richtlinien innerhalb der Zeit gar nicht umsetzen oder durchsetzen. Zb. aus technischen Gründen ( wenn es um Digitalisierung geht, und notwendige Software fehlt, oder man sich nicht einigen kann, welche Unternehmen den Auftrag zur Umsetzung bekommen, die Logistik nicht vorhanden ist, etc.)

Ich kenn das aus der Praxis wo es um logistische Gleichschaltung von Datenerfassungssystemen zur Codierung und Abrechnung urheberrechtlich geschützter Werke geht.

Und manchmal lassen sich Nationalstaaten auch extra ein bissl Zeit, bzw. strengen sich halt auch nicht so unbedingt an, damit in der Umsetzung etwas weitergeht. Manchmal fühlt sich auch einfach keiner so richtig zuständig