PULVERDAMPF

Jimmy hat geschrieben:Gewo das BMI schreibt den Schriftzug nicht gesetzlich vor. Keine Ahnung wieso sich das hier etabliert hat.

Jimmy hat geschrieben:Es ist definitiv kein Teil der Zulassung.

Forumsregeln hat geschrieben:Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese sorgfältig mit entsprechender Judikatur und/oder Paragraphen, der im Zusammenhang mit der Frage stehenden Gesetze, zu untermauern.

gewo hat geschrieben:

sniffer hat geschrieben:habe heute von BMI-III-3 wie von gewo empfohlen eine ordentliche aussage zu meiner anfrage bekommen die wie folgt lautet:
Eine gesetzliche Bestimmung betreffend den von Ihnen angeführten Schriftzug findet sich nicht im WaffG.

hi

prima
dann hat das AB wien mist erzaehlt

gut so

ist der teilsatz
"..somit kann man den schriftzug ohne folgen entfernen.:."
aus der antwort der III/3 ?

und darf ich trotzdem der ordnung halber fragen wonach GENAU du gefragt hast?

denn die antwort ist eigentlich sehr schwammig
wir alle wissen dass die bestimmung betreffend des schriftzuges nicht im waffengesetz steht

dazu haetten wir keine auskunft der III/3 benoetigt
sie steht - wenn sie wo steht - im einstufungsbescheid der jeweiligen waffe ...

hast du wirklich sinngemaess danach gefragt ob
".... der schriftzug "genehmigt vom BMI" (oder so)" auf einer mit bescheid ausnahmegenehmigten selbstladebuechse wie zb OA-15 oder SIG-550 kaempf vom besitzer von der waffe entfernt werden darf?"

wenn die frage in die richtung gegangen ist dann ist das thema tatsaechlich vom tisch ..

Stickhead hat geschrieben:Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese sorgfältig mit entsprechender Judikatur und/oder Paragraphen, der im Zusammenhang mit der Frage stehenden Gesetze, zu untermauern.

Stickhead hat geschrieben:Und vor allem, wer ist der Zweite der beim BMI nachgefragt hat?

Jimmy hat geschrieben:

Stickhead hat geschrieben:Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese sorgfältig mit entsprechender Judikatur und/oder Paragraphen, der im Zusammenhang mit der Frage stehenden Gesetze, zu untermauern.

Dann entschuldige ich mich, ich habe das vorher nicht gelesen und wusste nicht, dass ich zu meiner Aussage das Schreiben dazu veröffentlichen muss. Ich werde das in Zukunft, bevor ich irgendwas poste, bedenken.

Stickhead hat geschrieben:Und vor allem, wer ist der Zweite der beim BMI nachgefragt hat?

Sniffer der Threadstarter.

BigBen hat geschrieben:Es reicht, wenn du die Maßstäbe die du bei anderen anlegst einfach auch bei dir selber anwendest.

Stickhead hat geschrieben:Am Besten, sniffer klärt uns auf.

sehr geehrter herr renner,

sie kennen sicherlich die oberlandarms OA-15 austria selbstladebüchse. auf dieser österreichischen version steht am lower "durch bmi zum verkauf in österreich freigegeben".

zu meiner frage: darf man diesen schriftzug entfernen, den lower (da kein waffenrelevantes teil) ersetzten bzw. lackieren oder muss dieser schriftzug für die beamten klar erkennbar bleiben?

herzlichen dank für die information

sponsi hat geschrieben::lol:
Das Blattl ist fürn Altpapiercontainer.
sponsi

Teal'c hat geschrieben:manch einer fragt sich wohl, was hier für ein riesen Trara wegen nem kleinen Schriftzug veranstaltet wird?!
Ist doch scheissegal was da oben steht, das sieht man eh fast nicht, hauptsache man darf ein AR15 besitzen.

Teal'c hat geschrieben:manch einer fragt sich wohl, was hier für ein riesen Trara wegen nem kleinen Schriftzug veranstaltet wird?!
Ist doch scheissegal was da oben steht, das sieht man eh fast nicht, hauptsache man darf ein AR15 besitzen.