PULVERDAMPF

Stickhead hat geschrieben:Wenns bei dem auch so lang mit der Umsetzung brauchen wie bei der Flüchtlingskrise, brauchen wir uns eh nicht fürchten. Aber ich fürchte, wir müssen uns fürchten. Weil bei sowas bürokratischem sind sie bestimmt schnell.

+1 ja leider

Auch interessant: ...

https://netzpolitik.org/2015/europa-hat-ein-problem-mit-feuerwaffen/

Sukzessive wird uns das Recht zur Selbstverteidigung genommen...

Semi-automatic weapons represent a high share of today's hunting and sport-shooting weapons. However, the evaluation study concludes that some semi-automatic arms can be easily converted to automatic arms, and the existing Directive does not provide any technical criteria to prevent such conversion. However, even in the absence of conversion to category 'A', certain semi-automatic firearms can be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. The proposal bans the semi-automatic weapons which are included in the current category 'B7'.

Seite 9
http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/ ... ons/native
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm

strikeanywhere87 hat geschrieben:Sukzessive wird uns das Recht zur Selbstverteidigung genommen...

Hast einen Waffenpass, den dir die EU wegnimmt? Oder hast du vorgehabt mit einem deaktivierten Halbautomaten auf der Straße auf einen Angreifer einzuprügeln, um dich selbst zu verteidigen?

Stricter rules to ban certain semi-automatic firearms, which will not, under any circumstance, be allowed to be held by private persons, even if they have been permanently deactivated;

Das klingt für mich so, als wollten sie gezielt Halbautomaten verbieten, die nicht speziell gegen den Umbau auf F/A gesichert wurden. Sprich: Kann man einfach ein Full Auto Sear einbauen, ist es böse. In diesem Fall wäre es denkbar, dass die österreichischen Halbautomaten nicht betroffen sind. Die bei uns legalen Halbautomaten sind ja ohnehin nach BMI-Regeln so abgeändert worden, dass ein Umbau auf F/A nicht möglich ist. Sogesehen haben wir diese, derzeit nicht beschlossene EU-Richtlinie, bereits umgesetzt.

Edit: Wenn sie wirklich alle B7s verbieten wollen, haben wir wieder einen Anscheinswaffen-Paragraphen. Das wäre höchst unleiwand.

Was ich bei dem ganzen jetzt nicht herauslesen kann ist geht's da jetzt nu um Halbautomaten, oder generell auch um andere Halbautomatische Waffen sprich Kurzwaffen Eingeschlossen?

Weil sie reden ja immer Halbautomatischen Waffen nicht von Halbautomatischen Gewehren

Scaar hat geschrieben:
Das klingt für mich so, als wollten sie gezielt Halbautomaten verbieten, die nicht speziell gegen den Umbau auf F/A gesichert wurden. Sprich: Kann man einfach ein Full Auto Sear einbauen, ist es böse. In diesem Fall wäre es denkbar, dass die österreichischen Halbautomaten nicht betroffen sind. Die bei uns legalen Halbautomaten sind ja ohnehin nach BMI-Regeln so abgeändert worden, dass ein Umbau auf F/A nicht möglich ist. Sogesehen haben wir diese, derzeit nicht beschlossene EU-Richtlinie, bereits umgesetzt.

Wenn man da von der ersten Presse Miteilung ausgeht dan siehts so nach Österreichischen Vorbild aus
Aber wennst dann die Zweite lest dann siehts wirklich so aus, als ob sie's auf die HA abgesehen hätten

When the actual text is known, my first question will be if it will be retroactive (already owned weapons).

Scaar hat geschrieben:

strikeanywhere87 hat geschrieben:Sukzessive wird uns das Recht zur Selbstverteidigung genommen...

Hast einen Waffenpass, den dir die EU wegnimmt? Oder hast du vorgehabt mit einem deaktivierten Halbautomaten auf der Straße auf einen Angreifer einzuprügeln, um dich selbst zu verteidigen?

Sukzessive ... ist das Zauberwort. Jede weitere Einschränkung ist ein Stein im Puzzle.
lg, neuwertig

Pedro hat geschrieben:Bedeutet das im worst Case (jaja, die EU ist träge und so, aber dennoch...) man müsste dann seine Halbautomaten abgeben bzw. man würde wie auch immer geartet schlichtweg enteignet?

Die neuen Regelungen müssten von den EU-Staaten durchgesetzt werden. Es wird sicher ein empfohlenes Vorgehen der EU geben, aber wie Österreich damit umgeht, ist eine andere Sache. Vielleicht wird es wie mit Vorderschraftrepetierflinten sein - behalten ja, neu kaufen, weiterverkaufen und vererben nein.

Das WaffG wurde bei uns ja soweit ich weiß auch dementsprechend bei der letzten Novelle geändert, somit bestünde auch die Möglichkeit im Besitz befindliche Waffen zu enteignen (wurde das im §17 rausgestrichen/eingefügt?)

Anstatt sich Gedanken zu machen warum und weshalb sowas passiert (und z.B mal den Familien der Opfer helfen und nicht nur mit Kerzerl blöd drein schauen) wird sowieso wieder nur verschärft, überwacht usw.
Ich wußte das die Vorarbeit der Malmström durchgezogen wird wenn sich nur eine "günstige Gelegenheit" bietet und da ist sie.

eierkopf hat geschrieben:Das WaffG wurde bei uns ja soweit ich weiß auch dementsprechend bei der letzten Novelle geändert, somit bestünde auch die Möglichkeit im Besitz befindliche Waffen zu enteignen ....

quelle?

.......das war eh klar .........naja auf jeden Fall mal schauen das man so schnell wie Möglich noch an sowas kommt falls die das echt durchbringen

Sorry,aber das ist doch auch für'n O....h....meine genehmigte Pumpgun habe ich deaktivieren lassen,weil ich sie meinem Sohn nicht vererben darf, dem Staat will ich sie nicht schenken.......

spareribs hat geschrieben:Sorry,aber das ist doch auch für'n O....h....meine genehmigte Pumpgun habe ich deaktivieren lassen,weil ich sie meinem Sohn nicht vererben darf, dem Staat will ich sie nicht schenken.......

verkaufen an einen berechtigen haendler waere auch noch eine option gewesen ..
wir kaufen regelmaessig pumpen an ....

der Marktpreis von etwas dass keiner kaufen darf wird aber wohl relativ gering sein. =)

wenn der staat enteignet würden doch sicher relativ viele ihre waffen verlieren oder diese gestohlen werden....