PULVERDAMPF

Kann auch nur Lob an unsere BH richten. Am 16.12. beantragt, am 21. den Brief mit Karte erhalten
Der Beamte war sehr nett und es war in 10 Minuten erledigt.

Beim Waffen FS haben sie uns gesagt das nur mehr die Rechtfertigung Selbstschutz/Selbstverteidigung als Grund nicht abgelehnt werden kann -->

§ 22 WaffG Rechtfertigung und Bedarf

Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. August 2015)
(1) Eine Rechtfertigung im Sinne des § 21 Abs. 1 ist jedenfalls als gegeben anzunehmen, wenn der Betroffene glaubhaft macht, daß er die Schusswaffe der Kategorie B innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder seiner eingefriedeten Liegenschaften zur Selbstverteidigung bereithalten will.

Also auf Nummer Sicher gehn!

Hans Horst hat geschrieben:Begründung: Eine Vereinsmitgliedschaft, Trainingsbestätigungen, Kampfrichterausbildung und Waffenführerschein reichen nicht aus um zu beweißen, dass man Sportschütze ist.

Wir Wiener haben es mit unserem zuständigem Herrn Magister nicht leicht.

sc70 hat geschrieben:Beim Waffen FS haben sie uns gesagt das nur mehr die Rechtfertigung Selbstschutz/Selbstverteidigung als Grund nicht abgelehnt werden kann. Also auf Nummer Sicher gehn!

Geht um § 5 Abs. 5 ZDG - Ausnahme vom Waffenverbot für Zivildiener!

"Für die Jagdausübung, für Angehörige traditioneller Schützenvereinigungen sowie für Sportschützen können jedoch von den Landespolizeidirektionen in begründeten Fällen Ausnahmen vom Waffenverbot erteilt werden"

Glaube nicht, dass der zuständige Herr bei der Rechtfertigung Selbstschutz einknickt, leider.

Is das ein spezieller Typ? Ist der bei allen zuständig?

johnbond01 hat geschrieben:Is das ein spezieller Typ? Ist der bei allen zuständig?

Hast ne PN

http://wien.orf.at/news/stories/2751826/

Der Staatsfunk weiß davon auch schon was zu berichten...

Wie immer mit einem politisch passenden "experten" des rotfunks. ...

Jaja und immer wieder das böse Amerika als Negativbeispiel....wieviele Leute dort ihr Leben bzw. ihre Unversehrtheit einem privatem Waffeneinsatz (damit mein ich nicht zwangsläufig das mit einer Waffe auch geschossen wurde...es reicht manchmal auch das herzeigen) verdanken interessiert von den Offiziellen natürlich niemand.

Egal. Wie man sieht werden immer mehr Leute immun gegen die Propagandaschleuder. Zumindest wenn die immer dreisteren Lügen/Beschwichtigungsberichte und die eigenen Erfahrungen so gar nicht mehr zusammenpassen. Antiamerikanisches fear mongering ist das Einzige wo sie noch irgendwie durchdringen. Diese ressentiments sind bei uns ja lange kultiviert und fallen so gesehen auf fruchtbaren Boden.

Gut, über die Art und Weise des Berichtes wollt ich mich gar nicht äußern - sollte nur Titel-/Themenbezogenen gemeint sein - also die genannten Zahlen ausgestellter waffenrechtlichen Dokumente und so....- weil ich beim morgendlichen Info Check drüber gestolpert bin

mr400watt hat geschrieben:Freundliches Auftreten, alles dabei haben (nach Möglichkeit schon Kopien von allen Unterlagen mitnehmen - spart den Sachbearbeitern den Weg zum Kopierer) und einfach den Amtsweg erledigen.

Kopien bringen nix. Hatte ich,- dürfen Sie aber net verwenden. Alles neu kopiert und zB Psychologe brauchens das Original.

Dann wird das wohl auch nach 'Ermessen' gehandhabt. Kopien habe ich mitgebracht und man hat sich darüber gefreut.

mr400watt hat geschrieben:Dann wird das wohl auch nach 'Ermessen' gehandhabt. Kopien habe ich mitgebracht und man hat sich darüber gefreut.

Auch wenn es bei mir schon länger her ist (Niederösterreich), aber meine Kopien haben sie auch genommen. Nur das Psycho gutachten wollten sie im Original (was ja auch irgendwie logisch ist).

Auch das Wirtschaftsblatt ist nun auf die vorher todgeredete Entwicklung draufgekommen!

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachric ... e/index.do

Steht sogar ganz oben auf der Startseite!

Bei mir im schönen Innviertel hat es vom Einreichen der Unterlagen bei der BH bis zur Druckfrischen WBK im Postkasten 5 Werktage gedauert. Im November 2015 war das .