PULVERDAMPF

panhandle hat geschrieben:hi...

die wohl beste meldung der post ist wohl >>> Da Munition in „begrenzter Menge“ laut ADR nicht erlaubt ist, ...<<<<

aber ok... tztztz

g
w

Sehr geehrter Herr XXXX

Ich denke ich habe die für Kunden missverständlichen Teile im Handbuch Gefahrgut gefunden.

1) Auf S. 16 des Handbuchs ist unter Punkt 3.2 angeführt unter welchen Bedingungen Stoffe und Güter in zum Postversand zugelassen sind.
Diese „nicht taxative“ Aufzählung beginnt mit Klasse 2 (somit fällt die Klasse 1 heraus )
2) Das Missverständnis beginnt auf Seite 26 des Handbuchs mit der Aufstellung über Verpackungsgrößen zu begrenzten Mengen/Verpackungseinheiten/Verpackungsgrößen. Diese Mengenangaben beginnen leider mit Produkten der Klasse 1, die aber definitiv vom Postversand ausgeschlossen sind. (natürlich können zugelassene Firmen Explosivstoffe befördern, aber eben nur in den angegebenen Verpackungseinheiten und Größen unter Einhaltung aller dafür vorgesehenen Bedingungen/Auflagen/Genehmigungen)
3) Ab Seite 115 sind Gefahrgutstoffe angeführt und die zugehörigen Maßnahmen im Fall einer Gefährdung oder eines Unfalls. Auch hier ist ersichtlich, dass eben alle Explosivstoffe (auch Produkte) vom Postversand ausgeschlossen sind.


Meines Erachtens spielt es daher auch keine Rolle, ob die Sendungen B2B, B2C oder C2C oder…. sind.


XXXXX XXXXX
Österreichische Post AG
Investor Relations, Konzernrevision & Compliance
Mitarbeiter Compliance

cas81 hat geschrieben:Ihr seids schon ein lustiger Haufen. NIE kann man's euch recht machen. Zwischen "vorauseilendem Gehorsam" und "zu auffällig, zu viel" liegt bei euch anscheinend wirklich nur

1) die Tageslaune
2) die persönlichen Interessen an der Sache
3) die Herkunft des Postings, also wer's verfasst hat.

Immer gscheiter sein als die Anderen und besonders wichtig: Immer erst etwas dagegen sagen, wenn's schon zu spät ist. Sonst gibt's ja keinen Grund die Anderen als deppert hinzustellen

Man darf also keine Fragen mehr an die Post stellen, wenn's um Waffen & Co geht. Lieber soll man sich auf die Hobbyjuristen (ausser emanuel) in diesem Forum verlassen. Und da weiss es natürlich jeder besser als der Andere. Und wehe, dann passiert was. Aber wehe, man versteckt sich als LWB.

Bei eurer Doppelmoral müsste ein jeder Spiegel bersten! Warum versucht ihr nicht mal Folgendes:

1) normal mit den Leuten reden und von eurem klugscheissenden, viel zu hohen Ross steigen
2) die Themen mal objektiv, abseits eures egoistischen Interesses betrachten
3) das alles noch bevor es eurer Meinung nach zu spät ist
4) einfach mal keinen Schuldigen für dies und das suchen um den Tag zu überstehen

Schönen Tag, liebe geifernde Meute da oben!

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

cas81 hat geschrieben:Ihr seids schon ein lustiger Haufen. NIE kann man's euch recht machen. Zwischen "vorauseilendem Gehorsam" und "zu auffällig, zu viel" liegt bei euch anscheinend wirklich nur
...

gewo hat geschrieben:

cas81 hat geschrieben:Ihr seids schon ein lustiger Haufen. NIE kann man's euch recht machen. Zwischen "vorauseilendem Gehorsam" und "zu auffällig, zu viel" liegt bei euch anscheinend wirklich nur
...

du hast vollinhaltlich recht
aber wie willst du es denn loesen?
ich bin da selbst ein wenig ratlos