Carry Now Initiative Diskussion

[Octopus]

Die Qualität solcher Sujets richtet sich immer nach den Ressourcen. Da die Jungs ehrenamtlich neben ihren regulären Jobs arbeiten lässt sich hier schwer mehr rausholen. Die nächste Komponente wäre die finanzielle. Und wie verbessert man die? Da war ja mal was mit Spendenaufruf...

[eXistenZ]

Die Qualität solcher Sujets richtet sich immer nach den Ressourcen.

Würde die Frau ernst aussehen, wie es in der Situation auch angebracht wäre, hätte das keinen Cent mehr gekostet.
Deinen Einwand kann ich nicht nachvollziehen.

[IT Guy]

Habt Ihr Eure Bedenken auch schon den Verantwortlichen übermittelt oder jammert Ihr nur hier herum?

[Revierler_old]

Ich will einfach nicht glauben, dass man da keine bessere aufmachung gefunden hat. Es fehlt ja fast nur noch der dunkelhäutige Täter im Hintergrund...

Verstehe ich jetzt nicht.
Wir haben ein potentielles Opfer, offensichtlich mit Migrationshintergrund und als Täter eindeutig einen hellhäutigen Typus.

eigentlich genau das Gegenteil von dem, was du hier beschreibst. Mag sein, dass meine Wahrnehmung verzerrt ist...

[nuovolemon]

Habt Ihr Eure Bedenken auch schon den Verantwortlichen übermittelt oder jammert Ihr nur hier herum?

...

[Joe1970]

Die "richtigen Österreicher" unter uns, jammern natürlich nur rum und tun nichts. Sonst wäre ja generell nicht alles so, wie es ist !

[Robiwan]

Die "richtigen Österreicher" unter uns, jammern natürlich nur rum und tun nichts. Sonst wäre ja generell nicht alles so, wie es ist !

Hab grad eine Email an FU wegen der "grinsenden Frau" geschickt, gleichzeitig sie natürlich für die Kampagne gelobt. Wo muss ich jetzt meinen Pass abgeben?

[Yukon]

Gibt es jetzt auch schon "gesellschaftliche Normen" und "soziale Erwartungshaltungen", welchen Gesichtsausdruck man sich im potentiellen Selbstverteidigungsfall aufsetzen muss?
In meinen Augen hat das Mädel am Bild einen erleichterten Gesichtsausdruck, weil sie weiss, dass sie nicht Opfer sein muss, alles nur eine Frage der Perspektive.
Ich finds weltklasse was die Burschen und Mädels von FU leisten.

[Robiwan]

Gibt es jetzt auch schon "gesellschaftliche Normen" und "soziale Erwartungshaltungen", welchen Gesichtsausdruck man sich im potentiellen Selbstverteidigungsfall aufsetzen muss?
In meinen Augen hat das Mädel am Bild einen erleichterten Gesichtsausdruck, weil sie weiss, dass sie nicht Opfer sein muss, alles nur eine Frage der Perspektive.
Ich finds weltklasse was die Burschen und Mädels fon FU leisten.

Das Problem ist: wir Waffenbesitzer verstehen die Message: sie hat keine Angst, sie ist selbstbewusst, sie kann sich wehren,.... Aber uns muss man nicht überzeugen, sondern den überwiegenden Teil der Bevölkerung der mit Waffen nix am Hut hat bzw. kritisch gegenüber privatem Waffenbesitz eingestellt ist. Der Spruch "ein Bild sagt mehr als tausend Worte" kommt nicht von ungefähr. Wenn das Bild den falschen Eindruck hinterlässt, dann kannst du schriftlich und grafisch Fakten präsentieren bis du schwarz wirst. Das wird meistens erst gar nicht mehr gelesen.

[Hane]

Ich muss sagen, für mich ist das kein grinsen.
Eher so der Ausdruck "mit mir sicher net, du Perverser"

[Yukon]

Das Problem ist: wir Waffenbesitzer verstehen die Message: sie hat keine Angst, sie ist selbstbewusst, sie kann sich wehren,....

Dann passt das gewählte Bild eh wunderbar, denn genau diese Message bringt das Bild auch rüber. Und wenn man die Bevölkerung davon überzeugen möchte, dass die Wehrlosigkeit ein Ende haben muss, dann hat man mit diesem Bild ins Schwarze getroffen.
Mittlerweile fährt jeder, egal ob es AWN, Gesetzgeber oder irgendwer anderer, uns mit dem Allerwertesten ins Gesicht, stellt uns als Narren dar und nimmt uns ungeniert unsere Rechte und streckt die Hand nach unserem Besitz aus, Versuche sachliche und faktenbasierenden Diskussionen zu führen hats in den letzten Jahren oft genug gegeben, hat aber nix gebracht. Ich denke, dass man diesen Hintergrund keinesfalls unberücksichtigt lassen darf, insofern wäre die Verwendung eines Bild mit "gesellschaftlich verträglichen Gesichtsausdruck", um keinen falschen Eindruck zu hinterlassen, wie wenn man mit einem Messer zu einer Schiesserei geht.

Es ist halt ein bisserl wie ein Rorschachtest, jeder sieht a bisserl was anderes....

[andishp]

Mich stört eher das im Video am Ende ALLE bewaffnet sind.
Wenn 3 oder 4 davon führen würden käme die Message meiner Meinung nach besser rüber.

Ansonsten finde ich die Initiative super.

[Robiwan]

Mich stört eher das im Video am Ende ALLE bewaffnet sind.
Wenn 3 oder 4 davon führen würden käme die Message meiner Meinung nach besser rüber.

Ansonsten finde ich die Initiative super.

Das nennt sich Veranschaulichung durch Übertreibung

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[hmg382]

Mich stört eher das im Video am Ende ALLE bewaffnet sind.
Wenn 3 oder 4 davon führen würden käme die Message meiner Meinung nach besser rüber.

Ansonsten finde ich die Initiative super.

So würde es ausschauen, wenn CCW wirklich da wäre, da nicht jeder führen wollen wird. Im Video soll es aber wohl etwas plakativer dreinschauen, dass der gesamte Querschnitt der Bevölkerung sich mit CCW und FFW gegen solche Situationen wehren kann. Das Video ist doch nur eine Essenz der gesamten Thematik und keine RL-Doku. Denn es glaubt doch keiner, dass alle mim Essen einfach weiter machen, nachdem die Waffen wieder geholstert sind. Hier geht's m.E. v.a. um "CCW ist eine ganz normale Sache für den normalen Bürger".

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

[Robiwan]

Das Problem ist: wir Waffenbesitzer verstehen die Message: sie hat keine Angst, sie ist selbstbewusst, sie kann sich wehren,....

Dann passt das gewählte Bild eh wunderbar, denn genau diese Message bringt das Bild auch rüber. Und wenn man die Bevölkerung davon überzeugen möchte, dass die Wehrlosigkeit ein Ende haben muss, dann hat man mit diesem Bild ins Schwarze getroffen.
Mittlerweile fährt jeder, egal ob es AWN, Gesetzgeber oder irgendwer anderer, uns mit dem Allerwertesten ins Gesicht, stellt uns als Narren dar und nimmt uns ungeniert unsere Rechte und streckt die Hand nach unserem Besitz aus, Versuche sachliche und faktenbasierenden Diskussionen zu führen hats in den letzten Jahren oft genug gegeben, hat aber nix gebracht. Ich denke, dass man diesen Hintergrund keinesfalls unberücksichtigt lassen darf, insofern wäre die Verwendung eines Bild mit "gesellschaftlich verträglichen Gesichtsausdruck", um keinen falschen Eindruck zu hinterlassen, wie wenn man mit einem Messer zu einer Schiesserei geht.

Es ist halt ein bisserl wie ein Rorschachtest, jeder sieht a bisserl was anderes....

Es bringt aber nix wenn der Eindruck hauptsächlich bei LWBs entsteht (diese Zielgruppe hat man ja schon gewonnen), man muss die Masse überzeugen. Sie braucht ja nicht ängstlich wirken, man kann ja auch selbstbewusst und ernst dreinschauen.

Ich denke dein letzter Satz bringt es auf den Punkt .